開宗明義先說我對同婚沒意見，省的又一堆找麻煩的
基本上愛滋比例跟能不能結婚好像也沒有太大的關係
不過這篇原PO的邏輯有點奇怪
為什麼把同志跟愛滋做聯結就是惡意抹黑？
事實就是如此啊，白紙黑字的數據放在那裡，有什麼好爭的
用你的講法，那肺癌跟吸菸也不能連結了
台灣肺癌患者才幾千人，吸菸者有三百多萬，比例連1%都不到
就算把十年來因肺癌死亡的人數都灌上去，也不到2%
98%的吸菸者都是健康的
所以我可以說一堆鼓吹吸菸容易得肺癌的人是在惡意抹黑嗎？
※ 引述《SirLancelot3 (湛)》之銘言：
: 以同性戀人口4.4%來計算 全台灣約有1百萬的同性戀人口
: 扣掉一半的女同志 剩下50萬是男同志
: 目前疾管局通報的男同志愛滋感染人數約1萬6千人
: 換算下來男同志的得病比率 1.6萬/50萬=3.2%
: 就算再加上一些未通報的 愛滋占男同志人口絕對在5%以內
: 因此事實上其他的95%男同志都是健康的
: 但是由於愛滋的"感染途徑"男男性行為占5~7成
: 剩下3~4成才是男女性行為 共用針頭 垂直感染等等
: 所以被反同方一直用感染途徑這點來污名化整個同志族群
: 目的是要讓人誤以為同志都有愛滋 很明顯是惡意抹黑
: 忽略了95%絕大多數的人都是健康的
: 況且有無疾病本身跟婚姻平權並沒有關聯
: 如果有病就不能結婚 照這個邏輯
: 以後不管男女 只要有愛滋或其他重大疾病的人都不能結婚啊
: 結論:
: 男同志圈內就是有人以為不會生小孩就不戴套子
: 而且男生本來就是小頭在思考 太衝動就做了
: 反而異性戀還會顧忌要戴一下
: 老實說真的很無奈 尤其八卦版一直在散播這種誤導的資訊
: 而且竟然連報紙的廣告也被有心人士買下來造謠
: 污名化無益於愛滋防治 只會撕裂這個社會
: 病毒不會挑男女 做好安全措施 戴保險套才是正確的觀念