Re: [討論] 川普當選後對台灣是好是壞呢?

作者: saylove33 (什麼東東的東)   2016-11-09 16:10:25
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 恭喜川普,當選美國總統
: 自雷根之後,又出了一個很有戲劇渲染力的美國總統
: 雖然大家都說希拉蕊跟柯林頓跟台灣友好,離台灣走得比較近
: 但不知川普對台灣如何呢?
: 作為商人的川普,肯定會曉得台灣
: 希望川普能維持台美一貫路線,能這樣我就覺得很好了
: 大家以為如何呢
如果川普真的按他說提出的方向來走的話
對台灣應該是不利的.
比方說他聲稱要收回工業,主打在美國生產.
以及奉行孤立主義.
我們的政府立場是親美反中.還有一個南進政策.
隨著和中方的關係緊張, 川普的上台, 菲律賓與中國交好.
實在實在是蠻有可能三頭空.
再來看川普的支持者, 許多是民粹主義者,及相對較底層的勞工.
希拉蕊曾經憤怒的失言而說出川普的支持者是 basket of deplorables
"一籃子可悲的人"
和台灣所謂的22K 有87分像.
反移民及遣送非法移民者以保障國人的工作權利,
道理上跟台灣反外勞也是類似的.
然後也同樣的一堆財經專家跳出來說這樣會有害美國經濟.
事實上,今天幾乎全世界的股市都大跌,台股也是.
不過呢,在美國的政治體制下,一個狂人總統能掀起什麼波瀾,
勢必不像菲律賓總統一樣可以說幹就幹.
而且真正上任之後必須回歸理性.
看看台灣,綠營上任後有多少昨是今非,政策轉彎?
川普當然也可以用一樣的說詞 : 順應民意, 調整政策以符合國家需求
那這樣對台灣或許會好一點.
作者: zeanmar (Link Link)   2016-11-09 16:12:00
就走著瞧囉...因為我們也只能顧好自己怕的是他們跳的爽之後強拉我們上台一起跳就是了...
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-11-09 16:15:00
美國要拉台灣一起跳,台灣哪可能有拒絕的權利
作者: becoreily11 (諾諾鴨)   2016-11-09 16:15:00
美帝利益至上 台灣自求多福
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-11-09 16:16:00
不過共和黨內支持川普嗎?不然川普有什麼政治實力 會不會到時拉拔自己的家族或親信上來
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-11-09 16:18:00
現在只希望他的經濟政策可以跟他的政見一樣亂搞一通美國最好能放棄中國幫他們生產製造講要對中國多強硬,根本都是放屁,沒中國他們連拖鞋都沒得買,還買哀鳳勒大國博弈倒楣的是台灣這個小島
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2016-11-09 16:21:00
完全看不懂你在公三小 ㄏㄏㄏㄏ
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2016-11-09 16:22:00
作者: smallGY (小雞歪)   2016-11-09 16:41:00
我覺得很多人把台灣受影響的程度看得太重要惹與其去期待美國做什麼事 先好好看看自己的政府好嗎
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2016-11-09 17:36:00
推樓上
作者: NaiBooo (NaiBo)   2016-11-09 17:41:00
推,台灣根本就是國際邊緣人不用自以為會受多大影響
作者: kenco (最近走希臘風)   2016-11-09 17:43:00
台灣自己都先弄爛自己了,還在擔心別人弄殘台灣?
作者: beipian (雲龍)   2016-11-09 18:21:00
推樓上的言論
作者: polola6212 (Polo)   2016-11-09 18:34:00
勞團反的是外勞不應該跟基本工資脫勾跟保護主義差別很大好嗎 = =
作者: UXIUJIL   2016-11-09 19:07:00
台灣人就只想選邊站阿 很少看到要自強的言論
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2016-11-09 19:49:00
問題 都回美國製造你確定? made in USA 好像不錯,不過不知道多少錢哈哈
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2016-11-10 08:35:00
polo大,勞團反對外勞與基本薪資脫鉤,其目的不是保障外勞, 而是認為既然基本薪資相同,雇主會採用本國勞工.所以實則是排外勞的為主的.講白了, 這就是保護主義.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com