※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言：
: 「濫用女性優勢、不願付出相對代價」
: 你應該要想想，為什麼會有女性優勢？
: 這個優勢來源不就是自古以來的父權遺毒嗎？
: 問題的根本在於父權，那要解決就應該要從推翻父權下手。
: 「父權」對多數女性的不友善我就不多加贅述，
: 這邊強調的重點是，父權並不是對於所有男性都有優勢的，
: 想想當兵和養家這種社會價值觀，就是在父權的框架下形成的，
: 如果男生硬要把這種框架套在自己身上，
: 卻要嫌棄部分「濫用女性優勢、不願付出相對代價」的女生，
: 那不是很矛盾？
這可能跟我國文化有關, 反正就是叫你吃苦當吃補當奴
所以那些就父權框架下的產物, 很多人就是默默吞吞下去
: 反過來說，如果男生可以拋棄父權下的社會包袱，
: 女性自然也無法擁有所謂的性別優勢。
: 既然父權對於男女雙方多數人都不是好的社會價值觀，
: 為何男女彼此還要因為父權對立仇視？
: 更應該團結起來推翻這樣的價值觀，
: 打倒父權的高牆才對啊！
問題就在這,
少部分享受到父權優勢的男性 + 女性(成為既得利益者)
本身就已經 > 剩下沒享受到的男性了
就算出來投票也不會贏(QQ)
但這就是女權要的嗎? 畸形父權下的既得利益?
如果如苗博雅之流、整天搞不清楚狀況就亂戰,
這對女權的本質來說, 也不是什麼好事吧。
我要說的是, 苗博雅, 你這類女權運動者,
要不要也帶一下女生要從父權框架下奪取義務、
不要只佔便宜的風向?
不然女權可能很難從女權自助餐提升、
母豬這個詞也很可能繼續被濫用下去。不是什麼好現象。