※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言：
: 華航不守誠信，以至於空服員工會揚言不排除再次罷工。
: 但是這次的風向和上次不一樣，
: 很多人都說空服員貪得無厭，抱著看笑話的心態，
: 各種攻擊空服員的言論也沒有少，
: 甚至很多人直接就說，他們支持華航。
: 明明勞工應該要團結，在台灣才有能力對抗資方啊？
: 空服員罷工成功明明是勞工抗爭一項很重要的指標，
: 對未來各行各業要爭取權益都有很正面的影響力，
: 為什麼這次那麼多人不挺空服員了？
: 是因為仇女的人很多，眼紅空服員加薪嗎？
: 總是覺得有些遺憾，台灣勞工要團結啊！
: 女孩們怎麼看這次空服員準備發動第二次罷工的事情呢？
這就很明顯的反應出
當初支持空服員就是一堆跟風的人
只不過這些跟風的人後來又覺得風向反了換了一邊而已
這次事件何必討論空服員要求內容怎樣
就算桃園空服員職業工會當初要求的是
每天飛行時數不得超過5小時 六日飛薪資*5
這種可笑至極天方夜譚的要求
當初華航一口答應了
現在才再擺爛的話 就毫無正當性
如果現在才再反對 那不就擺明了當初華航就是為了權宜之計
要先暫時滅火 所以才一口答應
不然當初就不要答應 讓事件繼續 直到有討論出結論且合意
當然，條約的內容還是可以討論的
但現在華航的態度不是我們可以討論
而是高層跟執政黨還有相關媒體卯起來弄黑這件事情正當性
或者是把之前總統專機空服員的事情摻進來模糊焦點
我的立場是我支持空服員抗議
但我更支持華航與空服員再次進入磋商
反對的是政府或華航高層繼續用這種
「都已經有給你們糖吃了，別不知好歹」的態度來面對台灣的勞工運動
如果這次的華航能夠過關
那就是台灣勞工運動另一個黑暗的一頁
誰還要加入工會？誰還信任工會的作用？
反正談到最後公司不爽翻桌 大家一樣重新歸零
更何況這次的公司不是私人的公司是華航
如果政府都帶頭這麼做 台灣慣老闆們會不跟進嗎？
到時候台灣的勞工處境還是不會改變
就是這樣而已