拿兩個不同國家的文化比優劣
這篇文章其實很膚淺
兩個不同歷史背景跟社會文化架構
你要怎麼比？
歐洲大陸上的國家幾千年都在那裡 他們建構的城市都有以前的痕跡
台灣是才2百年歷史的移民社會
很多生活價值的差異都由此而起
歐洲沒有原作者看到的如此美好
因為那是個貧窮絕對會餓死人的地方，以及難以翻轉階層的固化社會
人民沒有想像的有錢 經濟社會不活絡
更多的是20多%失業率下年輕人的茫然
※ 引述《VV5VV (VV5VV)》之銘言：
: 一個旅歐台灣人的反思 ： 台灣人拼命 Shoppping、吃美食，真的感到幸福嗎？
: https://buzzorange.com/vidaorange/2016/09/14/shopping/
: 【為什麼挑選這篇文章】普遍台灣人喜歡美食加自拍，再去個百貨公司週年慶，回家後逛
: 逛網拍，想藉由「消費」彌補努力工作的辛勞。但這樣真的就是幸福的生活嗎？作者琵雅
: 諾長駐歐洲，觀察歐洲人的生活方式，寫出了以下這篇文章。 （責任編輯：李恬芳）
: 去年底藉著聖誕和新年假期，短暫回台北一趟，看看家人和朋友。雖然距離上次回台的時
: 間，只有一年半之隔，但台北的變化，卻讓我感覺像個異鄉人。走在信義區的街廓，新的
: 大型百貨又增加不少，從精品到國外平價服飾品牌的旗艦店，密集度之高，讓我不禁好奇
: ，台灣人的消費力真的那麼強，足以支撐？
: 佇足觀察一段時間，發現，台灣的生活真的很忙：平時努力加班賺錢，放假再努力的買，
: 努力的吃。網路上美食，美妝，購物達人的部落格人氣超旺，彷彿不買，不吃，不知道這
: 些訊息，你就落伍了。不過仔細想想，消費之後，真的覺得幸福嗎？
: 許多人羨慕我住在歐洲，感覺這裡風景如畫，生活悠閒又有品質。殊不知，這種我們眼中
: 幸福的生活，和所得高低，並不成正比，而這些所謂先進國家的居民，薪水也沒有我們想
: 像中的高。舉法國為例，一般受薪階級的薪水，落在 1,500 至 2,500 歐元（約新台幣
: 53,000 至 89,000 元）左右，以歐洲的物價來算，生活就是過得去，稱不上富裕。那麼
: ，為何他們能擁有如此的生活？差別在於對物質的看法。
對物質的看法也是來自於收入的多寡
1500歐元到2500歐元 其中40%要繳稅去 連家裡的垃圾桶子車都要收稅
法國人比你想的窮困
有次去跟在法國開小雜貨店的朋友聊天
他很感嘆
他賣的東西都是一歐兩歐元 法國的經濟近年差到連40元台幣壞掉的東西
客人都要回去凹一個新的
在台灣 我們知道便宜的東西不能要求品質好
但是法國的生活使得部分民眾已經拮据到就是要凹
: 大家感嘆房價高，買不起，其實，許多歐洲人（尤其在大城市），也沒有自己的房子；台
法國大部份的人的財產 都是靠繼承
你知道繼承是什麼嗎？台灣人很少真的能有所謂的繼承
因為我們是移民社會 沒有那種從n百年前就蓋好的漂亮建築或是鄉下小屋可以繼承
法國人在大都市不見得有房子 或許是用租的
但是人家在原鄉 說不定會有家族保留下來的房子
: 灣路上雙 B 名車，大休旅車滿街跑，法國人多還是開小車（高油價也是原因之一）；在
開小車是因為歷史街道小 法國的稅又高 一般人得把錢拿去繳稅
誰跟你養車
: 台灣拿 iPhone 稀鬆平常，連沒有收入的學生都有，在法國算是奢侈品；更不用說那些高
法國要彰顯自己的奢侈品不是在iphone上
他們的社會階層差異很大
有錢人家的小孩不需要靠iphone表示自己有錢
沒錢人家的小孩拿不起iphone
話說 台灣還沒迷macbook的時候 我在法國上課 同學超過一半都拿macbook你不講
當年的macbook比雙a電腦貴上一千歐呢
還有 近年法國經濟差 移民多 在路上拿iphone講電話會被人硬生生搶走
人家拿了也不見得會給你看
: 價名牌包，在法國人眼中，那是炫富的行為，一般人並不崇尚；許多台灣人遊遍世界各國
不是人家不用名牌包 他們只是稀鬆平常 不會搜購 不會把它當作需要珍惜或是炫耀的
寶貝
但是並不意味他們不崇尚
再說一次 法國的高級品牌很多 許多都不為台灣人所知
社會階級多 差異明顯 他們多的是辦法彰顯自己跟別人不同的品味
拿LV對於貧窮的階層買不起 對於中產階級只是一般使用
我就見過當我們的人像看到珍品般的欣賞LV包 東看西看 盤算著怎麼買才合算
就怕對我們而言很貴的東西 買到了有瑕疵
但另一邊法國西裝筆挺的上班族 像是午休經過 走進來 把自己的舊包包拿給小姐
換了個差不多款式的買了就走 十五分鐘了不起吧
: ，許多法國人連義大利都沒去過，度假就是家族的鄉間或濱海小屋。
你都知道家族在鄉間或濱海有小屋 還會認為人家是為了省錢而不出國？
你怎麼知道他們不去義大利不是因為不想要炫富
說不定是因為義大利就在旁邊 隨時要去都可以 南法風景更美 小屋一年要打掃一次
與其去隔壁看同樣是地中海的海度假 不如去南法好好享受一番
: 他們的生活價值，不依附在物質上。所謂的美食，是買到鎮上剛出爐的麵包，加上附近農
: 家自製起士和某個小酒莊的好酒，以及好友相伴的美好下午。我曾經在阿姆斯特丹看到一
偷偷跟你說一個秘密 一般法國的教師階層
連剛出爐的麵包都不是平常買得起
對他們而言 可頌是週日上午才能為之的美食
不是因為價值觀 而是因為沒有錢
: 家五口旅行，坐在路邊的長椅，麵包、火腿和起士傳下去，一人拿一片，午餐就這麼解決
: 了！ 一家人一起旅行的回憶，比吃昂貴餐廳來的值得，不是嗎？
相信我 如果法國也有像台灣這樣價位又多樣的王品集團入駐
他們家人一周的活動也會變得跟台灣差不多
: 如果消費能帶來快樂，台灣應該會名列前茅，但事實卻相反，大家普遍感覺生活壓力很大
: 。如果，能轉個角度，思考本身的消費行為，不被商人牽著走，不和別人比較，不但能改
照原作者的說法
法國人這種生活態度 應該就不會感到生活壓力大？
相反地 法國的憂鬱症自殺率一直很高
在那個社會生活有屬於那個社會的無力感 一種容易侵襲年輕人的無力感
好像再怎麼努力也不會改變 在社會上的位置只要出生沒對 就很難往上爬
要創業又法規不友善 貧窮的人繼續貧窮 富有的人世代更富有
要出國去 又踏不出去
: 善我們的生態環境，還能將「小確幸」發展為「大幸福」，何樂而不為？
我絕對不會用大幸福形容法國生活
那是因為我們用異國的角度去觀看 添附了美化的想像
一切都還是關於錢
原作者看到的是表象 結構的核心還是關乎錢。
法國人沒那麼崇高或浪漫 他們其實近年苦哈哈
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 肥宅沒在歐洲長住生活過
: 肥宅不知道一般歐洲人對幸福和物質的看法 是否如本篇居住在歐洲的作者說的那樣
: 肥宅只知道很多高價精品名牌 都是從歐洲來的
: 台灣人的生活快樂觀念 真的過度建立在物質的消費上嗎？
我有長住過，也沒多久6、7年左右