Re: [討論] 輔大心理系事件-老師又不是法官,能怎辦?

作者: eunice0802 (幸福)   2016-09-24 04:29:30
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 我想很客觀地和大家討論這個問題。
: 大部分的人很直覺得都會同情被害人,這是人之常情。
: 但是,但是,但是...
: 即便在法院,法官都要讓雙方有答辯的機會,
: 而不是只有片面之詞,不是嗎?
: 更何況老師不是法官,老師沒有調查權,
: 老師本來就不能做什麼很有效的處置,
: 否則只偏聽一方說詞就下決斷的話,
: 不就像前一陣子女板板主的錯誤嗎?
: 大家試想一下,如果你是老師,你會怎麼做?
如果我是老師,
我會報警,
然後陪著她一起去醫院,
陪著她一起哭。
然後,我的fb好友有1/3是老師,
其中有不少大學教授非常不解事情怎麼會搞成這樣,
其中一個就說事情要是發生在他系上,
了不起幫忙報警,
不明白怎麼會有“壓垮xx系的最後一根稻草”這種話。
另一個大學教授認真的說,
輔大心理系明年GG了。
高中老師則說,
去年六月的事,
輔大到現在還沒解決,
也拖太久了。
他呼籲學子們拒讀輔大!
樣本數不多,
僅供參考。
作者: otonashi1003 (Cornelia)   2016-09-24 05:10:00
因為夏只想到她自己.,真是如此。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com