※ 引述《pqoiwe1994 (pqoiwe1994)》之銘言：
: ※ 引述《tingmeow (香爐喵)》之銘言：
: 我反女權運動 有三大原因
: : 所以，在我長大的過程中，從來不會有「平均而言，男生的力氣比女生大」的思維。我一
: : 直覺得，從來都只有人的生理差異，而不是「男女」的生理差異。
: 第一 脫離現實
: 本文作者 連最簡單的統計數據都無法接受
: 「平均而言，男生的力氣比女生大」 無論你的政治立場 這應該是可驗證的客觀事實
: : 著更好的生活。
作者的意思是：「即使平均而言男生力氣比較大，我比較注重當事人的實際力氣大小，
而不是只要是男的就叫他當駝夫。」
連這樣都看不懂？
: 第二 差別待遇
: 同理 沒有證明立委選舉歧視女性 卻設立女性保障名額 就是性別歧視
請 google 「critical mass women 群聚效應」
文獻很多。請不要無視長期累積的研究在這邊亂說話。
: 第三 表裡不一
: 常常看到女權團體 呼籲政府立法 給女性政治保障名額 CEO保障名額
: 從沒看過他們要求下水道保障名額 工地保障名額 軍隊保障名額
保障名額本來就是給難以進入的行業阿~ 奇怪嗎？
還有我支持女性服兵役。前提是要做好軍中性騷擾防治
不要以為女生不知道志願役的悲慘遭遇。
: 抱怨女性平均薪資較低 卻不在乎男性平均壽命較低
: 對補助乳癌研究充滿熱情 攝護腺癌倒是沒聽過
你確定沒人關心嗎？
有沒有研究攝護腺癌的女研究生要出來打臉他XDD
話說男性壽命較短，男生們自己有很關心嗎？
你自己有很關注嗎？
如果有，你知道這篇文章說：原本大家以為男性壽命較短，一定都是因為男生做比較危險的
工作。事實卻是複雜得多。
http://www.bbc.com/future/story/20151001-why-women-live-longer-than-men
我怎麼覺得我比你了解...
: 這沒什麼不好 每個人都該替自己爭取好處 但請別再打著平等的大旗 矇騙世人了
沒有要騙誰，但是你這篇扭曲事實是不對的。
只好一一糾正。