餓死抬頭
許多新時代的真●女權鬥士 怎麼想的呢
當初推文說自己的權益自己爭取
有連署馬上支持的
現在的反應是什麼
1.立刻連署支持，落實性別平等
2.當兵是平等 可是老娘不想當
3.我不是女權人士了哦～等女生受損的時候我才是
4.當兵才不是平等 權利我都要義務都不要才是平等！

ㄆㄨㄣ怎麼能吃 倒掉

5.反正輪不到我當 (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_

所以男生有誰想當阿 也是被迫當的阿(挖鼻

多讀一點有關女權的文獻再來好嗎？

來了來了，真☺ 女權 鬥士們啊～

其實我不懂女權 只會轉文章 (づ′・ω・）づ

總覺得1不太可能發生....不然你也可以問問板上有多少人去聯署了?

笑死了，連女權是什麼搞不好都不知道

請指教一下 不然只會叫人去讀書我才會笑死哈哈

其實PTT有女性主義版 ..( づ '∀')づ看版 Feminism位置: 國家研究院 > HumanCulture > Feminism

如果有良好的配套措施就支持啊 但目前情況看起來像意氣用事

那女性主義的人對連署的事情的反應如何呢

某樓根本反串吧，不要跟那種人認真好嗎= =

沒有差吧 不過到時候女生把替代役名額搶光 男生不就QQ

連署通過的意思是女生就要當兵了嗎？如果真的是這樣那的確也沒話好說吧XD

肥迪會阻擋修法的啦,不要浪費力氣...

男森自己被反串的騙到XDDDDDDDD

哈哈哈哈是有多討厭時代力量啊

m大讓大家都很開心哈哈

樂觀其成 不過大概不會是我們這代要當

其實我覺得 自助餐這麼晚都關了

要落實女權原po可以先從自己做起，我其實很能理解這代台灣男生的矛盾，不過整個社會還是普遍覺得女性是弱者，先把這個觀念扭轉再來談兵役吧我覺得像是不要幫忙女生因為「她是女生」，不要認為她會這樣因為「她是女生」之類的另外對很多人來說女性主義其實就是一種人權概念吧，我覺得用兩性平等去切入這個議題對性別平等完全沒有幫助啊XD

怎麼說沒有幫助？

原po想要女性主義者的看法，喏，以上就是我個人身為女性主義者的個人意見XD

用兩性平等去切入這個議題對性別平等沒有幫助?願聞其詳

因為我覺得這只會落入爭吵啊，台灣人的性別平等概念感覺並不十分發達，從人權概念談起感覺比較不會有衝突，我的觀察啦我意思是只就ptt上的風氣來看，講到女權=兩性平等常常就是兩方吵到造成性別對立啊…我覺得理想狀況就是你說的那樣，可是稍早王王冷的回文讓我覺得可能實際狀況並不是那麼一回事XD所以制度的落實要紮實可能還是要從社會觀念著手，我是這樣認為的當然不是啊，除非你說服大部分女性當兵是身為人的權利

連署只是政府要在60天內有回應

嗯嗯你這樣講也沒錯，切入點不同吧，兩者可以並行我覺得是沒問題的，只是現階段感覺就是制度在那裡了，可是觀念沒有改反而造成反效果(?)我要睡惹，謝謝你這麼認真，我真的很討厭隨便貼女性主義者標籤的人

我懂妳說要有社會文化的配合

我不懂你的意思，如果你對我的拙見很有興趣歡迎站內XD

我理解現在有很多女性仗著傳統觀念樂於做個既得利益者，我想我們目前可以做的就是讓這種女性理解到自己並不因為身為女性而擁有特權，慢慢地習慣會改的XD

嗯嗯 真正的女性主義者多發聲也可以破除這種印象的 晚安

除了目前沒當過兵以外還真的沒享受PTT上說的當女生的優勢，家產只留給男生、家事男生不用做、出門也沒讓爸爸以外的男生付過錢…，如果當四個月的兵可以從此兩性完全平等我願意呀

學姐出來呀 再給我紅地毯試看看啊

如果性騷擾跟先天體型差異的問題都有完善的配套措施 我很樂意為國家出一份心力

學姊在臉書啦 不知道學姊會不會在臉書上回應這件事 好期待

對呀 再不論是非按學姐讚呀 紅地毯那段還有一堆女的按讚真的看到快倒胃

實際來看，女生當兵到底要幹嘛，ㄧ大票女生根本什麼事都做不來啊

贊成。但是軍中長官性搜擾下屬的防治方案，要一併推出！啊我樓上剛好就一個歧視女性，不准我們當兵的男生原PO不嗆他嗎？ XDD

對啊，我在說的就樓樓上這種人啊XD 原po我們要努力的還有很多吶

我覺得女生當兵很好啊

我也覺得如果當兵就可以解決問題，那就當只是管理問題、性平問題都需要配套，一些女兵跟一半的女只是管理問題、性平問題都需要配套，一些女兵跟一半的女只是管理問題、性平問題都需要配套，一些女兵跟一半的女兵完全不同

等國軍不要只會拔草掃地會打仗我就支持。

家產留給男生？？家事不用做？？平行世界嗎…