Re: [新聞] 人渣文本觀點:台灣女權太高漲?

作者: onetwogo (oo)   2016-09-23 23:43:52
※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言:
: 新聞標題:【壹週刊】人渣文本觀點:台灣女權太高漲?
: 新聞內容:
: 2016年09月23日06:32
: 總是有男的認為台灣女權「太多」「太高」了,甚至高過男性。當然也有一些女人這樣認
: 為。但就學理的角度來看,台灣在政治(官位)和經濟(董位)這兩種權力關鍵位置上,
: 性別比例至今未達成一致,這就代表性別平權還有努力空間。而且是很大的努力空間。
: 那為什麼總有男性認為台灣女權太高了呢?因為就他們的角度看來,在許多社會事務或活
: 動中,爽都是女人在爽,而他們都相對很不爽,這一切爽度的差異,就是因為台灣女權的
: 高漲。
女性佔有高位的其實早就一堆了好嗎??檯面上就一大堆是沒看到嗎
佞北就常常看到那種倚仗權勢欺負弱小的女性
: 真是因為這樣嗎?
: 這些男的之所以不爽,在於他們是被統治階級男人所淘汰、欺壓的食物鏈底層生物。這些
: 底層男人之所以歧視女性,只是被統治者意識形態所騙,誤把女人當成自身悲劇的來源,
: 轉而「弱弱相殘」。有同樣想法的女人(為難女人的女人),也是如此。
: 什麼女人不用當兵啦,女人出門約會不用付錢啦,女人可以不用存錢買房買車只要專心釣
: 凱子啦,好像言之成理,但換個角度,你知道也有身體一切OK卻不用當兵的男人吧?為什
: 麼?女人出門約會不用付錢,又是哪些男人立下的惡例?男性要買車買房才能結婚的禁忌
: ,又是誰定的規矩?
: 為什麼不去找一切壓迫的真正病根、事主,直接把他剁了?沒種?不知道是誰?反正我不
: 管,我就是要罵女人?
根源不是你說得算了啦,,你說根源就根源喔
那你女人怎麼要'當上位者的走狗,不跟弱勢男聯合對抗有權勢者??
怎麼要跟有錢男結婚不花錢拿房子,不跟弱勢男一起努力買房子
怎麼要去跟有權勢吃大餐不付錢打炮,不跟弱勢男aa制
當然這是女人天性(找有權有勢的雄性交配),不能說什麼??
這不就是廢物?
廢物還被你聯合起來欺負當然更廢物
: 質疑女人權力過高,就像質疑領基本薪資的人去參加歐洲二十日旅行團是不是過太爽。他
: 去歐洲的錢是從你身上偷來的嗎?若沒有,那關你屁事?
: 但有人一直、天天、不斷從你身上偷走東西,你還當「他們」立下的社會制度是「天條」
不用講什麼偷不偷,跟偷不偷一點關係也沒有
一個賣賣騷賺錢或有男人出錢不用負擔家計去歐洲
一個輪班買房子給老婆,當然後者可悲
: 。正因為沒發現這點,你才會被「他們」恥笑是廢物。
: 你的被奴役狀態不是因為提升女性權益而造成的。你也不是想談什麼性別平權,只是想奴
: 役女性吧。別裝成一副想講道理的樣子,你連真實的權力結構都看不出來,講出來的就都
: 只是笑話而已。
很懂權力結構???你看到的也只是表面,是你說的弱弱相殘還是有權男+女人 欺負弱勢男
所以你沒完全看透還在自以為瞭解權力結構
: 作者簡介:人渣文本,本名周偉航,哲學博士,專長為倫理學、運動文化與宗教現象,目
: 前於三校開課,擁有五個專欄。覺得到目前為止最幸運的事,就是可以靠罵人賺錢。
: 新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160923/953835/
: 心得:
: 這篇說得很好,冤有頭債有主,
: 不是女生太爽,而是男性被這個社會壓榨了,
: 而男性們卻只看到表面上好像是女生比較爽,
: 而不去思考背後的原因是什麼。
: 而且事實上不管是政治還是經濟,
: 領導地位的人還是男性居多,表示女權還有進步空間,
: 在現在社會的框架裡,男女雙方都是被剝奪者,
: 別再對立了,一起共創更好的社會吧!
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2016-09-24 01:47:00
真可憐,連文章都看不懂。哪一種性別壓倒性佔據有權有勢的高位?光拿自己的想像來反駁實際的案例和數據也是夠天兵了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com