Re: [板務] 為何版主要把"保護"的相關文也鎖文?

作者: asllto383 (WEN)   2016-09-06 17:23:36
※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言:
: 看到版主又出來洗地了 
: 不過看到已經證實那女的明明說謊有問題 
: 有些不怎麼樣的質疑文也被桶...真的是抱不平
: 版規一真的是太過心證萬能 
: 這兩串真是經典留世神串...希望大家能再回顧一遍裡面的推文
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472360165.A.F00.html
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472439598.A.19D.html
: 因為咒罵文太多了
: 我就只挑肉搜文那篇 
: 有人跳出來莫忘督割
: 就被版上的人批成怎樣來看看
: ============================================================================
==
: 噓 GalLe5566: 紅明顯 真相是什麼大家都不知道 有些事情真的要做... 08/29 12:
03
: → GalLe5566: 要想清楚後果 不管對誰都一樣 08/29 12:
03
: → jameshcm: 原PO就故意不遮乾淨要放上來PTT公審的啊,不服判決結果 08/29 12:
36
: → jameshcm: 就要大家來丟石頭。老實說一堆人幫你拍拍也改變不了什麼 08/29 12:
37
: 噓 DeFacto: 平衡一下,一家之言,莫忘督割 08/29 12:
43
: → DeFacto: 其實原po很故意啊,馬賽克不打好,分明是有意肉搜公審。 08/29 12:
45
: → DeFacto: 如果對不起訴處分真的有不服,請去提再議好嗎? 08/29 12:
45
: → flyaway2100: 有不起訴書,只代表真的有告,但事情發生的經過還是 08/29 12:
46
: → flyaway2100: 只有一方的說法,莫忘督割 08/29 12:
46
: → appoo: 還是老話,這是一方之詞,麻煩去跟翰翔說要關的,快點去請 08/29 12:
46
: → appoo: 他們出來平衡報導吧 08/29 12:
46
: 噓 USS: 莫忘督割 08/29 13:
04
: ==========================督割批鬥大會開始==================================
==
: 推 plusonezero: 笑死人,第一篇沒提供資訊多少男森玻璃心說是在汙衊 08/29 12:
47
: → plusonezero: 健中、是幻想文,現在給證據不是幻想文了,又說人家 08/29 12:
48
: → plusonezero: 公審,屁都給你們放就好了 08/29 12:
48
: 推 fruition: 請無聊的路人不要再懷疑原po了,經歷過這樣的創傷需要 08/29 12:
48
: → fruition: 很大的勇氣去面對還有揭露發生在自己身上的事實。 08/29 12:
48
: 推 shrug: 提供資訊又說人家在公審 好意思說沒檢討被害人 08/29 12:
48
: 噓 shsh946: 檢討被害人大賽開始囉 莫忘督割好棒棒 08/29 12:
50
: 推 luke2: 莫忘督割這種屁話都講得出來 08/29 12:
51
: 推 fieryl: 要證據說公審 還質疑沒遮乾淨 笑死人 08/29 12:
52
: 推 q20136: 不說明被說創作 說明了被說在公審 08/29 12:
54
: 噓 plusonezero: 督割督割督割咧,真的知道督割最後的結局嗎? 08/29 12:
54
: 推 sinx1205: 不放截圖被說幻想文,放截圖被說公審,都讓你們講好了 08/29 12:
54
: 推 ms0303700: 反正酸民還是會想辦法質疑 一定是你的錯喇 男森都是無 08/29 12:
55
: → ms0303700: 辜der 08/29 12:
55
: → plusonezero: 說沒證據的是某些人,給證據又說公審,邏輯才可憐吧 08/29 12:
55
: → plusonezero: 某版的人有臉指責公審,我也是笑了 08/29 13:
00
: → sinx1205: 再一次見識到部分人對性侵受害者要求有多高呢 08/29 12:
56
: → smileyuan20: 女生出軌:哈哈不ey哈哈母_ 08/29 13:
00
: → smileyuan20: 女生被性侵:創作文啦發文是想公審逆 08/29 13:
00
: 推 shrug: 推plusonezero所有的推文 08/29 13:
00
: 推 asllto383: 某版就仇女,很噁心 08/29 13:
01
: 推 soracafe: 母X文就一堆人推說台女不意外,從不會說是創作文 08/29 13:
01
: → soracafe: 反正就各說各話,然後酸民繼續檢討女生是幻想文囉~ 08/29 13:
18
: → nini5400: 沒附證據說人家幻想,有證據又說搞公審~想酸人就說嘛~ 08/29 13:
20
: 推 tsao1211: 別理低能酸民 生活不如意跑來網路吠 08/29 13:
27
: viviberry: 不意外啊 講風涼話裝理性最行 08/29 13:32
: → soracafe: 看某板就知道啦~ 整天把魔法師 處男 破處了沒掛嘴邊 08/29 13:
41
: → soracafe: 別說有在看板的多有獨立思考不會被影響到 08/29 13:
42
: 推 MoonHalo: 我猜會有人捏造說原po沒有拒絕甚至願意,讓阿翰誤會,反 08/29 14:
10
: → MoonHalo: 正沒證據又沒意識,那兩個垃圾亂掰都行 08/29 14:
10
: 噓 alanwintek: 紅明顯,幹,上一篇一堆垃圾說幻想文的要不要出來道歉 08/29 14:
14
: → alanwintek: ?原po放出照片打你們臉了 08/29 14:
14
: → KimSoHyon: 推文有一隻在說人家故意不遮要公審,怎那麼會揣摩別人 08/29 14:
48
: 推 tokyo730714: 對某些仇女人士來說 他們的次元只有賤女人的存在 不 08/29 14:
49
: → tokyo730714: 存在無恥的男性 當然會拼命質疑囉 08/29 14:
50
: ============================================================================
==
: 連講莫忘督割都能被嗆 真是傻眼
: 結果還真的督割了....怎麼辦? (._.)
: 還能罵到別版真是莫名其妙... 看這結果還好意思酸別版?
: 話說那幾位質疑的都講得很公道
: 卻被版上披很兇甚至污辱了 要不要還他們一個公道啊?
: 尤其jameshcm一直都講得蠻公道的 但是他被砲的最慘
: ============================================================================
==
: 推 czaritza: 某j在講什麼鬼話,就有人質疑真實性,原po才po的,po了 08/29 12:
38
: → czaritza: 又說是想要大家丟石頭?出一張嘴還真容易 08/29 12:
38
: 噓 uppowergo: 上面jameshcm發言很譴責,難道犯罪該被鼓吹? 08/29 12:
41
: → happyennovy: 苦主留下證據, 沒截圖說唬爛, 放了又說公審XD... 某 08/29 12:
42
: → happyennovy: 些人到底想怎樣啊? 反正不會是男生的錯 08/29 12:
42
: 推 HsiaoHsiu: 某j講這什麼幹話 台灣司法這麼爛 還怪被害人? 08/29 13:
24
: ============================================================================
==
: 反正很精彩 大家可以自行看
: 那幾篇文被鎖了不能噓 真的超火的
我先
在男方還沒出來澄清之前
我是選擇相信女方的
我抱持著寧可相信也不想二度傷害
但是男方被肉搜
因為我有推文
我覺得我有責任
我是願意道歉的
針對風向而害人被肉搜
但我沒有謾罵"男方當事人"
再來
我的推文針對某版仇女
我不會道歉
因為我只是說出事實而已
某些言論有時候真的很噁心
看看某版的一些受害者新聞就知道
下面的留言我再說一次
就是噁心
但是不代表我支持這種誣告的行為
不論男女都是
再次向被肉搜的當事人感到抱歉
因為我可能助長了風向
也因為不夠客觀的思考
而全然相信女方
認為男方是有犯罪的
莫忘督割的事我沒有參與
但經過這次事件
我以後會學習更客觀的思考
共勉之
作者: qekezfeed (Mars)   2016-09-06 17:25:00
就在冷處理 你回也是多的
作者: king72433 (TTO-55)   2016-09-06 17:26:00
社會那麼多惡人先告狀的例子你還學不乖?
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-09-06 17:26:00
我是覺得針對呈現的事情評論 沒有對其他人人身攻擊的言論都該被保障
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2016-09-06 17:27:00
督割真的經典
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-09-06 17:28:00
道歉大會嗎 那我也道歉一下好了 蒐里
作者: qazieru (=w=)   2016-09-06 17:28:00
呵 說別版怎樣 結果妳自己更可笑
作者: asllto383 (WEN)   2016-09-06 17:30:00
k大我看過的大概兩三次,所以是我還不成熟不客觀有人說不要龜縮,我只是出來負責我的言論而已q大我只是說出事實而已
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-09-06 17:31:00
沒那麼嚴重啦 個人言論而已
作者: littlenee (倪)   2016-09-06 17:32:00
不錯啊 敢出來對自己言論負責 反觀
作者: bobobola ( 波波小宇)   2016-09-06 17:32:00
不就說八卦來的仇女 結果自己因為相信女的被倒打 科科
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-09-06 17:33:00
其實不只督割 這版的華華公主事件也是一樣.....
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-09-06 17:33:00
華華公主是啥
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2016-09-06 17:34:00
知恥近乎勇,反觀
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-09-06 17:34:00
作者: aboutbaw (hanson)   2016-09-06 17:34:00
給你推 相較之下 有些人真是禮義廉
作者: thenorth (微微)   2016-09-06 17:35:00
華華公主是一個女的來女板說被男友拖下車身上都傷,後來被男友妹戳破那個?
作者: asllto383 (WEN)   2016-09-06 17:36:00
華華那個我也沒看過…
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-09-06 17:36:00
yes~當時情形基本上跟這次事件差不多了只是這兩件事的處理 版面上的結果大不同就是了
作者: facenook (臉角)   2016-09-06 17:39:00
新聞的報導也差很多
作者: littlenee (倪)   2016-09-06 17:40:00
那件事有印象 記得上下一起打臉?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-09-06 17:40:00
的確 當時媒體的風向基本上是站女方那邊 是跟這次不太一樣
作者: waynesosad (傷心欲絕)   2016-09-06 17:41:00
嘻嘻
作者: facenook (臉角)   2016-09-06 17:42:00
不過實際到底是啥版仇女噁心啊~~你也讓人挺反胃的><
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-09-06 17:43:00
八卦版嗎?
作者: asllto383 (WEN)   2016-09-06 17:44:00
沒遇過性騷擾的人對於那些言論當然不會覺得噁心啊^^
作者: gn02248917 (littledog)   2016-09-06 17:56:00
0.0
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2016-09-06 17:58:00
保噁護心
作者: er800100 (我是學長)   2016-09-06 18:01:00
好像很有誠意 但人都被肉搜了 實際就是篇廢文
作者: ppo7741 (阿甫)   2016-09-06 18:08:00
好像很有誠意,但只說願意道歉,結果下面是共勉之
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2016-09-06 18:12:00
好像很有誠意,實質上就是偏廢文,根本沒道歉
作者: suxjon (蛤?)   2016-09-06 18:15:00
好像很有誠意,實際上只是一個我沒輸的概念
作者: q89731965 (avd2222)   2016-09-06 18:40:00
好像很有誠意 結果還是擺出高姿態
作者: ponguy (●胖蓋●)   2016-09-06 19:38:00
一邊道歉一邊出拳就是了
作者: qazijn (oh yes)   2016-09-06 19:48:00
為什麼可以在本版討論他版事務??y當板規七是假的??
作者: EAsoN1123 (eason)   2016-09-06 20:00:00
假借道歉罵人噁心
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-09-06 20:03:00
翻譯: 我只願意對被肉搜的道歉 剩下的主張還是不變啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com