作者:
guemao (肝為罷極之本)
2016-08-17 19:41:38昨天陳皓揚步出北院的新聞影片
近拍
https://youtu.be/rmogz9mfYhs?t=1m31s
遠拍
https://youtu.be/cy29DN1dt9c?t=29s
近拍跟遠拍差異很大 有妹有??
遠拍明顯可見法警跟記者在那群裡面占了八成以上!!
有人在北院裡面動手 當場以現行犯逮捕
為什麼那五根指頭數得出來的壯漢曉得要待在外頭動手 並且跟鏡頭搭配得天衣無縫????
李茂生就是見獵心喜 可以因為那幾個壯漢 發文數落整個圈子
媒體就是唯恐天下不亂 可以做出如此不客觀的報導
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-08-17 19:42:00你想表達什麼
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 19:44:00即使沒有打人的，他們也已充分表達支持打人行為
作者: yumika 2016-08-17 19:45:00
那又怎樣
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 19:47:00傷害到台灣的人民素養跟平均素質，還有傷害到陳皓揚啊，還要我講給你聽？白話：妳拉低台灣的水準，懂？
作者: yumika 2016-08-17 19:49:00
沒想到我影響力這麼大那當道德魔人會比較好嗎
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 19:49:00知道就好
作者: yumika 2016-08-17 19:50:00
可以救救更多貓咪嗎殺人犯會少一點嗎可以的話 我就立馬專職道德魔人
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 19:51:00請定義道德魔人
作者: yumika 2016-08-17 19:51:00
麻煩照一下鏡子謝謝
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 19:53:00照了 還能看妳要認真討論，好 我認為打他於情於理於法都是不對的 請問妳有何反駁？請論述
作者: yumika 2016-08-17 19:55:00
路邊狗咬你 你會去咬牠嗎但是我還是會摸牠一下 乖
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 19:56:00意義不明 不知所云 妳沒有論述能力嗎？
six，跟邏輯低落的人筆戰得先把自己程度降低才能懂對
作者: yumika 2016-08-17 19:56:00
我是你學生啊 腦子有?
作者: yumika 2016-08-17 19:57:00
哈哈 找路人單跳看看誰理你zz
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 19:58:00單挑什麼？妳是8+9嗎？ 我想跟妳進行有意義的正反論述，
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-08-17 19:59:00嗯 我只推一行 會說同仇敵愾這類話的比較像什麼道德魔人吧
作者: yumika 2016-08-17 19:59:00
呵呵看看你的言論 不適合當道德魔人歐
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 19:59:00還扯什麼學生== 正反論述乾老師學生屁事
.........這推文真的不是反串來釣魚的嗎= =？
是這樣的，連護航是什麼意思都不懂的人，你能奢望她知道道德魔人的意思？
作者: yumika 2016-08-17 20:00:00
也是 連道德魔人都不知道 難怪可以這樣標準一大堆了
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:01:00+10 跟他講話真的是對牛彈琴
作者: yumika 2016-08-17 20:02:00
譴責別人的肢體暴力 自己卻言語暴力還是說 言語暴力就比較高尚呵呵呵
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:02:00再說一次 我願意跟妳進行正反論述做有意義的討論 首先我認為於情於理於法都不該去毆打這個罪犯 請問妳的反駁？
作者: yumika 2016-08-17 20:03:00
我還沒有殺你們家的貓呢 不過我倒是教會了你們什麼叫作同仇敵愾吧懂了齁XD
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:03:00妳罵人是狗 然後說我嫌你智商不足是言語暴力？
作者: yumika 2016-08-17 20:04:00
再說一次 我不屑跟你論述什麼 除非報出你的名堂 我再考慮考慮
你不是一直在語言暴力嗎？無法反駁他人論點不斷扣人帽子的是你欸wwwww
欸欸 這邊要注意一下 不屑跟不敢還有不能是不一樣的哦
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:04:00妳到現在為止沒有提出有意義的反駁 我就幫做妳1智商不足2反串3無能反駁*當作
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-08-17 20:04:00嗯 也沒什麼好愾的 這就是你的水準 我管不著 ....
作者: yumika 2016-08-17 20:05:00
因為你們一直召喚我啊
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-08-17 20:06:00你嚥不下被嗆得那口氣吧
作者: yumika 2016-08-17 20:06:00
不過手機打字很累 你們繼續玩啊
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:06:00我召喚妳是做正反論述 不是來玩小學生耍嘴炮
你可以不屑召喚啊，不是不屑論述嗎？嘴巴說不要，身體倒是挺誠實的wwwww
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-08-17 20:08:00你也可以主張你一定會去打 不要把別人拉下水就是啦
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:08:00不是收不收我控制的問題 是妳自己的水準決定妳要來跟我討論還是耍嘴炮而顯然妳的水準
作者: yumika 2016-08-17 20:08:00
姿態好高 你哪位 有資格浪費我時間;對啊 別人水準低 智商不足 你最高尚各位看到道德魔人的真面目了吧
不是你跟著一起戰的嗎...誰浪費誰時間呀如此尊爵不凡自我中心唯我主義，呵呵呵
作者: yumika 2016-08-17 20:09:00
剛剛的尊重都不知道去哪裡囉呵呵呵呵殺貓要尊重 意見不同就智商低 呵呵
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:10:00大人解決問題的方式是討論 小學生是嘴炮逃避問題 妳選擇用小學生的方式，然後說我自以為高尚？不是，是妳自己的選擇
作者: yumika 2016-08-17 20:10:00
照照鏡子吧你們
你以為智商低的原因是意見不同哦 那還真的是xDDDD
作者: yumika 2016-08-17 20:11:00
我就不能懶得理你嗎 奇怪
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:11:00我可沒說你意見不同是智商低 我說的是妳不肯/不敢/不能與我討論 而選擇嘴炮逃避問題 這才是智商低
作者: yumika 2016-08-17 20:12:00
怎麼不去考法官 鍵盤正義專家選擇跟你辯論才是智商低吧我又沒有要說服你 幹嘛為你浪費時間不然這樣好了 你找十個路人辯論 兩個理你我就理你 如何
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:13:00妳當然可以選擇懶得理我 而妳做的選擇反映妳的水準妳罵完人就跑，不願討論 妳是小學生嗎啊？
作者: yumika 2016-08-17 20:15:00
你怎麼這麼喜歡說小學生 智商低 是因為你媽也這樣罵你嗎家庭教育?呵呵呵
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:17:00當然是因為妳的行為像小學生啊wwww
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-08-17 20:17:00不要理他就好啦 他這樣回嘴其實你拿他沒皮條的
作者: yumika 2016-08-17 20:18:00
你覺得就可以說別人智商低歐 好高的道德標準歐
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:18:00不會很高 就像妳覺得可以就打人差不多還有像妳覺得可以就說人是狗的標準差不多
作者: yumika 2016-08-17 20:19:00
對啊 不知道是怎樣的家庭教育讓你喜歡罵人水質低智商不足好想知道還是說道德魔人都對別人的事很冷靜 尊重至上對自己的事就失去理智了嗎呵呵好像我做的事比殺貓還可惡呢呵呵
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:24:00我不喜歡講人智商不足，但是當你罵我狗之後，我提出與你正反論述討論，而你依然以小學生嘴炮方式逃避問題，那就不只是智商不足了以上
作者: yumika 2016-08-17 20:25:00
我有說你是狗?幹嘛自己對號入坐那你對殺貓者的尊重怎麼在這裡就沒有不跟你論述是犯什麼罪嗎為何不回答你的家庭教育是怎樣教你喜歡說別人智商不足假裝清高 有夠噁心的
於理於法就算了 為什麼於情不對?叫別人論述前 可以先論述一下自己的聲稱嗎?
作者: yumika 2016-08-17 20:29:00
他就自以為叫別人論述 別人就要理他 不理他就罵人智商低看到道德魔人的假面具了吧各位
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:34:00KernelChen我沒有先講我的看法嗎？你不會爬文？
作者: yumika 2016-08-17 20:36:00
道德魔人最棒棒 尊重法治尊重罪犯就是不尊重意見不同的人呵
作者: yumika 2016-08-17 20:37:00
當然對假清高的人的確很難了我又沒說你是說那位質疑別人家庭教育失敗智商低水準低的某大
6大，就不要認真了，你看看，引用我的話還說不是說我
作者: yumika 2016-08-17 20:40:00
他不是跟你一樣尊重法治嗎呵呵
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:41:00viva也是 都引用妳的話還說不是講你 就小學生吵架方法
作者: yumika 2016-08-17 20:41:00
又來囉～好棒的家庭教育跟法治觀念何時分享一下你的家庭教育 讓大家當一下反教材還是其實你一點都不提倡遵守法治 我搞錯嗎呵還是你的法治觀念就是不能動手但可以說別人智商低水準低
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:46:00給原po: 我承認一時逞快而疏忽 於理於法不合 但是於理我可以理解 這是我的錯誤 我道歉
作者: yumika 2016-08-17 20:47:00
去查查看有沒有涉及公然侮辱吧呵智商這麼高 這麼正義凜然 連這點法治觀念都沒有
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-08-17 20:47:00給yumika 先說別人是狗的，就不要嚷嚷別人說你智商低了，禮尚往來而已以上
作者: yumika 2016-08-17 20:49:00
你再去仔細看看吧呵 言語矛盾還討戰針對你們這種道德魔人 多說幾句就自露馬腳了還論述勒智商這麼高自己都沒發現 還真是無言你也別一直誤會說別人說你是狗我很喜歡狗耶 拜託
居然不知道人家何許人也也敢嘴XDD自行估狗 李茂生 動物權的概念與我國動物保護法的文化意義 和 非行少年" 人家不是專門嘴砲的
作者: limor (limor) 2016-08-17 21:02:00
今天被打的是殺人犯就沒人跳出來說法治~生命是平等的ok?
上次有人跑去圍警局嗆把人交出來的時候沒人說話XDD?
作者: yumika 2016-08-17 21:07:00
人數一樣多?說話的都同樣的人?XDDD
作者: amber810412 2016-08-17 21:36:00
法治社會
覺得自己跟那種人不一樣，就不要在網路上一直推打得好，別人看起來就都是一樣^_^
作者:
JustOCD (場外人)
2016-08-17 21:40:00？
作者:
dkskr (waiting for you)
2016-08-17 21:46:00？
法律只是最低標準，不要拿自己是貓奴來合理化自己道德觀不太標準的問題
作者: runtmc (胖子不會飛．．．．．) 2016-08-17 22:06:00
...
作者:
lzkai (Lzkai)
2016-08-17 22:15:00真的不是釣魚嗎ww
作者:
elelnino (elelnino)
2016-08-17 22:26:00歡迎移民去菲律賓 見證以暴制暴的理想
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2016-08-17 22:47:00
zzz
作者: cirina (Noel) 2016-08-17 22:48:00
菲國公民
作者:
DLHZ ( )
2016-08-17 23:02:00貓版長期觀察等於全世界 你怎麼不去星座版每個人都是統計大師給你效仿還暗樁勒醒醒根本沒人想弄還自以為先知
作者:
bsb0331 (我是香肥宅)
2016-08-17 23:14:00mama~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~>///< i love u
作者: yumika 2016-08-17 23:15:00
如果道德魔人夠成熟就知道 法律不完美 人也不完美 有些人硬要論戰根本毫無意義
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2016-08-18 00:27:00樓上好多人崩潰 幫補血
連老師平常在幹嘛都不知道 有甚麼臉嗆啊XDDDD歡迎您轉籍入菲律賓或是加入風向球大神的門下XDDD
作者:
mukey 2016-08-18 09:33:00媒體亂象
作者:
aeiou1015 (快讀書阿阿阿ï¼ï¼=w=..)
2016-08-18 11:27:00XDD
作者: DerderHsU (細水長流流的滑) 2016-08-18 13:34:00
嘻嘻 人治最棒惹 每個個體想怎樣就怎樣 讚
作者:
brad84622 (brad84622)
2016-08-18 20:26:00以暴制暴就是爽