原文恕刪，
先說本人沒有再騎重機，對重機也無好感壞感，
但我百分之百支持重機上國道，
1.全世界95%以上的國家都開放重機上國道，
但台灣卻不行，我想一定會有人說國情不同，但不同在哪也說不上來，
2.重機繳的稅跟汽車一樣多，政府也是把它當汽車看待，
要他們停汽車停車格，為何它們的路權要被閹割？
路權即是人權，台灣交通會那麼亂絕對不是重機造成的
3.騎重機的會亂飆車鑽車，品行差，
那跑車也不能上國道了，最好連一般道路都不要上路，才能保障你我安全，
我想會騎重機的人大部分都有汽車駕照，也是四輪使用者，
如果重機的使用者品格各個都這麼低劣，
那應該在他們的駕照註記，他們連四輪也不能上路，
還是他們碰到重機都會變壞，那就是重機帶壞他們的～～～
但是坐到四輪就是好棒棒，變守法乖寶寶囉～～～
5.現在上國道是違規，不是違法，
最可悲的是竟然把不開放的原因推給民調，
少部分的人的權益是可以用民調或是投票決定的嗎？
那同性戀能否結婚也是民調或公投嗎？
公共住宅是否能蓋也是要該地區民眾同意嗎？
現在一堆不是重機使用者的，都一副既得利益者嘴臉，
別來擋我路，別佔到我路權，
還用肉包鐵來假裝關心重機使用者，貓哭耗子假慈悲，
但如果真的要民調通過的話，我想很多車都不能上路了，
因為大多數人也只是印象派，對重機有刻板印象，
大部分人對某神A、神Y、神V系列，有刻板印象，
那是不是它們也要民調後才能上路？
更何況也不知道是否真的有做這民調？
6.那腳踏車和行人是不是也能上國道？
這種滑坡理論真是廢到笑，那我還是回一下好了，
國道有最低限速，違者是要開罰的，前陣子就有人開太慢，
在內線開到90左右，被開罰，
高速公路目的就是快速運輸啦，
還是你能騎腳踏車全速100km左右不停的騎1小時以上？
7.重機是騎休閒的，高速公路留給四輪通勤啦，
原來四輪都部會開車兜風啊，
你管別人騎上路是為了兜風還是通勤又或是不小心滑上去，
應該給的就該給，
有句話說得好，
雖然我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利，
雖然我對重機無好感壞感，但我認為該給的權益就該給，
台灣交通的亂象從來就不是某組群造成的，
該改的應該是大眾的交通觀念，
如果台灣人駕駛觀念那麼差真要等到改善才能讓重機上路，
那現在要上高速公路可能要多張駕照和無不良駕駛紀錄才能給四輪上
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-08-09 13:45:00
反對+1
作者: poeoe 2016-08-09 13:46:00
國道最低速限是60好嗎 扯什麼100km
就問一句，有推重機上國道的國家，國道車輛密度有臺灣這麼高嗎？
作者: su4vu6 2016-08-09 13:47:00
開放安樂死我就支持
作者: poeoe 2016-08-09 13:48:00
立法院通過又怎樣？ 民調都反對了好嗎
法國機車密度也很高喔 而且重機路權也是他們辛苦爭取來的 歐洲大部分都合法且接受鑽車 因為那對交通壅塞有幫助
作者: criminal (啊香香) 2016-08-09 13:51:00
狗屎民調
作者: Misfits (水土不服樂團) 2016-08-09 13:54:00
講得好像重機都沒汽車駕照一樣
沒有說國外的月亮比較圓阿 只是有沒有去探討背後的原
作者: poeoe 2016-08-09 13:54:00
你自己扯最低速限的 而且哪來什麼大部份的車都100
台灣94要跟歪國一樣拉 你們懂什麼 歪國什麼都是對der
等重機開放了，然後就有人說 也有國家150cc也可以上國道啊，要求開放，看看到時候重機騎士什麼反應
作者: poeoe 2016-08-09 13:55:00
到底有沒有上過國道啊 慢車一堆好嗎
作者:
s04416 (秋羽)
2016-08-09 14:00:00你怎麼不說選總統也是多數欺壓少數
立法過的東西還要看民調，不如就把立法院廢除好了XD
作者: su4vu6 2016-08-09 14:03:00
重機不能上買重機幹麼
作者:
weijunW (偽君某W)
2016-08-09 14:11:00不要這麼專業好不?這篇除了用騎士發生意外時的風險太高以外,其實很難戰贏你耶~
因為我們的國道上很多危險的四輪 除非對這些違規四輪嚴格執法 不然假使是我才不敢騎車上國道 找死
作者: poeoe 2016-08-09 14:13:00
立法院只是代議機關 主流民意都反對當然不需要開放啊
立法院通過部分路段時段可以開放重機上國道，但是行政院沒有規劃這些路段和時段，所以有什麼問題嗎？
作者: poeoe 2016-08-09 14:18:00
如果要質疑當初民調 就請交通部現在辦民調 有過就試辦 沒過就不要再吵了
作者: poeoe 2016-08-09 14:25:00
舉頂新的例子有問題啦.. 因為是違法的 但是交通部不讓重機上國道不違法啊
作者:
syin2 2016-08-09 14:27:00這篇講超好的
作者: ovarbda 2016-08-09 14:30:00
支持性專區 民調不能代表一切
作者: poeoe 2016-08-09 14:31:00
黑奴都出來了XD開車是不錯 只是養車蠻貴的
作者:
s04416 (秋羽)
2016-08-09 14:39:00不然直接公投啊 怕結果出來會打臉而已
倫家是四輪，兩輪都靠邊～買台聯結車好了少打字，我買台聯結車好了xDD
作者:
mucle (阿肌)
2016-08-09 15:20:00沒開車就閉上你的嘴啦
四輪也會鑽車阿 遇過幾次直接切幾個車道 也不管你會
作者:
iioo (呣阿)
2016-08-09 15:36:00你中肯到不行 推你
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2016-08-09 15:47:00民調低就表示大部分民眾反對，道理和廢死一樣；民主原本就是少數服從多數，講這麼多廢話幹嘛！？
作者: rickieee (ricky) 2016-08-09 16:39:00
倫家不想接受鑽車的咩 倫家四女生耶
作者:
AuSHsu (阿~嘶)
2016-08-09 16:47:00樓上有幾樓的民調政治論點真是有見地 專業性三個字聽過嗎民主就是少數服從多數 今年西元2016年有人的思維還停留在西元前的雅典欸哈哈
作者: complexworld (sorrow in my soul) 2016-08-09 16:55:00
講得很好呀，這是權益的問題，推你！
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2016-08-09 17:04:00某A專業性個屁 你還沒資格生在雅典咧，做個屁民差不多
作者:
secretmen (ä¸èƒ½èªªçš„秘密)
2016-08-09 17:07:00不噓你，對不起國人
提別的國家鑽車合法，有事嗎！台灣路那麼小條又那麼爛，你開車就知道機車鑽來鑽去，有多麼可怕！
如果別的國家鑽車合法，那他們來台灣的時候應該不會對台灣的交通感覺到這麼大的驚訝XD
作者:
Kqk0129 (Chickenpub)
2016-08-09 18:29:00信不信一堆白癡還以為重機是只能騎在機車道的
道路交通管理處罰條例是法律哦，所以重機騎上高速公路是違規也是違法!!
沒開過車的，不懂台灣交通環境的，還敢來發文秀下限？四輪隨意變換車道？安全範圍內打燈變換車道也要你管？
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-08-09 19:37:00我反對
作者:
kobe089 (wei)
2016-08-09 19:45:00第一點就可以噓了 國外可以吸大麻 台灣要不要開放