作者:
RevanKai (ChaoSole)
2016-08-02 18:59:02谷XX
完全不曉得台灣人怎麼會讓這個人紅...
盜用劇作組辛苦拍攝的影片不說
完全沒有付出任何辛勞，張開嘴批評努力付出的劇組人員
也不用負責任，反正嘴砲就好了
劇組人員辛辛苦苦花了好幾個月甚至好幾年拍出的影片
他幾句話就可以造神或把一部影片抹成屎
WTF..這樣的人竟然在台灣紅了...
台灣人的素質到底發生甚麼事了??
難道大家都不知道影片是有版權的嗎??
影片是許許多多好幾百個劇組人員努力去拍攝出來的
卻被一個嘴砲哥利用就算了，他竟然還有去評定一部影片的權利....
著作權在台灣是不是很不被尊重啊...
作者:
BATTLAX (普利司通)
2015-08-02 18:59:00連五月天都會紅的鬼島 你說呢
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2016-08-02 19:00:00歡迎來到台灣
作者: su4vu6 2016-08-02 19:03:00
你只要炒作一下 連屎都會紅
雖然沒有特別喜歡五月天 不過他們有甚麼不能紅的理由嗎結果你本文打谷XX 底下留言把名字打出來了xD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-08-02 19:08:00世大運原本要找他做開幕影片 他開價90秒25萬 還好後來沒有找他做反正到時候他還是會做一個30秒影片講世大運
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-08-02 19:11:00因為我們都是一家人
作者:
sealco (摳)
2016-08-02 19:12:00影片來源不予置評，但你說“他竟然還有去評定一部影片的權利...” 這句話很好笑
作者:
mmcci (楊春大)
2016-08-02 19:18:00人不要臉 天下無敵
作者: molick (...) 2016-08-02 19:20:00
我聽到他的聲音,連一秒都沒辦法繼,這口條也太令人不舒服了
作者:
dirty5566 (得體五å…)
2016-08-02 19:36:00他當然可以評論阿 你也可以啊
作者:
Nnninmg (白目不是病)
2016-08-02 19:40:00古阿抹 腦粉超多XDDDDDDDD
影片來源我不討論，光看伊x論壇有多受歡迎就知道了。不過你又憑甚麼剝奪他批評戲劇的權利，你可能會有“有種你來拍拍看是會有多好”的想法，但是一個人不會做菜，他依然可以評論口味；不會設計衣服，他依然可以感覺美醜，這麼說起來，谷xx又憑什麼不能評論戲劇
作者: honey17998 2016-08-02 19:58:00
難道大家都沒載過盜版音樂？看過盜版電影 每個人都那麼守法啊
作者:
mimiu (MIMIU)
2016-08-02 20:00:00我也超不喜歡他
作者:
Rocosr (Rocosr)
2016-08-02 20:04:00看盜版跟這個是兩回事吧...看過有些留言說：本來想去看，看完谷xx後還好我沒去看 之類的留言，他怎麼都沒有被告啊= =
作者:
loverick (可愛又迷人的角色)
2016-08-02 20:04:00國外也一堆，為什麼總是扯到台灣人就怎麼樣怎麼樣，數落自己國家很得意？
作者:
chball (球來就打)
2016-08-02 20:07:00違法還不許人說 護航的就這種程度喔 笑死
作者:
no1361 (SDI)
2016-08-02 20:18:00腦殘粉在上方某樓層欸
作者:
opmina (夢遊吉他)
2016-08-02 20:18:00他可以把任何故事都說得很無聊也是一種才能
作者:
Wall62 2016-08-02 20:22:00世大運的影片 90秒開價25萬 他還真敢要 不過我更不解的是為什麼會去找他...
國外如honest trailer都是剪合法片段吧
每個人都可以對任何的作品評頭論足 給好的壞的都可以難道你要當過總統才能嗆馬英九嗎?你說製作方非常辛苦的做幾月幾年才做出來 馬英九也是從基層，市長慢慢才爬到總統啊 這樣邏輯你有沒有懂?谷 只有一個可以被唾棄的 就是影片來源 不過向來只看正版的人我是沒遇過啦
作者:
MiLUu (負面LU)
2016-08-02 20:39:00完全不懂為什麼會紅 看一次兩次就覺得受夠了= =
他影片內容都是直接擷取電影內容這樣就是侵害著作權！正常影評人都只會擷取已經公開的預告片，懂？
作者:
Uingu (雲古)
2016-08-02 21:10:00看個幾次就看不下去了 有男女鏡頭 就說他們想交配 →_→
作者: EYKAIPIA (EYKAIPIA) 2016-08-02 21:21:00
先不管來源 為什麼不能去評論 難道都只能說好話嗎
作者: news920 (OAO) 2016-08-02 21:23:00
非常討厭他
作者:
kandaxa (微臣有句話不知當不當講)
2016-08-02 21:28:00他做的與其說影評 不如說是硬要在5分鐘曲解一個故事原以為ptt不會有人護航 結果→_→
作者:
bu0506 (唉唷喂呀)
2016-08-02 22:06:00沒看過也不想看
作者:
ayanat (易邇)
2016-08-02 22:27:00不喜歡他 但他的確有權討論
真的有人會用"誰沒看過盜版"來護航喔？大家誰沒闖過紅燈所以闖紅燈會變得比較正確嗎，錯就是錯啊而且盜版自己看跟放到網路上散播的嚴重程度不一樣吧
一個扭曲劇情來創造笑點(呃，有笑點嗎？)的心得影片，還有這麼多人喜歡你還能說什麼呢？別太在意了QQ
作者:
KWBYSC (SC)
2016-08-02 23:50:00非常討厭他==聽到他的聲音就不舒服囧
作者: tsunade802 (紫陽花) 2016-08-03 00:14:00
他的東西很爛，不看
作者:
bu5566 (不56)
2016-08-03 00:36:00曲解電影 用短暫的時間講完劇情抹滅所有手法和藝術性 讓這種東西大量擴散對電影粉絲來說真的是一種傷害 就算他片源合法也不欣賞他在做的事 何況也不合法
作者:
may7 (travy)
2016-08-03 00:54:00他講話超無聊 沒哽只會一直科科 我呵呵超討厭他
真的有人覺得好笑餒 我真的是看一次就覺得怎麼這麼無聊的東西還那麼紅
作者:
otakunan (長頸鹿媽媽)
2016-08-03 02:02:00剛找影片來看，他的聲音真的讓人聽不下去，不懂為何會紅
他本來就有發表自己觀點的權利吧= = 再說這種劇評影片幾乎每個國家都有吧 也是有人看了之後才想看某部電影你可以說他講得很爛很無聊 但說他不能評論就太扯了
作者:
seansho (Sean)
2016-08-03 08:23:00單就評論方式來看 我個人覺得有很多可學習之處
作者:
mc929 (柯某)
2016-08-03 08:25:00他不是評論了好嗎！他這叫講述劇情
作者:
mc929 (柯某)
2016-08-03 08:33:00補推，還有一些腦粉混在推文裡呢!
谷阿莫的確有權評論啊，如果說某某不好看就是抹殺劇組的努力……那電影版的負雷文怎麼辦不過他評論的方式的確讓人詬病就是了
作者:
en90508 (EN)
2016-08-03 09:30:00不喜歡耶!每部電影被他講完好像都不用看的樣子,但還是有人會跟你說你就去看他的影片就好,無言...
看過一兩部他的影片覺得沒梗很無聊不知道在紅甚麼 感覺他是想學國外的honest trailers 明顯畫虎不成..........
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2016-08-03 11:24:00超討厭他..= = 台灣真的非常不重視版權 連新聞都報他了