十幾年來GDP成長這麼多，物價漲了這麼多，實質薪資卻停滯不前。
爭勞工權益還要被工商總會開嘲諷，連基本薪資都說可以調低，各種恐嚇威脅。基本薪資所牽扯者，是人民的生存權，這種嘲諷簡直是不把台灣人當人看。
什麼制度都可以被財玩殘，各種國營事業都可以賣，我就是在不爽水跟電這種所有人都需要東西，錢還能進私人口袋，把它當成一種利潤，說得道貌岸然。
所有人一窮二白，但上層輕筆一揮就千億入袋，電業法修正要如何讓我相信不是謀取私利，而是真的為人民福祉著想
通往邪惡路上總是伴隨正義的身影，台灣到底欠財團什麼？

可能像仿效韓國養大財團吧。

咦 這不是大家選的嗎..

台灣一直走英美的那套新自由主義 英美下場如何台灣只會更慘~~

我想你第一段就有問題，台灣薪資是有漲，沒漲的是實質薪資，這基本概念你有嗎？

馬英九執政八年的GDP成長是靠炒房炒出來的所以薪資當然不會漲啊XD

民進黨也聽不進勞工聲音，去跟財團站一起，未來也不會更好的

嗯 房屋交易不算再gdp

房地產是經濟火車頭欸

財團幹嗎不出走?

沒救 台灣人寧願領低薪也不願抗爭

我先問你，薪資跟實質薪資是不同的，這你知道嗎？

可以看看南韓的情況，國家被財團把持超慘。南韓的青年自殺率是世界第一的哦

所以很好解釋了啊，薪資有漲，漲幅卻被物價漲幅抵消，等於實質薪資不變

我對於靠三隻小豬募款當選的小英還是往財團靠攏感到絕望，這表示以後財團根本也不用資助政黨，也有政黨幫財團說話

自由資本主義的下場

我只知道又要開始把有賺錢公營事業民營化了

怎麼可能沒有資助 跑去大陸賺錢的都有惹

不是不抗議，是抗議有理，也當作是別人的事！

又不只台灣，很多國家都這樣

之前新聞南韓大學畢業生起薪都70k台票了 說跟南韓比也太抬舉台灣了吧..

因為財團能出錢啊,活老百姓能幹嘛

唉，這些大財團何必如此壓迫其他人呢？

其實正常來說薪資要不要漲，一開始政府就不應該干預，

韓國平均實際上只有三萬出，七萬只有SKY出來的比較有可能

不同工卻同酬是超奇怪的現象，資方給的薪水如果都請不到人，資方才會知道要提高薪資。但是實際上，薪資低超時，勞方默默接受，資方又吃定勞方不會長期罷工...才是造成超時又低薪問題的原因，也就是慣老闆其實是勞方慣出來的

南韓只有大財團的員工才有那種水準吧，其他的很慘耶。

因為很多人不好好投票

對阿 不是會有救世主出現嗎? 靠自己移民吧投廢票是對的 一個比一個爛

其實找覺青們開公司應該很有搞頭

那麼憤世嫉俗 就去開公司造福人群吧

實質薪資不是下滑嗎?

看看南韓吧～被財團把持更嚴重

有利有弊阿 像南韓那樣政府被財團把持台灣人要不要?

只有等到少子化之後，慣老闆請不到人，才會調薪吧

奴隸阿

錢

台灣不欠財團什麼，是立委欠財團什麼

我是念台灣的大學，今年到韓國工作，薪水有7萬5左右所以覺得還是看狀況吧

最近的新聞真心讓人很厭世