: 根據《觀察者網》報導，高豐收一家6口住在大賢村裡，除了妻子和一對兒女外，還有和
: 他們夫婦同居的行動不便父親，以及獨居在西邊家中的母親；在半夜大洪水沖進村子，高
: 豐收從家中衝去母親住處，趕到母親家中時水已及胸，高男急忙把母親推上屋頂，之後再
: 摸黑涉水返家找妻兒與父親，所幸他們也都平安跑上屋頂。
: 這個令人難以抉擇的問題：「妻子與母親掉到水裡你會選擇先救誰」，高豐收表示：「真
: 的來不及，我都來不及想先救誰」，匆忙之間，他只讓妻子叫醒孩子，就奪門而出去找母
: 親。
: 不過事後妻子不願與高豐收對話，並在隔日帶著2個小孩離家出走，高豐收在接受媒體訪
: 問時流淚說：「妻子賢惠，對我爸媽都好，我完全沒有拋棄她的理由，只是聽到大水淹進
: 來本能地跑去先救獨自一人的母親」。
: 高豐收說等災後復原結束以後，他將會去妻子的老家一趟，希望得到妻子的理解和原諒。
: 新聞連結：
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1773211
: 心得：
: 女孩們如果遇到這種是會原諒老公的選擇嗎? 災難發生當下 老公直接跑掉
: 留下小孩跟公公給你 雖然知道老公是去救婆婆 但是總覺得讓人不是滋味...
: 但是結果論來看選擇是正確的...
看了很多推文 包含回文
我還是有一點不明白
如果換成自己是故事中的高豐收 怎樣的策略才是對的
條件1: 無法聯絡上母親的狀況
條件2: 水不斷湧入
我想的幾個行動都可能有失敗的風險:
1.安頓好妻兒老父，再前去搭救母親 結果晚了一步 fail
2.安頓好妻兒老父，再前去搭救母親，成功，回來一看，水多於預期，
妻兒老父被沖走 fail
3.安頓好妻兒老父，再前去搭救母親，仍是晚了一步，回來一看，
妻兒老父都被沖走 fail
4.不放心妻兒老父，帶著一起出門，水多於預期，結果一起被沖走，
fail
有人有最佳解嗎 只有輕功水上飄了