先說，本篇不談「目前」依照我國法規是否違法
只是好奇來問問，大家對於以下問題的看法
倘若，如果，假設，假使，假如，If，......，法律是這麼定的
（我不管引號內文字是否和台灣法令相符）
「扣掉強暴，不論受精卵的男方是誰，
孕婦刻意對她的丈夫隱瞞她已懷孕的事實，且私下自行找醫師打掉
則孕婦有罪」
那麼板上大家會認為這是
1.爛法律，應廢掉
2.好法律，應保留
想問問大家看法？

2

2受精的男方包含丈夫就是1 如果說是講非合法配偶的精子那就是2

2

只是台灣如果搞了通姦除罪化又搞配偶不需要簽同意書就能墮胎，那我就不曉得去登記結婚的意義在哪了

2

直接二分有點太片面了

登記結婚可以分你財產啊 笨笨的

我覺得小孩媽媽生的 媽媽想怎樣就怎樣 說殺就殺

當然是$$$$$啊

如果照教主這樣說，那法律認證的丈夫需要知情但是可以不用他的同意，墮胎完後屍體要給丈夫，看是要驗DNA還是怎樣都好

拔草測風向

隨便拿塊豬肉虎弄他就好惹喇 母Q生小Q

無聊

重擊!

我偏向支持女性身體自主權 不需他人同意。 同知伴侶 也許....

你這4父拳遺毒，人家4女森欸教主 母Q跟小Q都很可愛囧摸半

叫Q本出來面對

現行法令就可以墮 幹嘛討論

性侵犯是人妻的小王、前男友？

2

1 但是aq說的ok

2

就是有人只想到自己 婚姻對你沒用 對小孩呢

1老公連精子都不願意出，憑少麼管事

保護修幹取樂的兩個人幹嘛 幹膩了換人就好 重點是孩子

刻意用有罪 讓整件事情看起來很嚴重 這樣有何意義？不過這樣想想 難怪一堆人通姦告強姦

2

通姦是惡法 建議恢復伊斯蘭律法 外遇直接斬首女方

2

請把墮胎罪章跟優生保健法看十次已婚女子須得配偶同意是因為通常這時胎兒是婚生子女

不管實際上是誰的精子 法律上會先推定是配偶的

那個a25啥小的腦袋是不是 有洞？

當然1

1 女性對自己的身體要不要懷孕應該有自主權