昨晚看到一篇文章還挺心有戚戚焉的
那些媒體教我的事：從八仙塵爆到獸醫自戕，我們學會了什麼？
http://pansci.asia/archives/100549
尤其同是鄉民是網路常駐使用者的人可以看看這篇文章
為什麼我們總是可以看到一篇新聞或陌生人PO上來的文章，就能檢討對方的像認識對方很久一樣?
為什麼我們看到可怕的新聞（食安，隨機殺人）
當下恐慌，但一陣子之後又是照吃，照搭捷運滑手機
為什麼有人可以看到片段資訊就怒罵對方是母豬，渣男?
看到片段就認定對方是活該死好?
重點節錄：
當事情發生的時候，根據基本歸因偏誤（Fundamental Attribution Error）[3] 我們會傾向將事情發生的原因歸因於受害者本身，認為那是他們自己的特質（沒有科學常識、不愛惜生命等等）造成。只要這樣想，你就可以成功地把可能的傷害跟自己區隔開來了，獲得控制感和心理上的安全感。
有時候討論議題，只是為了逃離自己
當網路文化帶給我們某些痛苦的時候，也可以想一下，我們是否在這些痛苦裡面享受了某些「好處」？其實，大多數網路上面的討論和鄉民湊熱鬧 [15]，目的只是為了下面三個 [16]：
1.尋求刺激：看一些車禍、吵架、獵奇的影片，一邊罵台灣記者平均智商只有 30，把麥克風塞到地震災民的嘴巴前面，一邊卻看得津津有味。
2.扮演英雄：發現自己的留言獲得很多的按讚支持，或是發現有人和自己對戰起來，就立刻正襟危坐打起鍵盤副本，覺得自己的發言攸關國家存亡（或是自己的名譽存亡），忽略了在網路上的討論，大部分幾個月之後就會被忘光光。
3.調節情緒：很多的時候我們藉由關注和討論社會議題，終於可以逃避對自己來說真正重要的議題（你也有「逃離」症候群嗎？）。透過指責安樂死的規定（然後什麼具體的行為也沒做）、在鍵盤上面大聲說要抵制黑心食品、在鄭捷槍決之後大聲地喊「法務部長、中華民國萬歲！」、在地震的時候跑到炎亞綸的臉書上面留言，我們終於可以忘記，那些沒交的報告、拖延的工作、分手的女友、以及好久沒有關心過的家人。