Re: [新聞] 朴有天連爆性侵醜聞 鏡頭前一度腿軟疑泛淚

作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:02:36
我是不知道有多少人看微博的
不得不說他們中國粉絲很堅強 自己團結找證據什麼的
先說明一下:目前朴有天尚未公佈有罪 一直都還在蒐證
以下就轉貼他們粉絲自己整理的內容:
目前共有ABCD四女出来提告
A女表示自己是在6/4凌晨被朴有天在酒店廁所性侵 內褲交給了警方
6/4那天是朴生日 凌晨被拉去慶生 ig上有照片可以作證
http://i.imgur.com/FntPxJ8.jpg
警方也說了監視器畫面沒有拍到朴有天
http://i.imgur.com/nK4OppI.jpg
24小時後 A女男友表示自己女友在酒醉的狀況下起訴
A女撤告
http://i.imgur.com/ObiZ9LC.jpg
C女向警方宣稱自己在2014/6/11在夜店認識朴有天
在2014/6/12凌晨4點被性侵
http://i.imgur.com/R2bz8tF.jpg
6/11jyj成員金俊秀的祖母舉辦告別式
朴有天也參加了
http://i.imgur.com/GDnBlIm.jpg
6/13號早上朴有天在中國有見面會(早上8點就接機了)
http://i.imgur.com/fMIrFzy.jpg
D女向警方宣稱自己是在2015年2月14日凌晨三點被性侵的
但2015/2/14那天凌晨粉絲在成都機場 給朴有天接機
http://i.imgur.com/6XE0Ig5.jpg
目前改成了2015/2/21
jyj的經紀公司目前發表了幾則聲明:
1.指控都不是事實
2.將會提告那幾位女生
3.若朴有天真的有罪會立刻退出演藝圈
http://i.imgur.com/iWr4mbi.jpg
http://i.imgur.com/ld1VsOG.jpg
http://i.imgur.com/2ZflvEM.jpg
雖然不知道最後會不會被打臉
不過看了一下中國粉絲整理的內容 略扯
作者: x220359 (康橋)   2016-06-18 15:04:00
覺得一定有什麼黑手介入,連環爆真的太扯,第四女指控的時間他人在成都跟本不可能啊…
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:06:00
樓上 我只想到sm哈哈 不過中國粉一致認為是為了蓋樂天消息orz
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-06-18 15:07:00
金衰小喇....
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-06-18 15:08:00
A如果是真的如報導所說那就是誣告 BC就很像真的 但公司就抓準BC沒證據要反告
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:09:00
為啥我顏色一直跑掉啊...
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-06-18 15:09:00
尤其是B 當下就報案了 還接受心理輔導
作者: ismydear (ismydear)   2016-06-18 15:09:00
一定搓掉的拉 沒看過韓國電影嗎 有錢有權都馬沒事
作者: poju1024 (XD)   2016-06-18 15:09:00
找證據? 被證實是廁所狂,形象一落千丈
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:11:00
樓上 請問你看完整篇文章了嗎 只有B的部分沒有證據 其他都有誣告的可能
作者: poju1024 (XD)   2016-06-18 15:13:00
什麼叫做被黑? 都還沒有結論你就定義他是被黑? 科科
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-06-18 15:13:00
我覺得喇 沒有結論說別人有做就算黑人家惹喇
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-18 15:18:00
你有看dispatch的報導嗎...?
作者: poju1024 (XD)   2016-06-18 15:19:00
他經紀公司都沒否認在廁所辦事買春啊,不是廁所狂是什麼?
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:21:00
樓上 我沒說朴有天被黑啊 我說的是我愛豆啊 我愛豆不是朴有天...我應該沒有說朴有天被黑吧?不要那麼激動~
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-06-18 15:24:00
請問,目前改成了2/21那行紅字是誰改?粉絲還是原告?有點看不懂。
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:25:00
回kan大 我看過囉 但目前還是羅生門orz不過如果真的以證據來說 我比較相信有照片跟警方證實的0.0回min大 是指D某指控被性侵的時間由2/14改到2/21
作者: a10220 (胖妹)   2016-06-18 15:26:00
他的粉絲理性?事情真相未明就說他家偶像有錢有名長得帥,一定是對方設計他。後面見事情不妙,又說是對方自己太隨便又是酒店妹。還有其他一堆莫名歧視女性的發言,你是真的覺得理性?我好訝異…
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:26:00
抱歉我手機修改文章的話會非常當orz只能用推文回覆
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-18 15:27:00
對啊到底哪裡冷靜XDD他粉絲說什麼自己也要當被強暴的第5個 還說女生是有多正才會被他強X
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:27:00
a大 我指的理性是指在這種情況下還能想辦法幫自己偶像找出證據 不是指他們的行為
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-06-18 15:28:00
至於什麼"會跟他喝酒的本來就準備好要XX"之類的下限言論真的很冷靜?
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:28:00
kan大 我已經說了 我不是評論他們行為理性....
作者: a10220 (胖妹)   2016-06-18 15:31:00
想辦法幫自己的偶像辯護這不是最基本的人性嗎?而且他的粉絲在第一時間自稱是私生有跟去酒店,不可能在廁所幹嘛。這種絲毫不符合邏輯的發言(後面也被證實不是真的)只是為了洗白偶像就在網路散播不實消息,理性嗎?
作者: vicious666 (Seth)   2016-06-18 15:31:00
你可能要修一下文,一般人不太知道飯的術語跟想法
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:31:00
....我說了理性不是指他們行為
作者: a10220 (胖妹)   2016-06-18 15:32:00
我一點都無法理解為何幫偶像辯護就是理想,這不過是一般人性吧。人有親疏遠近啊
作者: moomoomin (moo)   2016-06-18 15:34:00
6/12凌晨4點到6/13早上8點,已經過了24小時了
作者: a10220 (胖妹)   2016-06-18 15:34:00
不是指她們的行為?「在這種情況下還能想辦法幫自己偶像找出證據」這不就是一種行為嗎?還是我語言能力太差…
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:34:00
可能我們觀念不同 對我來說 在這種時候能找到照片什麼的已經很理性了我對時間概念不太好 我直接放他們粉絲評論的圖吧你們剛剛不是覺得我認為他們隨意批評女生酒店妹什麼的很理性?所以我說對他們的行為(隨意批評的行為)不予置評
作者: poju1024 (XD)   2016-06-18 15:36:00
你的前後語論述不就是說朴有天被黑,希望到時候你偶像一樣被黑時也能那麼冷靜....
作者: greensh (綠眼)   2016-06-18 15:38:00
把「我家愛豆被黑」跟朴事件拿來類比 閱讀上就是會有朴=被黑的意思啦...
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:40:00
0.0我懂你們的意思了 我修改一下好了 我的意思不是那樣的orz
作者: poju1024 (XD)   2016-06-18 15:40:00
另外什麼時候粉絲鍵盤辦案也能當成是理性?老實說不管他有沒有性侵,但當兵出入聲色場所並買春就讓他聲敗名裂了
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2016-06-18 15:42:00
想知道k大說的dispatch消息
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2016-06-18 15:43:00
pujo大 我們觀念不同 你覺得那不是理性 我覺得是 所以沒什麼好爭辯吧0.0
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-06-18 15:50:00
人帥真好,裝睡的人叫不醒拉
作者: youaretree (溪)   2016-06-18 15:51:00
我覺得b最像真的,因為有當場報案
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2016-06-18 15:55:00
用蓋新聞來辯解最怪,因為之前被傳蓋新聞的緋聞都是真的
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2016-06-18 16:11:00
一直覺得c女那用 "被起訴"性侵 這詞很怪,起訴對付不是檢察官的事嗎,原告只有送訴狀而已吧。新聞看一看,法律用語搞得我很亂起訴*對方
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-06-18 16:43:00
瞭解,收到。
作者: bottger (我愛任時完)   2016-06-18 17:04:00
覺得網友光看新聞就判定朴有罪也很不理性...
作者: verna84 (米妮)   2016-06-18 17:10:00
可以去韓星板看這一系列的相關報導
作者: zine (希望P幣變台幣)   2016-06-18 17:19:00
更正一下:走廊CCTV的部份是看起來沒有異狀,而不是沒拍到朴有天,至於包廂內狀況是未知的。
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2016-06-18 17:20:00
其實我覺得ptt的板友很少人就是覺得朴有罪欸,但他形象變糟了是一定的啊,而且如果確定了,這是很嚴重的犯罪行為,一般女生會覺得驚恐而討論是很自然的。如果他能得到真正的清白自然是好,但是當兵期間出入聲色場所的負面形象也是救不回了。(當然他平常就出入的話也是一種形象,但是畢竟下班時間是個人自由,可是當兵還是不一樣啊)
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-06-18 17:24:00
政客演藝人員哪個人出事時一開始不是否認的?????最後證據出來都打臉自己啦~~~只剩迷迷會護航而已~
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-06-18 17:29:00
聽說又多了兩位受害者 已經有六位了呃 好像說六名受害者好像有點不妥 因為妳說不知道其中有幾個是來栽贓的
作者: bemily32   2016-06-18 17:37:00
你也是粉絲嗎
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-06-18 17:56:00
dispatch報導公司有透過黑道向受害者施壓 不少人覺得如果你只是被栽贓又何必施壓 而且還是用黑道 不止手段整件事都有問題
作者: retsuya001 (強強/晴晴)   2016-06-18 18:41:00
確實觀念不同,畢竟我是正常人
作者: cwjing (cwjing)   2016-06-18 19:43:00
裝睡的人叫不醒...
作者: domotocat (光貓)   2016-06-18 20:56:00
去fb韓星網朝聖完就知道每個人對理性的解讀差多遠而且很多還用早知道他愛玩花名在外來護航…當偶像當到這麼不看重形象,真是開了眼界
作者: lrip (yun)   2016-06-18 22:50:00
韓星版不是多數認為有罪?不過想看到更多證據甚至本人筆錄或說明
作者: joanhg (joanchgsh)   2016-06-18 23:10:00
好像說朴有天有罪才是正確質疑對方仙人跳就是歧視,這樣跟護航腦粉差在哪裡?無罪推定原則公民課都有教啊
作者: likeabitch (QAQ)   2016-06-18 23:31:00
A女內褲上的__液哪來的?
作者: joanhg (joanchgsh)   2016-06-19 00:10:00
回樓上,合意性交,這種邏輯很難嗎?無罪推定真的沒學過?
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2016-06-19 01:13:00
有天跑去那種地方玩樂,結果剛好被盯上了....
作者: moon7562 ((。..。)   2016-06-19 03:26:00
剛看到即時新聞,已證實是被黑道陷害
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-06-19 07:39:00
樓上是看到台灣新聞吧拜託點進去看內容一下好不好
作者: kruzin (嘿哈)   2016-06-19 10:45:00
台灣的新聞還是別太認真,台媒什麼水準大家都知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com