[閒聊] 電視可以有酒類廣告不能有香煙廣告

作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-05-25 00:15:23
台灣現行的電視廣告裡面
任何香煙廣告都是不被允許的
反之酒類廣告從貴的紅酒到便宜的啤酒都有
現在酒駕酒後鬧事一堆,甚至傷及其他人生命
香煙吸下去也頂多自己身體壞掉,就算說到二手菸
跟酒駕肇事比起來也不是同一種等級吧!?
只有我覺得怪怪der嗎?
作者: dine123 (dine123)   2016-05-25 00:17:00
吼!! 這不能討論!!! 真的!! 蔡英文都只敢笑笑的
作者: YuTeaNe (手錶帶左手)   2016-05-25 00:17:00
喝酒就一定酒駕?香菸二手煙本來就會影響到他人,你這樣是要比什麼?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-05-25 00:17:00
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-05-25 00:18:00
抽煙就一定會給人家聞到二手菸喔?!
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-05-25 00:19:00
喝酒=酒駕,邏輯好棒棒
作者: efghhhh4848 (搞孤僻,裝氣質)   2016-05-25 00:19:00
酒就爛自己肝啊,菸會爛別人的肺,懂?!
作者: YuTeaNe (手錶帶左手)   2016-05-25 00:19:00
難道不會嗎?飄出來沾黏在衣物上更毒。多補充常識
作者: fairycakes (警告:電力耗盡)   2016-05-25 00:19:00
喝酒又不一定會酒駕 可是香菸必然有二手菸與三手菸
作者: typecommand (:))   2016-05-25 00:20:00
喝酒≠酒駕,但酒駕=喝酒
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-05-25 00:21:00
現在有主動式基金的廣告 但沒被動式基金的廣告啊
作者: YuTeaNe (手錶帶左手)   2016-05-25 00:22:00
補噓
作者: greenhelen (greenhelen)   2016-05-25 00:30:00
香菸不該存在
作者: booin (小山No.1)   2016-05-25 00:31:00
幫補血 別理那些酸民唉
作者: fire60second (生火60秒)   2016-05-25 00:37:00
酒不喝過量就無害,但抽煙是一定有害
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2016-05-25 00:38:00
我覺得汽車機車廣告也該禁一禁,這些交通工具害死的人從沒少過,好噗好?
作者: qq1486 (1486)   2016-05-25 00:48:00
邏輯錯誤
作者: want753 (阿美公主B2)   2016-05-25 00:56:00
禁新聞報導就沒酒駕了~
作者: iiiiyouyou (davinci.)   2016-05-25 00:56:00
香菸本來就是種廢物 酒不一樣硬要歸類 好棒棒
作者: dwdt (小花)   2016-05-25 01:02:00
酒適量攝取對身體有益,菸有嗎?
作者: Nnninmg (白目不是病)   2016-05-25 01:06:00
噓你的回覆 笑死人
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2016-05-25 02:55:00
覺得香菸根本就是毒品一類的東西,早該消失了
作者: mj2124 (CL)   2016-05-25 07:24:00
抽煙在衣服上也會有三手煙,是在比什麼
作者: kkkmmmsherry (雪莉兒)   2016-05-25 07:45:00
請仔細看菸害防治法好嗎?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-05-25 09:41:00
二手菸真那麼可怕怎麼不直接禁止買賣香菸汽機車怠速還毒害全球勒 怎麼不禁汽機車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com