看到下面一堆崩潰推文我也是滿歎為觀止的啦
原Po的圖裡面


#不得體罰
有什麼問題嗎？
要體罰幹嘛找老師教育？
找馴獸師不是更有效率？
#不得髮禁
有什麼問題嗎？
每個人頭髮想剪怎麼樣，
想染什麼顏色
這種不能有自主權嗎？
我目前還沒看過護航髮禁能夠說得出一點道理的
#不得強迫參加課輔
有什麼問題嗎？
課輔是額外輔導 不是本來就要上的正課
每個人視自己需求以及時間選擇是否參加 合理啊
#不得規定鞋襪顏色
這也沒什麼問題啊
強迫每個人襪子鞋子一樣 意義何在？
也沒有「制襪」「制鞋」這種東西啊
以上4點看不出任何問題
那些留言「太自由」，「誇張」，「唉現在的學生」，「我以前都青蛙跳」
「懷念以前被老師痛扁的日子」
的確實很嘆為觀止啊
要不，論述一下以上4點有何不妥啊？
完全沒有一個可以提出有點道理的論述
不就是在倚老賣老？
原文下面推文也很獵奇阿
都在講學生取消制服怎麼樣
奇怪了！？
明明沒有取消制服
目前也沒有任何的學生團體的訴求
是要取消制服的？！
我不懂是平行時空還是怎麼樣
噓XXX：穿個校服就叫奴噢
明明原文裡就沒有制服的問題==
噓XXX:學生還是要一些規矩
麻煩您提出論述
原圖中4點 哪邊不合理了？
然後為什麼虛文都在講制服便服==
再提醒一次
制服沒有廢
也沒有任何學生團體的目標是廢制服
當然制服決定與修改權交給全體學生 有何不好
與其像很多人說的「讓學生學習服從」
無條件的服從，
不如全體學生自主決定，少數服從多數，學習民主制度，
哪個比較有意義？
補充：
要學生有思辨能力
又要他們學習 絕對服從
不覺得矛盾嗎？

明明就是"要給學生選擇穿什麼的權利"

不就連文章都沒看懂就在崩潰了

就一堆智障看不懂先崩潰再說

真的是連內文都沒看就先崩潰了

所以原原PO就真的說對啦 就是奴性啊

我覺得很多老人畢業之後開始懷念自己以前多痛苦然後要後生仔跟他們一樣痛苦= = 明明他們以前也是很不爽

不然改制服的"習慣"怎麼來的 還不是當初那些現在的老人當年也在把制服褲改喇叭褲

學生每天都想著要穿什麼就夠了，心思都在想怎麼打扮、怎麼花錢...這就是好現象囉...？

一堆人看服儀廢除就崩潰啦w

會每天想著怎麼打扮而荒廢學業的人你能期待他穿了制服心思就在課業上嗎？

就算穿著制服，學生依然每天都想著要怎麼變制服啊沒當過國中生XD?

笑死人，難道以為穿制服就沒有學生整天想怎麼改制服，就會專心讀書了