關於這類的爭論總常會見到說「以後怎麼管小朋友」
曾經身為教育工作者
我可以老實講
穿便服根本沒差
就算規定穿制服搞怪的一樣給你搞怪
可以管得動的就算給他穿便服一樣不會是什麼大問題
一些在那邊幫老師煩惱管不動的
看了都笑了
家長自己生小孩自己管不動還去幫老師喊燒
要是我爸媽根本就不會擔心要不要改便服
家教差、價值觀差的家庭
才會什麼都想要用體制來綁
至於說學生要煩惱穿什麼的問題在國高中倒不是什麼太大問題
不然大一生會天天都非常care自己穿什麼嗎
他們也不會比高中生大到哪裡去
說以後工作要穿制服怎辦的人
這個說實在根本也是不同的情境
因為穿制服的取向跟本質也不一樣
學生最大的本份當然是學習
這跟穿著其實是兩回事
穿制服才會唸書是哪來的錯覺
一些老人自己穿制服穿一輩子
那四五六年級生一定超多隻比爾蓋茲、祖克柏、賈伯斯、馮紐曼、伯納李囉？
沒有嘛
所以說穿制服也沒差
不穿其實也沒差
對於管教或學習根本都不是直接的關係
但還是要有規定
以國外來說
便服還是會有限制不可暴露
就跟人享有自由但也不可侵犯他人自由一樣
當然是會有個限度
這相對於硬性規定全部的人穿制服
相較之下是教、學雙方都可接受的
而不是像一些人在那無限上綱說什麼那我能不能只穿內褲去上課
這種無限上綱的講法也沒有成熟到哪去
說到頭來這種事根本鳥毛小事
教育現場會碰到的問題其實遠比穿不穿制服還大
尤其是有些老師希望用增加互動、分組的方式來教學生
結果一些怪獸家長抗議還是希望以前單向寫黑板教學
有些家庭給小孩的價值觀完全與學校教育背道而馳的(有些偏鄉學校)
或是學生根本跟不上進度又缺乏補救的措施
以及霸凌等等
這些問題都比穿不穿制服嚴重太多