偷標題來歪一下樓
大家有沒有覺得現在很多新聞很誇張，記者完全不查證就上了新聞？
最近的教誨師事件到遠古至今的"泡溫泉得菜花""廁所髒得梅毒"orz...
我跟記者幾次交手的經驗，後來又問東問西，得到的答案還蠻可悲。
不查證是因為沒有時間。
我聽到記者說某鄉民很討厭的電視台
公司給一個記者要求是一天四支帶子。
自己跑新聞加上自己剪。早上兩支下午兩支。
太累了，對著電腦真的翻拍比較快。大家不覺得很多新聞畫面亂七八糟嗎？
因為都是補出來的畫面。畫面好幾台都一樣？因為是共用的帶子。
內容對不對沒關係，交稿比較重要。
有時候太趕，錯字都習以為常。
薪水很低，工時很長，老闆說不做沒關係還有人排隊。
基本上是血汗工程。後來網路上有人糾正我：目前都是六支了。
一個內容農場媒體，曾經在隨便拿我的照片去貼。
我在網路上說要告記者，知道告贏機率很低，但是告告看。
當時該媒體的記者私下寫信來道歉
跟我有聊一下，我得到的答案很慘。
記者有時候亂寫，犯蠢，只要沒有被網友狂轟，變成網路轉貼反而達成了kpi
所以犯點蠢，被罵也不見得是壞事。
甚至沒有查證也沒有關係，因為等下還可以做指正文，道歉文。就有更多新聞可以塞了。
有時候網友為小編的標題吵起來，也是好事。反正越多人吵，曝光率越高。
所謂的炎上商法
發言不當也是可以拿來利用。
我的老天...
我有認識的人的女朋友是主播，曾經因為粉絲團不夠"服務粉絲"
被台內主管罵。聽到我嚇呆了，電視台是在找"主播"還是在找"網路直播小房間主播?"
現在還有主播被要求交粉絲成長報告還要跟粉絲互動
雖然會有人轟說為五斗米折腰，但是現在根本行業比血汗，不做房租怎麼辦......
話說網友還是有選擇權的啦，看到不爽的東西不要直接轉貼，不要衝進去罵，
截圖到別的地方討論，確認流量不要幫忙衝高。
好內容好文章，多轉多討論。可以讓電視台還有媒體願意賺長久一點。
話說當時學運，某知名媒體系統原本對學生的立場持強烈反對意見。
後來發現替學生說話的文章，點閱率高，轉載率高，
放在旁邊的廣告當然就讓媒體笑呵呵，呵呵笑
所以數字一出來，報導的風向就變了。知道這件事情對我來說還蠻安慰，
雖然是朝錢看，但是至少知道網友終究有辦法從下到上的影響媒體。
※ 引述《s2657507 (hao)》之銘言：
: 打給厚
: 想看看大家對於各大媒體專頁之小編有什麼看法。
: 因為同時有看CNN BBC和一些歐洲小報的習慣，發現小編自己下註解的情況似乎是臺灣媒
: 體專頁的特點。比較之下，外媒除了新聞連結本身的標題之外，小編只會在轉發此則新聞
: 的FB動態上加上新聞內容的簡短描述，而台媒的小編習慣加上自己主觀的想法。
: 大家都知道媒體通常各自有立場，報導的方向和內容很難絕對客觀中立，但是小編加上自
: 己主觀意識的註解實在有些超過，個人覺得小編也算是媒體工作者，基本的媒體專業應當
: 需要把持住。
: 有些小編因為該媒體的讀者大多擁有特定政治傾向或理念，甚至會下一些附和的註解，最
: 近吵得沸沸揚揚的死刑存廢是個很好的例子。台媒小編不是一般網友，行為卻沒兩樣，真
: 的對台媒專業性感到非常失望。
: 各位認同媒體專頁的小編自己為新聞下註解的行為嗎?
: (最近 ET今日 的小編...嗯 大家可以去看看