我現在非常認真
不帶任何有色眼光來回答你的問題
用詞粗魯請見諒
不妥的話我會刪文
拜託 這跟同不同工同不同酬沒有關係好嗎
純粹是市場導向跟供需法則
例如你說 為什麼有的電話交友女生有免付費男生要付費
為什麼lady's night要給女生優惠
因為這樣才能吸引女生上門啊
你A片拍給男生看的 你給女生低片酬 哪個女生要去脫光光給人家插賺低薪?
鏡頭都照女生 主角是他當然比較高啊
如果今天是甲片拍男生*眼被插
那個被插*眼的薪水也會比插人的那個高啊
因為大家看的是被插的那個咩
如果今天是抖M片拍小鮮肉被大媽凌辱
那個被凌辱的小鮮肉薪水也會比大媽高啊
因為大家看的是被凌辱的那個咩
簡單來說 需求量高的角色薪水就高
哪個角色是負責吸引目光賺觀眾的薪水就高
這跟男的女的沒關係
運動賽事的目的是比賽又不是演戲
如果是演戲 那當然觀眾愛看的那個薪水就高啊
這個也想戰 你還太嫩了
※ 引述《phosita (phosita)》之銘言：
: 同樣拍一部AV，女優賺的錢少說也是男優的十倍。
: 不是說同工同酬，阿女優在辦事的時候，男優也沒閒著阿。
: 不是應該要同工同酬嗎？
: 好，說大部分買AV都是要看女優，所以女優賺多一點是正常的。
: 其實我是支持這個看法的，不應該強硬規定女優男優同薪。
: 但為何運動賽事的獎金硬要規定男女選手相同呢？
: 明明男子賽的觀眾人數屌打女子賽阿？
: 按照AV的邏輯，男子選手的獎金應該遠高於女子選手才有道理吧。