作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-04-21 08:46:46※ 引述《linleelin (123)》之銘言：
: 昨天心情煩悶
: 去歐兔揪人吃飯
: 並寫男女不拘
: 就是只是想吃飯而已
: 結果他說要去看電影
: 我想說時間不算晚
: 沒關系就答應
: 約好後，搭車我不小心搭過頭
: 到站後因為電影票先買了
: 我們一路用跑的
: 他直接抓起我的手 牽我手心
: 我立刻甩掉說這樣沒有比較快
: 硬著頭皮看完
: 他一直說要載我送我回去
: 好險我一直堅持要搭公眾運輸工具
: 歐兔再也不會去了
: 回推文
: 我是自己付電影票
: 且中間搭錯就立刻通知了
: 我不找朋友上歐兔
: 純因為我覺得突然約(當天)很沒禮貌！
雖然我一直覺得妳是個任性的小女生，就是妳覺得怎樣就怎樣:3
不過我還是講一下，這種事情在網路上有政治正確的...
網路上大家會用道德的高標準看妳
妳有男友，卻又上網路找異性看電影吃飯
就是癢，就是想偷吃，就是淫蕩，要拖去浸豬籠
因為政治正確，你會發現事情完全導向到「有男友能否上網認識異性」
這議題。
妳要不就在當初徵友文聲明「老娘已經有男友了，今天只是想找人吃飯」
至少可以杜悠悠之口（不過這並不保證妳能認識到正人君子就是）
結果妳也沒有，看起來妳發文是想抒發妳被騷擾這件事辣
但是我會建議妳，網路上的生態就是這樣，自己學到教訓最重要啊：3
作者:
theHum (選擇題哼哼)
2016-04-21 08:48:00酸民都聖人沒缺點啊 用高姿態批評臭惹嗎
有男朋友約人吃飯跟被牽手2件事情，應該要分開看；而且其實她男朋友答應了，男朋友沒說話其他人倒是...
作者: imple (AP) 2016-04-21 08:50:00
:3
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2016-04-21 08:51:00
她男友都同意了不知道其他人是在多嘴三小
作者:
NX9999 (台中走鐘張勛傑)
2016-04-21 08:52:00其他人都鍵盤男友，道德高標準，如果我沒有認真看文章，我差點也要見獵欣喜
覺得原文沒什麼問題只要情侶雙方都同意約誰出去都無所謂，然後亂碰別人身體本來就是錯的只是看到要告人那裡覺得這告得毫無道理不知道是哪招
作者:
NX9999 (台中走鐘張勛傑)
2016-04-21 08:56:00如果我不常來ptt，看到那些也會說想告吧，但久了就知道不要太認真@@
在ptt被噓，就算鄉民誤會也最好不要解釋，因為會被說態度很差XDD
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2016-04-21 08:58:00
就是不管做什麼都能被追著打啊 上一篇底下一堆瞎起鬨看戲的不是 不認識-.-
作者:
ttyl5566 (肥宅本無事，何處惹塵埃)
2016-04-21 08:58:00謹遵龜頭哥哥教誨
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-04-21 08:59:00
比較好奇男友就算不同意 阻止得了原po找人吃飯?
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-04-21 09:00:00正妹說的都是對的XD
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-04-21 09:00:00
這個比較偏向個人道德標準 感覺拿男友擋不合適
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-04-21 09:07:00被告跟進桶 我會選擇被告XDD
作者:
tloy1966 (JJspeaking)
2016-04-21 09:09:00如果男朋友只能同意呢..我說如果
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-04-21 09:09:00我不覺得批評一個有另一半卻上網找不認識網友的人是政治正確
男友同意你在網路上找陌生男子吃飯也是滿妙的他完全不擔心耶
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-04-21 09:13:00
一個將心比心的問題 今天你有男(女)朋友 你接受另一半找陌生人看電影嗎?單獨喔
作者:
EFPTT (名字不重要)
2016-04-21 09:14:00啾咪
作者:
s220679 (晴川符)
2016-04-21 09:14:00原原po說她是雙性戀 所以男友不介意
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2016-04-21 09:14:00
就算她男友同意她約砲也不關我們的事啊-.-
作者:
s220679 (晴川符)
2016-04-21 09:15:00其實女版上所有人的發文都不關我們的事啊@@大家各自表態而已
是啥？ 樓上c板友有內幕嗎？ 沒有的話去猜測別人交往方式怪怪的吧？
蛤，為什麼要拿雙性戀出來救援，個人行為被轟還要拖整個族群下水> <
你都遠距離不能陪我又晚下班，我還不能透透氣，你明知道我的狀況，心情低落，你還這麼不講理…(這我亂猜的，通常不都這樣演嗎？
作者:
NX9999 (台中走鐘張勛傑)
2016-04-21 09:19:00男友不認為她會亂搞，相信她呀@@
先鞭有男友跟別人吃飯-->發現男友同意-->開始假設男友非自願同意or幻想男友不同意的後果 = =
作者: s880201002 (Minyang) 2016-04-21 09:23:00
男友真愛啊啊啊
作者:
vyeight (vyeight)
2016-04-21 09:24:00怎麼辦啊 我怎麼看到標題是看到音符記號電腦是不是中毒了...收回all+to all:da~bo~you~
男友同意的確很神奇啊是相信網路上陌生男子還是對他女友的長相感到安心
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2016-04-21 09:30:00因為她沒碰到四淫獸
作者: IBzz (→剎 氣 a 你 逆←) 2016-04-21 09:34:00
不得不推 " 先鞭有男友跟別人吃飯-->發現男友同意-->開始假設男友非自願同意or幻想男友不同意的後果 "
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2016-04-21 09:41:00要是女友只要我不能陪她就上網約吃飯的話，我大概也是會讓她去，然後默默跑友化，以後大家運動運動就好
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-04-21 09:43:00
那只是一種假設，原PO說他男友同意，也只是他說的沒有實質證據，所以假設其他可能另外同S大我們本身也以我們的道德標準來發表，他這個行為的感受，其實也不關他的事同IB大 也只是發表你對他行為的感想
作者:
wolfpig (wolfpig)
2016-04-21 09:52:00道德標準是一回事. 但是這又不是什麼公共事件, 沒必要去挖資料, 查原PO是不是單身吧. 就事論事, 這樣就牽手是有點讓人不舒服. (不過既然都挖出來了...只能說還好不是我
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-04-21 09:54:00
當然今天他不上來ptt討拍po文 就沒事啦
作者:
wolfpig (wolfpig)
2016-04-21 09:54:00女友, 我是老人, 實在不能接受這種排解心情的方法)討拍文也要挖背景資料, 網友也太勤勞XD
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-04-21 09:55:00
事實是他上ptt公共bbs版po文 被抓到之前的文
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2016-04-21 09:55:00:3
作者:
wolfpig (wolfpig)
2016-04-21 09:57:00我知道:) 但只是討拍文, 單就原文內容也沒什麼, 竟然還有人去找以前的文章....真的也太勤勞...Orz
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-04-21 09:57:00
想公審別人生反而被公審 自己要能接受自己行為被他人批判的責任
作者: sunve 2016-04-21 09:59:00
뜠ω
作者:
wolfpig (wolfpig)
2016-04-21 10:01:00不過她分類是[心情]....應該不算公審吧....
那是你覺得咩，反正在PTT講過的話都有機會被拉出來檢視，自己要小心。
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2016-04-21 10:04:00
難道以後要多【公審】這個分類嗎
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 10:07:00w大，發文如果沒有讓人覺得哪裏很難接受的點，通常是不太會被鄉民翻舊文的 會被翻舊文噹的有八成是情緒太過，或敘述實在奇葩才會讓人起疑
作者: blabura (bla) 2016-04-21 10:25:00
每對情侶的相處模式不同吧 如果他男友也能上網找陌生異性吃飯那就沒話說
作者:
uysnhoj (Mr. J)
2016-04-21 10:28:00公審真開可怕
作者:
linusbb (gghard)
2016-04-21 10:34:00原po小心啊><
作者:
Yinsin (少女心大叔)
2016-04-21 10:38:00：3
作者:
piget (piget)
2016-04-21 10:46:00: 3
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 10:48:00她推文都說男友同意了，一堆人還是離題腦補的很爽沒辨法 鄉民只看想看的點
作者:
erhumm (Lykkie)
2016-04-21 10:49:00：3
作者:
bread10x (開心就好)
2016-04-21 10:50:00推酸民都好聖人唷XDDD
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 10:59:00S大，就算老公同意我也不會這樣揪人，這是對他的尊重...說
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:00:00那是妳覺得那是尊重，有些人有男女友後，不可以有異性朋友
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 11:00:00句不客氣的，吃個飯也要人陪，這心態也太不甘寂寞，就算真的什麼都不做就是吃飯而已好了，常這樣是會讓另一半很沒安全感的(除非根本就開放式關係，會各玩各的就不論)
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:02:00所以妳和妳老公一起 她跟她男友一起。
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 11:04:00看來你很難了解我質疑的點，算了...我只能說我個人非常不欣賞像她這種人的心態，因為以前就遇過這種人，到最後他就是
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:05:00有點難，我不能理解 她男友不在意的東西，妳提尊重幹麻
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 11:05:00傷了他女友的心，也讓他的「其他女性朋友」很難做也很難過
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:06:00妳提的例子不就一個可接受 一個不可 。
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 11:06:00因為心裏太過看重自己的不甘寂寞，通常是不太在乎另一半感受的，所以我認為她對男友不夠尊重
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:07:00不好意思，不能理解妳把自己的感受 放大成她男友的感受是..
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 11:07:00你錯了，他女友本來是可以接受的，是他後來越來越誇張，結
護航不也是只看自己想看的點?今天所有人都是噓有關男
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:08:00還是妳用自身的經驗 推論 她男友可能會很難過 ?
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 11:08:00你要這樣問的話已經是在把我當成誰的蛔蟲了，太超過了吧！本來還以為你是個可以溝通的人，結果，哈......
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:09:00不然妳是算出來的嗎? 這樣說哪裡過份了，我也不能理解
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 11:10:00我的確是當事人之一，雖然不是那個女友，但他後來真的無縫了其中一個女生，除非早就不愛了，會有女友不難過嗎？
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:11:00所以妳是她男友的前女友?還是前曖昧對象嗎?
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 11:11:00後來鬧得很難看是真的，他也坦承他女友很傷心，所以後來他放掉被他害到變成小三的女生後又回去，但是後來還是一天到晚找女生出來吃飯，所以我看到最後也看不下去了更正，我不能算是當事人，但這男的很有趣，他敢對我講得很仔細，完全以為我會一直聽他講這些屁話就是了
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:14:00妳是聽了啊 還記下來了...
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 11:15:00遇到這麼奇葩的人當然會很有印象啊但那件事情之後我就不太想再理他了，他好像以為我只是聽聽都不會有感覺，後來照樣跟我說他約了怎樣的女生，然後也想再約我時，我就不想再理這傢伙了
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:18:00ㄝ 其實我沒有很想聽，不過妳要說可以說完
作者:
minna (是個人妻)
2016-04-21 11:19:00我上一行就說完了不好意思，不用擺酷www
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:20:00原來以經說完了 我怕很長，而且妳好像很認真的回憶起來
作者:
Sioli (客人)
2016-04-21 11:23:00好DER~~謝謝老蘇
作者:
ttuys (紅蘋果)
2016-04-21 12:00:00:3
作者:
pandy (pandy)
2016-04-21 12:10:00現在的道德高標這麼廉價哦....
本來就別人自己喬好就好男友沒說話旁人喊什麼燒 干道德屁事
作者:
Mei5566 (5566)
2016-04-21 12:27:00有男女朋友 還上網約人出去 這樣算是高標準喔.....女版所有文章都不干鄉民的事 那幹嗎PO
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2016-04-21 13:26:00: 3
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2016-04-21 13:34:00男友沒說話 別人在崩潰什麼辣
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2016-04-21 13:48:00不在意不代表不用尊重 科科 有些人真的是...