最近忙著工作都沒空看新聞！
現在看了一下大巨蛋的新聞
覺得它有點詭異 爭議還真多
但我個人實在不知道它拆了好還是沒拆好
因為我也沒有很了解＠＠
大家覺得大巨蛋拆好還是不拆好呢？
不拆要拿來幹麻呢？
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-04-14 20:41:00召喚大巨蛋葛格ㄟ(￣~￣)ㄟ
好像因為之前簽了很多不平等條約，所以現在讓人家繼續蓋的話，等於認栽不平等條約，但人家就簽約好了，也不能莫名說不讓你蓋，所以很麻煩我也不知最後會怎樣最佳解是解約然後換人繼續蓋，可是遠雄哪可能跟你解約乾脆拿國民黨黨產去賠解約金好了，反正是他們簽的XD
作者:
louis13 (大頭目)
2016-04-14 21:01:00這件事最奇怪的點是 拉屎的人不罵 卻把出來擦屁股的人譙到臭頭
按台灣政府的尿性，最後就是砍球場座位砍到安檢能過，一個機捷減速驗收的概念
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-04-14 21:13:00
拆掉購物中心就好 整個拆掉有點不妙
作者: qazwsx789 (dd) 2016-04-14 21:21:00
如果因為逾期就要解約的話,全台一半的重大工程都要拆了,包含機場捷運
桃園人，現在想到高鐵/機捷還是覺得很生氣。高鐵當初要繞路應該徹底點繞到機場旁邊，直接機場內捷運就能串聯，就像是：一航廈-二航廈-高鐵站。結果又繞路又搞個機捷補救，然後機捷還是繞路……
以我個人見解拆商場是最基本必要的，其他可以再以更安全為準去討論是否更動
作者: iuowsiq 2016-04-15 00:10:00
8F是正解。所以520前，會狂簽不平等條約反正好處前任拿走，接手的來挨罵，最後全民買單下次落選
作者:
kwmath (我是小版工)
2016-04-15 01:48:00其實大巨蛋真的用到的日子不多，就營運當天，商家公休吧