作者:
srwcc (老馬)
2016-04-14 17:03:15不是啊
我覺得這樣很奇怪
那這樣每個駕駛開車前
是不是都要先酒測？
什麼？你不酒測？
那你心裡有鬼嘛...
我是覺得
不要被新聞給影響
我如果是記者
看到批踢踢那麽多人害怕幫別人養孩子
我就會狂報這種新聞
反正大家又看又罵
我達到我的點閱率目的就好
至於台灣夫妻間的信任破裂
那不甘我的事，我跑新聞的。
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-04-14 17:03:00酒測這個我支持耶 XD也很簡單，就啟動裝置上裝一個酒測裝置過了才能解鎖
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-04-14 17:06:00酒測這個我也支持 測過了才能發動 超棒der
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-04-14 17:08:00測過才能開車超讚的阿..有這種技術100%支持
作者:
YeePapa (Yee~~~~~~~~~)
2016-04-14 17:09:00驗dna不影響隱私 不限制人權 我覺得不太一樣其實酒測就像綁安全帶 如果可以快速測 應該頗多人接受
作者:
Sioli (客人)
2016-04-14 17:15:00你要加一個自費酒測機一萬，試片一片70元。自付。
作者: comparable (灰蠟燭) 2016-04-14 17:16:00
灌冷氣進去測就好啦
作者:
kuromu (kuromu)
2016-04-14 17:17:00酒測解鎖蠻酷的
作者:
erde (Endo)
2016-04-14 17:19:00覺得老馬這次舉的例子不是很恰當 但我也不覺得一定都要驗DNA
還是老話一句：防人之心不可無我不覺得要所有人都驗DNA，但是還是要有防範措施
作者: bhn91 2016-04-14 17:20:00
酒測當然一堆人支持，酒駕殺人，驗DNA連殺精都做不到
作者:
YeePapa (Yee~~~~~~~~~)
2016-04-14 17:20:00其實是成本及效益問題啦 我覺得驗dna的成本蠻大的(心裡和金錢) 效益卻還好 所以不強迫
也不會有甚麼人沒事去驗吧，大多數人都挺正常的但這種事就怕萬一，並不是把每個人都當賊
作者:
Sioli (客人)
2016-04-14 17:23:00換個例子 警察可以要求你打開包包檢查有無危險物品
作者:
srwcc (老馬)
2016-04-14 17:24:00這也是對Sioli說的沒錯
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-04-14 17:27:00因為已有公認酒駕會侵害到多數人的權益，但是驗dna沒有這種公認
作者:
srwcc (老馬)
2016-04-14 17:28:00好吧…唉，我可能真的舉例錯誤
作者:
weayli (演譯法科學)
2016-04-14 17:32:00我女生，可以接受一律驗DNA欸，但我更支持一律酒測，可能保持著我坦蕩蕩不怕檢驗的心態，問題是也是有人坦蕩蕩但是被檢驗會覺得被羞辱。大家心態都不一樣囉
作者:
recscy (央金)
2016-04-14 17:32:00原PO有點可愛
作者: EGAOTLDENAPP (金蘋果) 2016-04-14 17:35:00
感覺這方法很棒！！但顯然和原po希望的效果不同XDDDDD
作者:
cul287 (希悠)
2016-04-14 17:41:00驗酒駕這種沒什麼好講的 比繫安全袋更重要
作者: sherbet 2016-04-14 17:47:00
警察還可以在路上隨時跟人要身分證看 這樣抓通緝犯更方便啊~
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-04-14 17:50:00酒測那個早就實行了車廠都開發出來你可以上網找一下推行的案例
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2016-04-14 17:54:00無言 先驗DNA算是侵犯女方隱私 傷害到人權嗎 推文有些例子也蠻奇耙的
作者:
adrienJPFR (☆ princess de U文 ☆)
2016-04-14 18:00:00酒測很好啊有甚麼問題風向沒錯 不過例子風向錯了
作者:
Sioli (客人)
2016-04-14 18:04:00老馬腦羞XD ....這個例子真的不好舉 很難舉到很像的
作者:
weayli (演譯法科學)
2016-04-14 18:07:00老馬不要傷心啦，其實我想，如果真的新生兒推行一律驗DNA(前提是成本低廉，驗出來不是的制度有配套(咦))，搞不好未來社會大家會習以為常也說不定。
作者:
Sioli (客人)
2016-04-14 18:07:00沒關係，一般人其實都沒這種需求。少部份人真的很綠如果要花納稅錢 只贊成加驗產前健康檢查項目誰老婆有沒有外遇，基本上要驗自己去驗。zz
作者: sherbet 2016-04-14 18:15:00
酒測監聽看身分證是關係到人權沒錯 但人權從來不是不能被
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-04-14 18:16:00如果今天有一套可以測男生在外有沒有亂來的測試法，風向就會很混亂了..
作者: sherbet 2016-04-14 18:16:00
限制 重點是理由是否合理 也就是「什麼?你＿＿?那你心裡有鬼嘛...」這種想法到底該不該被認同引號少打一的不字 「什麼?你不＿＿?那你心裡有鬼嘛」
作者:
Sioli (客人)
2016-04-14 18:17:00裝一個男用貞操帶，不是不相信你。是不相信外面那些女人。
你把觀念想成給予一個保障,而不是會犯錯結果就不同了就像安全帽/安全帶,也不是每個人都會出事阿就像酒測臨檢,也不是一定就會找到酒駕犯阿
那如果拿鈔票的例子呢？不管收到誰給的錢，一律馬上拿驗鈔工具檢驗(雖然原鈔票持有人，可能也不知道真偽就是了)。
還真的有人拿假鈔,遇到店家要檢查而大鬧的.由其是,不小心收到假鈔想去把他花掉的那種人
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-04-14 18:37:00基本上還是有部份遇到驗鈔就暴走的顧客..
作者:
Dudley (Collins)
2016-04-14 19:08:00XDDDD結果老馬一篇文揪出不少雙重標準的公主哈哈哈哈哈
作者:
dacapo (Dacapo)
2016-04-14 19:14:00其實你在釣魚xd 開車正常整天被叫去旁邊吹驗酒駕煩都煩死了
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2016-04-14 19:17:00舉到像的喔，你們上學有被翻過書包嗎？ 大概就是那樣反正沒帶違禁品也不用怕被翻嘛
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2016-04-14 19:25:00我以為老馬說每個人都酒測是在諷刺耶哪有那麼閒每個人都酒測啊吃飽太閒錢太多喔
作者:
srwcc (老馬)
2016-04-14 19:35:00魚懂
那乾脆立法規定 一出生就直接DNA檢測 就不會覺得受辱
作者: a85316 (No More Pain) 2016-04-14 20:09:00
你就是舉例錯誤好嗎？酒駕會造成公共危險 外遇有嗎？
作者:
srwcc (老馬)
2016-04-14 20:11:00隨便妳, 反正我反對測DNA妳爽就好我覺得這樣對女性很不尊重就是這樣
作者: a85316 (No More Pain) 2016-04-14 20:12:00
不過我個人同意立法新生兒或胎兒一律接受DNA檢驗但需以遺傳疾病為主 血緣關係為附加 同時也須補助檢驗費
作者:
srwcc (老馬)
2016-04-14 20:14:00隨便搞的夫妻互相不信任隨便妳!
作者: a85316 (No More Pain) 2016-04-14 20:16:00
上面嗆雙重標準的才是搞不清楚狀況吧 什麼鬼都要來類比更何況幫"別人"養小孩 那個別人不也是男的嗎？台男自己小頭管不住 勾引別人老婆 還可以喊這麼大聲啊立法之後變成既定流程 就沒有信任問題了吧= =今天如果是其中一方偷偷去做那才是不信任對方更何況建立在欺騙和隱瞞上的信任有什麼好值得鼓勵的立法後也沒有差別化了 每個小孩都有做 就不存在歧視
作者:
srwcc (老馬)
2016-04-14 20:21:00好, 測.搞什麼東西我真的完全想錯結婚之後通通給老公拿去測去測!!!!!!!
作者: a85316 (No More Pain) 2016-04-14 20:24:00
但同時也要保證 男方外遇後女方的贍養費及財產比例提高不然立法驗DNA針對女性 男性偷生小孩卻都沒懲罰太爽了
作者:
weayli (演譯法科學)
2016-04-14 20:26:00不知道為什麼覺得原po很可愛，哈哈，全部測其實真的不錯，這樣以後老公罵我小孩不乖的時候，抱怨都是你生的時候很夠力啊XDDDD
作者: a85316 (No More Pain) 2016-04-14 20:26:00
原PO老公如果願意相信你 不去測也沒差畢竟在尚未立法普及的環境下 驗DNA對女方對小孩都不好今天如果立法 "每個人"都有做 受驗者才不會被歧視
作者:
srwcc (老馬)
2016-04-14 20:29:00我沒有老公 , 我只有老婆.
作者:
weayli (演譯法科學)
2016-04-14 20:34:00a大，老馬是男生啦～
作者: a85316 (No More Pain) 2016-04-14 20:38:00
他上面推文那樣講 我以為是ㄐ……是女生XD
作者:
oSCo (SC)
2016-04-14 21:55:00今天講好話可以上床是嗎？現在只剩下三節禮金能弄？
作者:
srwcc (老馬)
2016-04-14 21:56:00樓上妳是不是推錯文妳在講什麼鬼
公車司機開車前會酒測 都有記錄的一般也鼓勵民眾自購酒測器
真的國外有推動開車前酒測 汽車才能發動 你這例子..
作者: sdong (媽祖打棒球) 2016-04-15 00:13:00
這好像有很大的商機耶 酒測鎖
作者: paihana 2016-04-15 05:35:00
支持酒測
作者:
apple00 (冒號三)
2016-04-15 09:57:00真的有酒測鎖啊...