Re: [閒聊] 遇到自稱為律師的讀者

作者: hiimlive   2016-04-01 01:26:10
※ 引述《tolru (午後的曳航)》之銘言:
: 大家好,目前在某圖書館服務
: 這陣子遇到了一件棘手的讀者申訴
: 有讀者還書只歸還圖書,但書籍的附件未歸還,
: 並表示已經遺失
: 我們的借閱規則是
: "賠償以賠償原書或原視聽資料為原則(該書含有附件如錄音帶、光碟片……等,亦應
: 一併賠償之)並另加工本費新臺幣五十元,賠償相關事宜處理完畢後,始可辦理歸還手續
: 附件遺失者,以所屬資料定價計價"
: 該讀者說附件的版權是跟著書一起,因此書還了,就是等於書及附件一起還了。
: 讀者強調她是開業的律師,她表示當初圖書館向出版商購買時,出版商已授權給圖書館,
: CD的部分是隨書附贈,所以圖書館有了這個授權的情況下,可以再跟廠商要CD片或者是複
: 製CD片給圖書館,依法她只需要給圖書館一張空白的光碟片,圖書館去燒錄即可,她說這
: 是根據著作權法的規定。
: 並且表示圖書館員都不懂著作權法與合理的賠書規則,並打算往上申訴
: 要告訴大家正確的還書規則
: 請問這種情形大家建議如何回應呢?
: 謝謝
唬爛你們不懂而已
著作權法在這裡
http://goo.gl/XjPPEJ
他借東西就要還
辦借書證的時候應該有簽署相關文件吧(包括遵守你說的借閱規則)
合理的賠書規則也不是他說了算
真的不還書,告起來倒楣的是他
「依法她只需要給圖書館一張空白的光碟片,圖書館去燒錄即可,她說這是根據著作權法的
規定。」
著作權法哪裡寫說他把書的附件搞丟,他只要給空白光碟,圖書館就有義務幫他燒錄副本當
作已歸還?
開業律師應該不會這麼瞎啦
以上歡迎討論
如果這位聲稱開業律師的說法是合理的
那大家借書都可以直接附件換成空白光碟囉
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2015-04-01 01:26:00
我也覺得他應該還同樣的東西而不是空白光碟
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2016-04-01 01:27:00
偽娘!
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2016-04-01 01:27:00
因為是他弄丟的 他把東西照實還來再公道不過如果他的立論是對的 那我們誰去圖書館借東西 都還空白光碟不就可以把原先的光碟拿走了 根本呵呵拍泥當 搞校郎XD
作者: doubanjan (豆瓣醬)   2016-04-01 01:32:00
2樓嚇到忘記媽媽了
作者: DRIariel (荷恬甜)   2016-04-01 01:33:00
傻眼..
作者: girl59713 (調子)   2016-04-01 01:35:00
作者: xu6d9528 (圓圓圓圓)   2016-04-01 01:35:00
我也在想說他會不會有哪次忘記喊媽媽XD
作者: lib66940 (小工頭)   2016-04-01 01:56:00
那請他自行拿空白光碟去出版社燒錄一份過來啊XD
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-04-01 02:29:00
最高指導原則就是恢復原狀啊~要燒光碟也是他去燒才對XD
作者: a09374567 (惡無惡報)   2016-04-01 03:32:00
這也好吵?沒事幹!!? 有時間在這邊廢話 多兼幾份差把你負債還清啦 哈
作者: airlow (不存在的騎士)   2016-04-01 08:55:00
這種人如果真的是開業律師,那應該會餓死吧 XD
作者: okwomen (永恆的短暫)   2016-04-01 11:52:00
二樓忘記你的mama了 (撿)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com