[討論] 大家現在對Freddy的看法?

作者: theHum (選擇題哼哼)   2016-03-28 20:33:04
老實講我對數字版以人廢言的態度蠻厭惡的,還一堆人講說當初應該選林郁方= =
雖然他對廢死的態度跟ptt風向不一樣,對廢死閉而不談的態度令人生氣,但只因為這樣
就要改投他的對手也太扯了吧
很多名人都是這樣誒 只因為一件事就忘記了過去他的經歷風向也轉而變成不好的,例如
林飛帆跟waiting
想當初Freddy當選時有人貼在這個版還被推爆了,那現在大家對他的看法勒?
作者: gn00399745 (Michael)   2015-03-28 20:33:00
現在就有死刑還是有這種殺人犯阿 嗆廢死根本假議題
作者: s314159 (圓周率)   2015-03-28 20:33:00
還是一樣啊,因為死刑是大事,討論要case by case吧
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2016-03-28 20:34:00
無感
作者: s314159 (圓周率)   2016-03-28 20:34:00
雖然我還是支持死刑不過覺得他還是不錯啦
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2016-03-28 20:34:00
他版事務?
作者: ssd123698745 (noel)   2016-03-28 20:34:00
數字版一堆人帶風向,看看就好
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-03-28 20:34:00
還是喜歡他阿 不會因為單一議題的立場有不一樣的看法
作者: tingover (腦子有洞)   2016-03-28 20:35:00
只能說他們看錯人吧 肥迪立場一直都是這樣的啊
作者: kiggiboy (永康伊森霍克:))   2016-03-28 20:35:00
一個廢物霸了 可是選舉不就是這樣ㄇ
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-03-28 20:35:00
當你立場跟蔡正元這些垃圾一樣 反而要注意小心再思考
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-03-28 20:35:00
今天發生的事情 群眾心情太震驚吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-03-28 20:35:00
我支持他啊!公共議題又不是只有廢死一項而已。
作者: s314159 (圓周率)   2016-03-28 20:35:00
很多人不認真看待自己的發言
作者: despair78214 (切絲哥)   2016-03-28 20:36:00
只看立場不準阿 要看這個人有沒有料 目前看來...
作者: kageo101 (kageo)   2016-03-28 20:36:00
後悔的那就回去投KMT啊
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2016-03-28 20:37:00
他對死刑的看法一直都這樣吧 又沒有一直轉來轉去
作者: momomom (momomom)   2016-03-28 20:37:00
數字可以投國民黨立委 很多都支持死刑 觀點一致
作者: simca616 (wuyi)   2016-03-28 20:37:00
當時沒有更好的選擇 覺得可悲
作者: oppo5566 (5566)   2016-03-28 20:37:00
…………投給一個人 並不等於 支持他所有政見吧 可能是大部份認同 少部份不認同呀
作者: Kyriotetes (Kyrios)   2016-03-28 20:37:00
林昶佐挺廢死立場大家早就知道了吧,你覺得那個板有多少中正萬華區選民?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-03-28 20:37:00
林郁方根本就是個超級爛的立委,這種人拿一票都嫌多
作者: aidao (愛到)   2016-03-28 20:37:00
部分人只是趁機找藉口反肥迪,不用太認真
作者: rubeinlove (れな)   2016-03-28 20:37:00
他本來就支持廢死吧 要選之前想清楚不是基本的嗎
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-03-28 20:38:00
請問你支持蔡正元嗎?
作者: viva955566 (紫)   2016-03-28 20:38:00
我以為黨工在加班
作者: s314159 (圓周率)   2016-03-28 20:38:00
與其投KMT,我寧可支持廢死聯盟
作者: ssd123698745 (noel)   2016-03-28 20:38:00
廢死的政治人物比你想像的多啦...肥敵有表態而已
作者: momomom (momomom)   2016-03-28 20:39:00
還有顏寬恆也可以選
作者: yoyo3055 (yoyo)   2016-03-28 20:39:00
廢死在這件事情不是關鍵,不會影響
作者: fifi0828 (fifi)   2016-03-28 20:39:00
一堆秀下限藉機來反的 鄉民還會被這招騙喔?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-03-28 20:39:00
這不叫以人廢言= =
作者: SamMark (里維士官長)   2016-03-28 20:40:00
洪慈庸弟弟被軍方害死 她還是支持廢死
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-03-28 20:40:00
林郁方擋潛艦軍購案擋了100多次,虧他還自詡為國防立委為一人一黨之私,罔顧國家安全,真的是非常可惡
作者: antiaris (箭毒木)   2016-03-28 20:41:00
很扯,荒山亮的事情也不講清楚
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2016-03-28 20:42:00
判江國慶死刑的人,現在死了沒?
作者: ttcml (三三)   2016-03-28 20:42:00
噁心,到底是投政黨還是投人阿,今天雖然國民黨廢物很多,但能說出難道要投國民黨嗎這種話真的是…
作者: yeleaves (吾本寒家)   2016-03-28 20:42:00
都很差 選個比較不差的而已
作者: stefania (長途飛行後已經落地)   2016-03-28 20:42:00
超討厭他
作者: qn (9n)   2016-03-28 20:43:00
廢死在這時候被提出...是模糊焦點
作者: kiggiboy (永康伊森霍克:))   2016-03-28 20:45:00
樓上QN
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-03-28 20:45:00
國民黨都是垃圾阿 為啥不能說
作者: s314159 (圓周率)   2016-03-28 20:45:00
所以ttcml你覺得我這個人很噁心囉?
作者: dodo577 (dodo)   2016-03-28 20:46:00
還是支持啊
作者: MEIZICO (我愛一條材)   2016-03-28 20:46:00
支持他呀 重要的是他的核心價值
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-03-28 20:47:00
人家都說講開了 還是一定要把吵架來龍去脈跟你報告XDD
作者: MYELLOW (京站)   2016-03-28 20:47:00
更糟的事還有人支持國民檔
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-03-28 20:48:00
支持阿 無論他支持廢死與否
作者: dobe (dobe)   2016-03-28 20:49:00
一堆人只是看風向嘴砲而已
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2016-03-28 20:51:00
奇怪了朋友吵架乾你屁事啊,還是你跟你男朋友吵架也要眾人皆知
作者: CatBaJun (貓拔君)   2016-03-28 20:51:00
唯一支持閃靈
作者: deutyi (IL)   2016-03-28 20:51:00
他實質政績還沒出來,以政治人物來看還無法評價
作者: dwaypin (路平)   2016-03-28 20:53:00
支持 這件事又不代表他的全部
作者: deutyi (IL)   2016-03-28 20:54:00
當初支持這些新秀其實有很大原因是因為對蠻橫舊勢力的反撲,現在換他們上主場了應該要好好表現。
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-03-28 20:55:00
林郁方我這區的啦 每次出來選都只會扯那條吃不到的萬大線 我比較氣馬英九簽那個什麼鬼公約 還有明明已判刑 法務部長卻不肯簽下去 搞這些小動作讓死刑形同虛設 林昶佐愛推他的理念就去推 看他縮了 就知道廢死沒市場 不要在背後搞小動作才要緊 判刑不執行 這才叫人氣憤 憑什麼一小撮廢死份子綁架司法
作者: antiaris (箭毒木)   2016-03-28 20:55:00
來龍去脈可以看出他的人品怎麼樣啊,不會看怪我囉
作者: justadog (狗人)   2016-03-28 21:02:00
原本不看好他 問政以來的表現讓我越來越支持
作者: icq150220 (龔龔)   2016-03-28 21:03:00
廢死可以綁架司法 鄭性澤早出來了 怎麼這麼多人覺得廢死的人握有司法權啊?
作者: applegirl840 (JAMIE)   2016-03-28 21:05:00
還是支持…看到新聞把他的名字專門打出來炮,滿無言的
作者: kkkppp (星星給予仰望者光芒)   2016-03-28 21:06:00
廢死挺衰的,民眾憤怒無從宣洩,只能一直戰廢死
作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-03-28 21:06:00
推他的跟噓他的不一定是同一人呀搞不好是9.2反串的,說早知道就投林郁方,實際上跟本沒投
作者: youaretree (溪)   2016-03-28 21:08:00
沒變 覺得媒體非常愛操控輿論 無聊我也支持廢死 我想路人應該很希望我死掉吧
作者: mikiup0321 (龍霸)   2016-03-28 21:09:00
在我看來廢死支不支持跟本沒差,反正廢死十年內推不動
作者: bamboo1516 (bamboo)   2016-03-28 21:10:00
數字版看看就好
作者: rada118 (wesley )   2016-03-28 21:11:00
問題是就算立法廢除死刑,那人就不會死了嗎? 殺人償命難道不是公平正義?
作者: kayak5566 (56不能亡)   2016-03-28 21:13:00
唉!廢死是對事不對人,前提是建構健全的加害、被害者處遇!在這時候模糊焦點沒幫助
作者: doroarien (多羅亞利安)   2016-03-28 21:13:00
誰的公平正義 你的還是我的?
作者: cccchiang   2016-03-28 21:14:00
數字板有時候別認真
作者: rada118 (wesley )   2016-03-28 21:15:00
對被害人的公平正義都沒有,那現在轉型轉個屁
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-03-28 21:16:00
哈哈哈 殺人償命殺兩個人以上 只有一條命怎麼償??
作者: remprogress (rpg)   2016-03-28 21:17:00
嗆廢死假議題+1 到現在沒任何人做實質上的論述 都在空轉
作者: a0939832 (halo)   2016-03-28 21:18:00
現在就算死刑還是有下一個 社會應該要把問題癥結找出,我們的社會發生了什麼問題?為何這種事情一直再上演
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2016-03-28 21:19:00
現在戰廢死正夯
作者: jennychen825 (丁)   2016-03-28 21:21:00
洪仲丘那個案件根本不可能判死,別拿洪姊當受害家屬來當廢死藉口
作者: Kuansun (食用紅色六號)   2016-03-28 21:23:00
一樣 推
作者: miler22020 (小高)   2016-03-28 21:25:00
除了閃兵 其他沒意見
作者: constancy23 (constancy)   2016-03-28 21:27:00
還是支持
作者: ValerieQ (Valvie)   2016-03-28 21:27:00
推 gn00399745: 現在就有死刑還是有這種殺人犯阿 嗆廢死根本假議題
作者: dogypoo (CAKE)   2016-03-28 21:29:00
跟國民黨有啥關係 這是對事不對黨
作者: LiamTiger (Liam)   2016-03-28 21:30:00
一堆自以為帶風向的不用理他們
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2016-03-28 21:31:00
國民黨本身就殺人黨阿 喊喊死刑就要人支持 哈支持個屁股 垃圾黨趕快跟民粹柱 一起倒一倒 幹看看他們的支持者 李富城的言論 就知道藍蛆大多沒同理心 腦子有洞
作者: Dreamkids (芛芛)   2016-03-28 21:33:00
他這次也沒多說什麼 現在是在獵女巫嗎...
作者: jun33 (Elaine)   2016-03-28 21:36:00
還是支持
作者: wbenjin (WBJ)   2016-03-28 21:44:00
數字板喋血也不是一兩年的事情了 唉 最美的風景
作者: bardah2c (台灣沒有統派只有降派懂?)   2016-03-28 21:45:00
獵巫囉~
作者: alexjetertw (小琿)   2016-03-28 21:46:00
這件事根本不影響他大部分的問政與專業
作者: Creeping (新天聾人)   2016-03-28 21:46:00
國民黨沒還黨產之前,什麼都別想談!
作者: rada118 (wesley )   2016-03-28 21:50:00
一人殺兩條命還是可償,用電擊行刑,電死第一次後再電擊恢復心跳,隔天再電死不然就鞭刑殺一人處死鞭十下,殺二人鞭二十下,鞭不死就流放中國
作者: Dragonlong (Dragondragon)   2016-03-28 21:56:00
以人廢言是指因為是Freddy所以不支持他廢死的主張嗎好像反了吧@@
作者: varda0821 (boy)   2016-03-28 21:58:00
一樣佩服
作者: lword (Ali)   2016-03-28 21:58:00
林郁方比他專業多了 佛萊迪這種咖只能去立院當三寶
作者: noneed2argue (ha)   2016-03-28 22:00:00
一樣支持
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2016-03-28 22:04:00
當然支持他但不支持廢死 國家又不是只有廢死這議題
作者: piaoxue323 (Melanie)   2016-03-28 22:09:00
支持廢死,本身學法律的
作者: louis13 (大頭目)   2016-03-28 22:16:00
這個時候拿廢死出來講的心態才可議 也是最可惡的雖然我個人是反對廢死也支持殺童唯一死刑還有人家荒山亮今天都已經在臉書說明跟道歉了 還在跳針荒山亮XD
作者: nicowang12 (NNNICCCO)   2016-03-28 22:26:00
大家不都是看黨投的嗎 這時候吵這個真是大家不都是看黨投的嗎 這時候吵這個真是好笑
作者: HAVEHIDE (Diane)   2016-03-28 22:39:00
這時侯拿廢死出來攻擊別人,才是真正的在消費死者。我在台灣有真正的無期徒刑前,不支持廢死,因為我相信世上真得有無法教化心理扭曲無法矯正的人。但也不相信死刑可以降低這種隨機變態殺人事件發生;有人把支持廢除死刑就等於支持鄭捷畫上等號的邏輯真得很可議。
作者: kkman2 (kkman2)   2016-03-28 22:39:00
更加確定支持林昶佐沒錯
作者: carpout (No Pout)   2016-03-28 22:40:00
推h大,台灣明明還沒廢死,卻一直在這上面吵
作者: chenpc2002 (mattress119)   2016-03-28 22:40:00
支持販毒首腦死刑,為了毒品付出的社會成本太高了!
作者: legume (波蜜果菜汁)   2016-03-28 22:41:00
我還是完全的支持他
作者: partyzoo (油炸綠番茄 )   2016-03-28 22:42:00
又不是我的選區
作者: ssd123698745 (noel)   2016-03-28 22:46:00
不是說只有殺人償命嗎,怎麼賣毒也要死刑了
作者: flower42 (肥宅小花)   2016-03-28 22:52:00
更佩服他 有空來回一篇
作者: lic0420   2016-03-28 22:53:00
八卦板本來就一堆帶風向跟丞相們XD
作者: techwall (Waltz~)   2016-03-28 23:09:00
更支持他!因為看朋友群的反應了解他們承擔壓力真的很大臉書上的朋友還一直鞭Freddy和廢死.明明台灣就是有死刑
作者: fox128309 (跳跳狐HOHOHO)   2016-03-28 23:24:00
以人廢言?用錯了吧
作者: rada118 (wesley )   2016-03-28 23:39:00
台灣還沒廢死,不過就是因為有廢死團還有馬的聯合國兩公約有法官引用所以有的殺人不判死了就判無期
作者: jojia (jojia)   2016-03-28 23:48:00
支持啊 但同時也希望此事事件可以個案死刑處理
作者: sophia810130 (MWW)   2016-03-28 23:57:00
支持Freddy 而且廢死是假議題!!真議題是反社會人格,精神異常與社會該是怎的關係
作者: Kaede5908 (高垣楓)   2016-03-29 00:08:00
不喜歡肥迪
作者: poolo (嗯~)   2016-03-29 00:09:00
假議題啊......每個人都有表達自己主張的權力
作者: assiduous567 (cozzy)   2016-03-29 00:34:00
鞭廢死的人到底要幹嘛?女童被殺是他們害的哦?
作者: suckabian (變更好)   2016-03-29 01:01:00
沒當兵還有什麼好講的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com