※ 引述《leighmeow (warau)》之銘言：
: 看到這個討論串裡面有些人在說頂樓加蓋的事情
: 讓我有一個疑問 如果我有考慮不周或是思考上有盲點的地方
: 麻煩告訴我
: 我想柯文哲剛上任的時候 柯文哲就有說要拆違建
: 只要是有在follow新聞的人 多少都會知道頂樓加蓋是”違法“的
: 但我剛在這個討論串看到有些人分享自己的頂樓加蓋
: 還得意地說「看不出來是頂加吧 只要xx元」
: 為什麼你們（有很大的機率）知道是「違法」的
: 還可以毫無芥蒂的去租這種房子 並且上網分享？
: 口口聲聲說希望台灣可以變得更好（包含希望台灣的景觀變好啊 這種論調都算）
: 自己卻成了這裡面的幫兇 不是很諷刺嗎
: 在推文裡面完全沒有人因為頂樓加蓋是違法的事情
: 而提出「好羨慕/討論租屋本身」以外的看法
: 老實說讓我滿訝異的
: 我以為現在公民意識崛起 大家都會想要讓這個社會變好
: 但為什麼有些人還是可以說「希望台灣能變好」的同時
: 卻毫無意識地成為幫兇還不自知呢
: 你們討厭這種環境 希望改善它 卻又在做這種事情
: 不就代表你們根本就容許現在的環境嗎？
: 不就代表現在的環境的形成你們也無法推卸責任嗎？
: 你自己容許環境別成這樣的 那又有什麼好抱怨的呢？
: 有在follow新聞的人大概都知道
: 北市府已經很明確地表示 政府處理違建的人力跟資源太少
: 要拆拆不完
: 所以這部分應該無法完全推卸給政府吧
: 人民（包括屋主跟租屋者）自己如果真的想要改善環境
: 應該要有意識不是嗎？
: 如果哪天台北地震有人因為住在違建裡面導致不幸的事情發生
: （不要跟我說什麼講話不吉利 上個月才剛台南地震而已喔
: 是不是又要開始罵政府罵台灣人
: 然後毫無改善之後倖存者在繼續過日子？
: 其實我也知道住頂加能夠省下錢對個人來說是一件很好的事情
: 但如果每個人都這樣想
: 環境不是永遠不會改善嗎
: 如果台灣人自己都沒有要改善 那你們又在抱怨什麼呢？
: 以上是我覺得有點沒有辦法理解的點
: 如果想法上有什麼不周全的地方 煩請指摘
我完全同意你說的
為什麼我明知道頂加大部分都是違建，卻還是選擇頂加的租屋處，這種行為對城市或者公
民素質的提升有害無益。
我可以很直接的說，先不說省錢，私心上我就是不想多付錢給那些抬租金抬的莫名其妙的
房東，
關於居住議題、土地議題或貧富差距，這之類的討論ptt上有很多，學識淺薄不想在這裡
班門弄斧，
我只能說對不起社會大眾，這個行為本來就不是正確示範，在有限的責任裡選擇頂加完全
是個人意志下的決定，出事我是不會怪政府的。
雖然我也是個正義感強烈的人，但在頂加問題上我認輸，說貪便宜還是危害社會也好，目
前我是沒有能力的。
另外說到犯法問題，各位也請記得讓房東去報稅，逃漏稅在我國也是違法的。
題外話，一直覺得台北哪天會開始隔籠子住，這樣至少外觀看起來還是可以漂亮的。