看到這個討論串裡面有些人在說頂樓加蓋的事情
讓我有一個疑問 如果我有考慮不周或是思考上有盲點的地方
麻煩告訴我
我想柯文哲剛上任的時候 柯文哲就有說要拆違建
只要是有在follow新聞的人 多少都會知道頂樓加蓋是”違法“的
但我剛在這個討論串看到有些人分享自己的頂樓加蓋
還得意地說「看不出來是頂加吧 只要xx元」
為什麼你們（有很大的機率）知道是「違法」的
還可以毫無芥蒂的去租這種房子 並且上網分享？
口口聲聲說希望台灣可以變得更好（包含希望台灣的景觀變好啊 這種論調都算）
自己卻成了這裡面的幫兇 不是很諷刺嗎
在推文裡面完全沒有人因為頂樓加蓋是違法的事情
而提出「好羨慕/討論租屋本身」以外的看法
老實說讓我滿訝異的
我以為現在公民意識崛起 大家都會想要讓這個社會變好
但為什麼有些人還是可以說「希望台灣能變好」的同時
卻毫無意識地成為幫兇還不自知呢
你們討厭這種環境 希望改善它 卻又在做這種事情
不就代表你們根本就容許現在的環境嗎？
不就代表現在的環境的形成你們也無法推卸責任嗎？
你自己容許環境別成這樣的 那又有什麼好抱怨的呢？
有在follow新聞的人大概都知道
北市府已經很明確地表示 政府處理違建的人力跟資源太少
要拆拆不完
所以這部分應該無法完全推卸給政府吧
人民（包括屋主跟租屋者）自己如果真的想要改善環境
應該要有意識不是嗎？
如果哪天台北地震有人因為住在違建裡面導致不幸的事情發生
（不要跟我說什麼講話不吉利 上個月才剛台南地震而已喔
是不是又要開始罵政府罵台灣人
然後毫無改善之後倖存者在繼續過日子？
其實我也知道住頂加能夠省下錢對個人來說是一件很好的事情
但如果每個人都這樣想
環境不是永遠不會改善嗎
如果台灣人自己都沒有要改善 那你們又在抱怨什麼呢？
以上是我覺得有點沒有辦法理解的點
如果想法上有什麼不周全的地方 煩請指摘