作者:
davidbear203 (æ¯å樓100P 發到沒錢)
2016-03-23 00:31:46最近越來越多女實況主
在實況遊戲的時候
會故意穿得很裸露
目的是要賺取觀眾的訂閱(會有錢
連遊戲公司都決定出手阻止這樣的行為
在別的地方看到這個問題
想來這裡請教一下
這樣算是物化女性嗎
作者:
fdd545 (肥嘟嘟)
2016-03-23 00:33:00還不是肥宅物化的 不掏錢就好啦
作者:
tonku (哈囉，我是tonku)
2016-03-23 00:33:00待會發一篇回你，事實上這也是女權表現的一種方式
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-03-23 00:34:00不要物化sow 3Q
作者:
aidao (愛到)
2016-03-23 00:34:00如果這裡的物化是指把女性做為客體來商業化商品化
作者:
kuromu (kuromu)
2016-03-23 00:36:00自己物化自己可以
作者:
tonku (哈囉，我是tonku)
2016-03-23 00:38:00算了懶得發了，樓上已解答
認真回，如果你認為物化是以肉體換取金錢和好處的話，他就是，同樣大家去工作也是用肉體去換取金錢，同樣是物化，馬克思提出工作與人的異化（alienated）
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2016-03-23 00:44:00樓上講的很好 若以後有女性濫用物化這詞時 可以順便問她物化的定義
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2016-03-23 00:51:00
按照你的說法 男偶像明星練肌肉show也物化自己?
作者:
kning (宅)
2016-03-23 00:54:00跟花錢看展覽品一樣啊
作者:
overhead (overhead)
2016-03-23 01:00:00每個人工作賺錢時 就是物化自己的腦力體力換取報酬啊
作者:
overhead (overhead)
2016-03-23 01:01:00我是無法理解為何"物化"經常只用在用外表換金錢上
反倒是把女性的價值放在年齡跟外表和把男性的價值放在
作者:
overhead (overhead)
2016-03-23 01:02:00以本質論 外表跟體力腦力不都是個人天生擁有的財產嗎
作者:
overhead (overhead)
2016-03-23 01:03:00為什麼用外表換金錢的評價比用腦力體力的低?說不通啊
作者: brad12907 (軒軒) 2016-03-23 01:03:00
這種解釋其實很多影星明星甚至模特兒都中槍
作者:
overhead (overhead)
2016-03-23 01:04:00有人喜歡看到女性裸露 有人因為能賺錢而裸露 不是挺好的嗎 沒傷害人又各取所需
作者:
weliche (時雨)
2016-03-23 01:05:00我認為介於邊線 不過 還不算 如果有乾爹說 妳脫ㄧ件我斗內妳 多少多少 然後實況主答應了 我認為這樣才算
作者:
csscaoc (阿不啾)
2016-03-23 01:07:00我覺得不用想太多，單純就是市場趨向，有人願意露，也有人願意買。其實也可以套用在男生身上，說物化男生，但可惜市場上，沒人實況想看男生露
作者: itismeow (喵 ♥♡) 2016-03-23 01:11:00
....大概只有男性異性戀者不想看男性露
樓上，女人和甲甲的市場也不小的>///< 求猛男脫
作者: ONLYYUYU (天啊 !~我變媽了) 2016-03-23 02:24:00
很多帥哥在FB露胸肌想要人按讚 這算物化男性嗎?
作者:
hill560 (⊙ωꐠ)
2016-03-23 02:29:00是啊 那麼明顯 其他解釋那麼多是想怎樣啊 他媽的打那麼爛當然只能靠這種東西才能吸引人來看 扯東扯西的
作者:
Cynthya (歌月徘徊)
2016-03-23 03:21:00模特兒公司也在物化女性和男性嗎？
性自主阿 他身體想給誰看就給誰看奇怪這不是這邊最喜歡說得話嗎
作者:
a4871783 (特性要因圖)
2016-03-23 08:34:00物化不就是物品化 女性展現身體不就是表示把展現身體的視覺當作附加商品販賣，吸引更多人潮