Re: [閒聊] 大家會讓孩子從母姓嗎?(文長)

作者: O187 (187cm)   2016-03-20 15:14:11
43...
其實就姓氏權來說,
台灣女生大多會直接放棄,
難得有些人幫了大家爭取了抽籤決定姓氏,
但仍會從父姓,
為什麼?
說好聽是不計較,
但是很多女人對房子是否共同持有就超計較的呀!
(非全部,別拿特例來戰)
事實上,
因為女方先天認為自己是((嫁))到夫家,
(都把自己當物品嫁了)
所以小孩本就該從父姓。
到現在這年代,仍然很多人重視傳姓,
像我同事連生3個,就是為了能生兒子給媽媽交代,
至於女兒反正都要嫁人的,
她將來生了小孩也跟別人姓,
所以就算從父姓也不被長輩重視,
但也不能接受女兒從母姓,
那會讓男方覺得是入贅了!
(真的搞不懂耶~一定要誰嫁/入贅誰嗎?平等結婚不能嗎?)
法律是依社會價值觀來制定的,
雖然子從母姓,女從父姓,可以讓男女都有傳姓效果。
也可避免家族內男性地位永遠高於女,
也是我認為解決家族內重男輕女最理想的方法~
但法律也不能強制規定,
因為違反社會習慣呀!
就像今天若法律突然規定不得燒香燒紙錢,
你相不相信一定會有大規模的抗議
(以各種方式,包括向民代施壓...)
相信原po是個很有志氣的女孩子,
從母姓只是為自己爭取一點地位,而不是為傳姓。
我覺得傳統的家庭應該不能接受子從母姓,
就算男方能接受,他也要受到家族龐大的壓力,
或許你能退一步爭取女從母姓,
需要用點技巧輕鬆愉快地談判,
不要連孩子都還沒生就先吵到分手了!
作者: ismydear (ismydear)   2016-03-20 15:15:00
嫁到夫家這個觀點很難變啦 只會一代傳一代
作者: camera99 (鍵盤觀察家)   2016-03-20 15:17:00
我有問題 從母姓對女性有實質好處嗎
作者: SnowAmy (小雪)   2016-03-20 15:17:00
這...的確就是社會現實啊...Orz
作者: anny3650 (阿青)   2016-03-20 15:18:00
我們沒到吵架啦只是閒聊過去XDD只是覺得這樣的台灣挺悲哀的QAQ
作者: fairycakes (警告:電力耗盡)   2016-03-20 15:18:00
嫁到夫家的觀念很難改 今天才在FB看到多芬廣告說女生
作者: fairycakes (警告:電力耗盡)   2016-03-20 15:19:00
結婚不能在家吃年夜飯 連主打女性的廣告也這樣
作者: newland (120cc+15元)   2016-03-20 15:19:00
就希望原原PO成功結婚,婚姻版需要她。
作者: lodestar   2016-03-20 15:20:00
不要繼續不好的傳統 受壓力而一定要生兒子 女兒受到程度不一的壓迫 這種事不應該繼續了
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2016-03-20 15:21:00
真心覺得姓氏不重要
作者: jucci9734 (婕咪)   2016-03-20 15:21:00
我會要求孩子要又一個跟我姓,因為我家沒男孩繼承,我家也沒什麼財產啦!主要是因為我家有供奉祖先,所以我媽就要求我的第二個孩子要跟我姓。其實,我也想好了,如果到時候結婚對象不同意孩子要一個跟我姓,我就會選擇不跟他結婚
作者: suction (suctionunit)   2016-03-20 15:22:00
光憑原PO的文章就推測(詛咒)人家婚姻不幸福 看得出膚淺的是誰
作者: camera99 (鍵盤觀察家)   2016-03-20 15:25:00
那也應該要無姓或是隨意姓才對阿 被認為同姓才是同家族不就是一種傳統刻板標籤嗎?既然想突破傳統為何不突破到底而只有爭取從母姓?
作者: suction (suctionunit)   2016-03-20 15:27:00
爭取從母姓可以有很多原因 原PO她已經寫了她的原因了啊她是想慎終追遠而不是因為家族的觀念吧
作者: SnowAmy (小雪)   2016-03-20 15:28:00
人家有"只"爭取母姓嗎?你怎麼知道沒有爭取其他的?爭取無分大小 都很重要好嗎?
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2016-03-20 15:31:00
法律上就是只能父或母姓選一個阿...說要無姓或取別的姓就做不到啊 不覺得有什麼好討論只取父或母姓就是介意
作者: chihchuan (Andy)   2016-03-20 15:33:00
推原原po
作者: camera99 (鍵盤觀察家)   2016-03-20 15:34:00
要爭取就爭取全面一點,從前因為從父姓所以造成同家族男性較女性高階連掃墓也大小眼,既然想突破傳統那就不要爭取從母姓,跟誰姓就是一種傳統不是嗎?想不受傳統拘束就請改革到底另外法律本來就有其盲點,是法律服務我們不是我們盲從法律好嗎
作者: denhhy (santhigh)   2016-03-20 15:37:00
妳的小孩當然可以從母姓、只是被人看不起丟臉的是妳男人而已
作者: keichan (森)   2016-03-20 15:43:00
樓上丟臉什麼?
作者: THH (立志當睡神)   2016-03-20 15:44:00
一堆崩潰的推文,快笑死,我還以為活在遠古時代
作者: ciel89 (人蔘)   2016-03-20 15:45:00
可能是覺得向老婆妥協被公諸於世很丟臉吧ˊ___>ˋ
作者: camera99 (鍵盤觀察家)   2016-03-20 15:46:00
所以我說從母姓根本就是假議題,破除傳統觀念才是重點,要改革就改革到底謝謝
作者: fairycakes (警告:電力耗盡)   2016-03-20 15:47:00
我是不會看不起你男人 但會看不起樓上D大那種看不起你男人的人
作者: ismydear (ismydear)   2016-03-20 15:53:00
哈哈 推文好好笑
作者: lodestar   2016-03-20 15:59:00
無姓或隨意姓所訴求的東西已不單是平等 為什麼要自己假設從母姓即是要捨去所有傳統?
作者: yaokut ( )   2016-03-20 16:00:00
我認識有讓小孩從母姓的爸爸,可是人人誇耶 XDD
作者: softpapa (靈活胖子)   2016-03-20 17:24:00
真的是奇觀某樓在那邊崩潰,把這系列的推文跟回文看完了只覺得很多既得利益者被要求改變就在那邊哇哇叫,我自己就從母性人生目前為止26年很健康很快樂,現在也跟男友討論到孩子姓氏這塊,我也是要求一個要跟我姓,不為什麼,就位*公平*
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-03-20 17:41:00
denhhy笑死我了 小孩從母姓很丟臉XDDD標準父權者啊
作者: manabi (瑪娜比)   2016-03-20 17:54:00
看到某d的推文快笑死XDDDDD
作者: kimono1022 (kimono)   2016-03-20 18:09:00
推這篇也推原po,一堆人出來噓讓我更支持原po
作者: as3366700 (Evan)   2016-03-20 18:13:00
姓氏權早就開放了吧,只是你得找到願意依你的男性阿
作者: bket (nina)   2016-03-20 18:16:00
社會現實可以改變,是很難而已,如果就丟給"本來就是這樣"那就永遠不會變了
作者: yingrain (麗莎)   2016-03-20 19:02:00
觀念一定會改變啊,十年前我被說你就結婚在家帶小孩,現在我可以決定當職業婦女,也用結婚代替嫁娶,要求另一半分擔家事跟照顧小孩、不跟公婆住等等,這也是以前比較困難現在比較可以達到的狀態說困難,要先問自己想不想改變觀念
作者: kb81 (世界和平)   2016-03-20 19:26:00
下一代比較有可能,因為老一輩的還沒死光
作者: aq5321 (aq)   2016-03-20 20:29:00
家事ㄧ人一半,分別財產制,每人各拿2萬5薪水共同戶頭,
作者: tacobin   2016-03-20 22:51:00
如果將來離婚房子是否共同持有在法律上會有不同結果,但孩子跟父姓並不會,只要是妳的親生孩子不論姓什麼,離婚時跟對方是持有相同的監護權力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com