[新聞] 日本女性團體責聯合國!禁售18禁漫畫才

作者: yoyo1609 (Lisa)   2016-03-05 12:57:32
新聞標題:
日本女性團體責聯合國!禁售18禁漫畫才傷害女性!
新聞內容:
之前有消息表明聯合國提議要求日本禁止發售18禁漫畫、遊戲,因為他們認為這些東西是
對女性的侮辱,一般來說這樣的提議絕對是受到女性團體的擁護,然而日前日本女性團體
表示「你們憑什麼禁止成人遊戲與漫畫?日本生產銷售成人漫畫才是對日本女性權力最大
的保護!」
日本女性團體女子現代媒體文化研究會的負責人山田久美子最近就寫了一份意見書,強烈
反駁人權理事會關於禁止日本成人漫畫和遊戲發售的論調,在意見書中這個日本女性團體
指出「通過禁止銷售成人漫畫和遊戲並不能真的保護女性權利,在漫畫和遊戲這種架空創
作的作品中描寫的性暴力對於現實世界的女性並不會造成什麼權利損害,因此也就談不上
通過禁售成人漫畫和遊戲保護女性權力了,對於現實世界中對於女性的強姦威脅等行為我
們是堅決反對的,但是在虛擬的世界中和現實不存在的女性角色啪啪啪並不會產生任何的
現實危害,我們還是建議你們儘早去處理現實世界的女性權利問題」
「在日本一些漫畫分類是靠著眾多的女性漫畫家建立起來的,如果讓這些漫畫分類中涉及
到性的作品禁售,反而是另一種意義上的歧視婦女行為,在20世紀70年代日本出版了眾多
的少女漫畫雜誌,然而那時的女性漫畫家們被漫畫行業所排擠,在1986年男女僱傭機會平
等法案實施前,眾多的女性漫畫家用她們畢生的心血終於培育出了日本少女漫畫這個偉大
的漫畫分類,而且在這些少女漫畫中常常以戀愛為題材,或多或少可能涉及到一些你們西
方人認為的未成年人性描寫,而且在日本眾多涉及性描寫的女性向漫畫中有很多講述的是
二戰時期女性被壓迫被侵犯的血淚故事,如果僅讓日本涉及性描寫的漫畫禁售,那麼這些
向人們講述日本女權發展史以及二戰時期日本女性悲慘命運的漫畫將封禁,反而不利於日
本女性權利的認知和保護,再說性暴力又不是僅僅針對女性,針對男性的性暴力描寫漫畫
也有很多,為什麼單獨就要禁止含有女性性暴力描寫漫畫呢?這本身不就是一種歧視嗎?

「日本眾多設計到性描寫的漫畫作品恰恰表明日本擁有充分的表現自由,無論是女性創作
者還是男性創作者大家都可以出版自己創作的各種題材的作品,如果禁售成人漫畫或者遊
戲就是對日本女性權利最大的踐踏和侵犯,只有讓日本的成人漫畫不被荒廢,讓下一代的
創作者們能夠不斷在在前人的基礎上創作發展,才是真的保護日本的女性權利」。
總結下來這個女性團體的思想就是「H 有理!漫畫無罪!」,漫畫是架空的虛擬世界的虛
擬角色啪啪啪沒有任何實際危害→如果禁售成人漫畫→很多女性創作者的漫畫會被封禁→
日本女性漫畫家可是多少年的努力才獲得了和男性漫畫家同等的地位→封禁就是破壞了日
本女性漫畫家多年以來的集體努力和勞動成果→未來的下一代將不能通過這些作品意識到
女性權利的重要性→日本禁止性描寫漫畫就是對女性權利最大的破壞。這邏輯我給滿分!
我懷疑這個團體未來就是個SOX。
來源:ACGDog
新聞連結:
http://goo.gl/MQO5DT
心得:
本來看二次元的色情創作就跟現實中的性暴力沒什麼關聯,我記得有些調查顯示出,
允許色情產品或是性產業的國家地區,性犯罪率還會比較低,
能夠用不傷害人的方式(如果性工作者不是被強迫的話,先假設有這個可能性)
解決人最基本的需求,那不是一件非常好的事情嗎?
二次元最高!!
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2016-03-05 12:58:00
如果發生在臺灣應該...
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-03-05 13:05:00
支持 日本女權團體頭腦清楚
作者: dripping (鄧九公)   2016-03-05 13:08:00
雖然沒意見 但我對這邏輯感覺有點跳躍...
作者: zien0223 (LazyCat)   2016-03-05 13:10:00
邏輯怪怪的 但是支持她們的目標
作者: yingrain (麗莎)   2016-03-05 13:11:00
其實你去找相關輿論,一定有正反派的想法,樂見這樣的歧異,本來女性就有異質性且需要被看見這樣的異質性
作者: lazyme (懶洋洋)   2016-03-05 13:12:00
禁售18禁也太狠了吧!很多少女漫都是18禁欸...
作者: momoforever ( Chi~*)   2016-03-05 13:12:00
能賺錢是真的,其他都假的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-05 13:23:00
假道學的垃圾聯合國,幹台灣婦女團體大概就像聯合國吧,科科
作者: underheart ( )   2016-03-05 13:28:00
好微妙喔,還以為是要幫18禁BL解套才發聲,結果不是的樣子。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-03-05 13:33:00
連北韓都可以加入「聯合國人權理事會」就知道聯合國這個組織多廢
作者: rimoe (.(ェ).)   2016-03-05 13:34:00
總裁小說也會被貼18禁
作者: domotocat (光貓)   2016-03-05 13:43:00
支持啊!很多被認為危害女性的劇情,其實作者跟讀者都是女性
作者: zero00072 (赤迷迭)   2016-03-05 14:21:00
就是一種你覺得不入流所以禁止的歧視。解放了就不會大驚小怪。
作者: doodad (金雀花)   2016-03-05 14:27:00
本來就很蠢,那這樣A片要不要禁止?真人演出對女性侮辱不是更大?
作者: jojia (jojia)   2016-03-05 14:37:00
推啊
作者: tingover (腦子有洞)   2016-03-05 15:02:00
迷有BL肉肉要怎麼活R
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-03-05 15:21:00
漫畫是一種作品呈現方式 禁18x漫跟禁止裸體畫差不多蠢 何況性就是真實存在於人類社會 難道要從此禁止漫畫探討這類議題嗎 這樣哪有比較好啊
作者: s01714   2016-03-05 15:32:00
那群歐洲人就是假掰到不行,廢死也是
作者: sanachen (sana)   2016-03-05 16:14:00
應該是為了BL小說XDD
作者: ken720331 (肯)   2016-03-05 16:19:00
日本在這方面超直率的
作者: hanesubaru (subaru)   2016-03-05 16:51:00
女性向NL漫畫畫風都很美也很好看阿.....比A片好看 你們不懂 真的。
作者: blockcat (方塊貓)   2016-03-05 16:51:00
其實我覺得18禁看看就能解決的話真的對女性比較好啊一直堵,堵到最後受傷的不是女人嗎,像印度就是
作者: brad850402   2016-03-05 17:33:00
那好萊塢電影和歐美A片甚至童話故事充滿視女性為支配物的隱性歧視也都該禁了
作者: s314159 (圓周率)   2016-03-05 18:04:00
我覺得十八禁作品對於我們的身心健康是很有幫助的
作者: arnold3 (no)   2016-03-05 18:10:00
把性汙名化本身就能看出他心態有多假掰
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2016-03-05 18:37:00
聯合國該版的不辦,BL被禁真的換他們要完蛋了XDDDDD*辦 今天一直錯字@@
作者: mochi79726 (浪漫小綿羊)   2016-03-05 19:19:00
有理 我都看二次元A片解決才怪
作者: kiyosumi (朔)   2016-03-05 23:46:00
支持這個女權團體欸!!!!!!!!!!
作者: annd (QQ仔)   2016-03-06 02:34:00
超棒的論述 支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com