為什麼台灣會補助老人假牙卻沒補助小孩做
牙齒矯正阿?
牙齒矯正除了美觀外，有時是功能上也有需求
像美國(低收)跟英國(有需要)都有補助。況且
小孩做了可以再用一輩子，老人的話也沒幾年......
真的是因為老人有選票，小孩沒票的關係嗎?.......
之前才看到某市長大開支票補助老人假牙真的
覺得很想翻白眼
大家怎麼想呢?

敲掉就好 矯正幹嘛

老人沒牙能活得尊嚴嗎 小孩頂多不整齊更何況一堆老人被棄養 不如小孩被父母寵上天 哪差這筆保障

沒牙連東西都不能吃，孰先孰後很明顯...

老人假牙又不貴，如果是老人植牙，再來靠北為何小孩沒補助矯正

你只是討厭那個市長吧

這是一種統計學 老人會掉牙是過程 小孩不見得都要矯正

哪個需求大和投資報酬率高，用腦想一下不就知道了？

1樓回答太驚悚

補助老人假牙較有必要性 我覺得這政策沒啥不好 有些老人經濟狀況差的就很需要啊

無牙連飯都不能吃影響生理健康，牙齒亂還是有基本功能不一定要矯正，錢要花在刀口上

有牙齒可以多活很多年~如果說人老沒幾年就掛 那所有老人醫療都該停一停嗎？ 而且台灣如此高齡化 這是早晚的問題更何況 就算補助牙齒矯正 不代表要把老人假牙補助拿掉阿

矯正大部分本來就不是必需的

齒列矯正可以讓未來牙齒使用更久，還有牙齒衛生知識的紮根都很重要。但依弱勢程度和急迫性還是補助老人有感。

你說的那些是極端例子 現在大部分矯正是為了美觀

因為老人沒牙會影響進食，但小孩子只是不好而已!想矯正，自己花錢………

都很重要好嗎

原波說會引起毛病是沒錯，但那是後續可能的發展，老人無牙已經是發生的事實了，不能吃飯，當然急迫性最大啊牙齒亂引起牙周病蛀牙主因也是沒刷乾淨…補充: 若是因為車禍或是唇顎裂需要的矯正，健保是有條件給付矯正的

不支持

這麼說老人生病不需要看醫生呀，反正沒幾年好活了幹嘛浪費醫療資源大多數人只是難清潔，再加上不太使用牙線，真正因爲牙齒亂到影響生活的人很少，絕大多數為了美觀，又要跟人強調是為了清潔才是現況好嗎

補助弱勢就算了，但補助最多資產的年齡層...

補助老人假牙根本就是剝削醫師來成就自己的政績

你以為補助的東西能多好？就是讓你能維持生活就夠了

XDD

簡單來說 齒小孩排列不整齊可以長大了再做矯正 但老人沒牙齒是馬上就不能咀嚼進食 急迫性應該很明確吧

沒用幾年就掛了，不然我們來個姥捨山政策好了

老人營養不良，健康狀況會降很快。

結論就是台灣老人常掉牙 不然咧?...算機率呀跟需要矯正牙齒的小孩比呀(非美觀 嚴重到無法正常咬合的)開放了矯正牙齒 其他的天生(美觀)疾病都紛紛嗆聲被冷落到底有沒有搞清楚事情 有夠好笑

推文還一堆覺得老人假牙應該補助的 天啊 不愧是鬼島我建議超過70歲的老人應該全面撲殺

樓上你家都沒老人嗎

沒矯正不會怎樣 沒牙齒不能吃東西而且小孩還要考慮換牙的問題 怎麼不說全面補助矯正幫你補血 有些不照顧自己到沒牙齒的這種真的無言

其實如果小時候好好照顧牙齒，不要太早蛀牙造成提早換牙，其實新牙有可能還是很整齊，我身變不少人牙齒很整齊沒矯正過

妳是可以預知那些老人都不長壽嗎？

現在人有錢會比較願意花在小孩身上，父母親就看有沒有多於能力才會考慮