※ 引述《flower42 (肥宅小花)》之銘言：
: 學校裡面進駐軍人（教官）
: 直觀就是一件很奇怪的事
: 以下擷取自wiki
: "平時維護校園安全、校園秩序、校外活動安全，災害時指揮學生、老師避難與救助"
: 哪個工作不是老師能做的==
: 而且〃學校〃本身就有不少軍隊的影子
: （操場，司令臺，進門喊報告）
: 奇怪 我在學校又不是在軍隊==
: 30年前我不意外
: 但為什麼2016年的今天
: 軍隊還是能進駐學校呀？@@
同意 !! 之前跟日本網友聊天
他們學校平常也沒升降國旗跟唱國歌的
至於教官我是沒問啦
而台灣真的充滿威權統治下的影子
從小要我們學立正敬禮 當兵後就發現原來都在學校學過
教官以前是威權時期要宣揚軍訓理念才派駐各地學校
現在時代 ~~ 為啥還要教軍訓 ?
推論結果 >>> 徵兵制的關係 ???
我好像懂了什麼

其實原意就是這樣，在校園先接受軍事訓練，之後徵招入伍可以很快就上手

其實軍訓教的根本沒用，當兵全部重學

以台灣在國際上的困境，徵兵制，甚至全民男女皆兵難道不必要嗎？很多人張嘴閉嘴就是不要當兵，兵役期越短越爽越好，說實話，國民黨是很爛沒錯，但不要利用國民黨的爛來規避經營一個國家人民該背負的義務……

拜託 教官退出校園講至少十年了這跟國民黨怎麼樣沒有必然的關係

馬英九執政這幾年，沒覺得台灣國防整個爛掉、毫無核心精神嗎？這對台灣來說，是非常嚴重的現象

上軍訓課還不如拉去成功嶺，不要講的人只想要逃好嗎教官退出校園從阿扁時代就有討論了

怪徵兵制作啥？

軍訓課到底學了啥?那拿網路資料隨便也混過，還不如直接拉去軍營玩一趟。

國防弱化是何等警訊……何況以台灣這種國際處境……台灣認真講其實連女人都該去當兵，還砲徵兵制？？讓教官退出校園沒啥，校園本來就不是軍人該待的地方

笑了 軍訓有其必要性好嗎

周子瑜事件女板一堆人嚷嚷國家要強不然會被欺負，國家要強，軍武不重要嗎？看看台灣那可笑的兵役，軍人軍紀渙散，連個隊型都走不好，阿帕契事件，更別提那些投共的高級將領，馬政府八年，台灣的國防已經被有計畫地瘋狂弱化了……居然到現在，還有人想利用教官議題劍指徵兵制？

軍武重要啊 但那就跟不該浪費軍力在校園吧XD

所以我說教官退出校園沒啥阿，我又不反對只是部分人利用教官議題流露出來的另一種思想滿讓人瞧不起的

拉去軍營訓一下比上軍訓課強多了

軍訓課廢也無所謂，因為真正該作的是把全民都拉去接受武裝訓練（要說“玩”軍營也行）因為那才是真正的國防教育，也就是全民國防意識教官（軍人）在學校，本來就是放錯地方，對國防教育幫助也很有限，派不上什麼用場

對阿 所以有人說為了服役還是上軍訓而留軍人，是本末倒置。

與其讓軍人走入校園，不如讓全民走入軍營，民亦是兵，人民在哪裡兵就在哪裡，如果人民也是軍人，還會在意軍人有無在你周遭身邊？台灣把國防搞得跟民間很隔閡，搞得人民對國防不了解又忌憚，這又何必呢