※ 引述《yuxiang (yuxiang)》之銘言：
: ※ 引述《b5023556 (b5023556)》之銘言：
: 幅度是不小啦
: 前題是你已經在你還蠻努力的情況下獲得不錯的成績
: 你沒有不錯的成績爛還是很爛啊加分有個屁用
就以我經歷過的來講，當初基測412分
我考300分，只能進縣內商科的綜高
我一個會母語（*1.35）的原住民同學，跟我考的差不多，加分上縣內最好的高中
另一個不會母語（*1.25）的原住民同學，考230，跑來當我同學....
25％或35％的加分，對成績很好或成績很差的人身上或許沒差多少
但對於成績在中間的學生來說差很多，並不是
: 如我剛剛說的啊
: 你原本成績就很好了
: 再加個分當然可以再往上提升
: 可能他原本只有成大的實力但是加了分就可以上臺大了
同上，我覺得舉極端的例子不太妥當，舉中間段的例子會比較妥當
再者只能上成大但因為加分上了台大
對於那些想上台大卻名落孫山的考生公平嗎？
: 這個跟弱勢不弱勢好像沒有直接的關係
: 應該說你平常所獲得的資源豐富或是弱勢
: 跟我說你一個都市有錢人家的原住民小孩已經很有錢，資源獲得充分，平常都在補習上家
: 教
: 但是硬要靠這種關係加分上更好的大學
: 這個相對於在比較資源匱乏的山地原住民是非常的不公平
: 因為資源分配不均但是享有的權利卻是一樣的
: 在一開始的起跑點已經不一樣了
偏遠地區的原住民學童加分我是可以接受，但其他人呢
國三或高三時你會發現原本你耳熟能詳的名字（風雲人物或成績全校前幾）
突然之間改了姓，為什麼？要加分阿，這些人通常家裡都算小康
這些人加分對於一般考生公平嗎？
: 刷你個屁，看到你這句採逼八的話就知道你菜逼八
: 底下一堆推文搞不好都已經出社會了還是知道這種名額是額外給的
: 連你的申請資料那一本厚厚的文件都沒看清楚你還來抱怨不公平
: 在戰之前先想想你有沒有讀熟這個政策吧
: 這個制度是不是還有再繼續修改的空間?將資格訂得更嚴格呢?
: 有啊，但是你連大學都還沒讀就在想這個...
http://goo.gl/cHCmxj 剛查了一下的確是額外
但你門檻就比別人低了，額不額外其實也沒多大的意義
最在意的我不認為是加分，而是"補助"
學費補助，國中千元以內，午餐也減免 （沒記錯應該是10500-總學費+先繳的錢）
高中補助兩萬一，先繳部分的錢在分兩次退錢，一次退10500，一次退比較少
加分上國立大學，學費兩萬五以上，原住民只要繳三千多（印象是這樣
還有一些大大小小的補助，考到丙級補助5000，乙級補助20000（都只補助一次的樣子）
這些對偏遠地區或家境貧困的學生很重要沒錯，但不是每個原住民都是這麼貧困
我高中有個原住民同學，當我們只能吃學校的40元便當，他每餐都破百
這真的公平嗎？