※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 這篇除了薪水議題
: 還有女性夢中情人第一名，是彭于晏！
: 萬年不敗的金城武落居第二了QQ
: 薪水的話，51K，是調查的平均數值
: 不知道上PTT的女孩們
: 也是這麼認為嗎？
標題不就寫明了"理想"情人嗎？
一堆人執著在數字上的爭執我想是偏離了原本的主題，
更何況愛情很美但是一個家需要現實資源的支撐。
實際上用2013年主計處的舊資料來看家庭收支五等分
家庭所得收入總計 (收入者人數)
00-20% : 368448 (1.07)
21-40% : 700301 (1.29)
41-60% : 994301 (1.68)
61-80% : 1345761 (2.04)
81-100%: 2292543 (2.46)
如果以一個理想情人的收入51K來預設為結婚後的總收入
12月月薪 + 年終(2月月薪) + 三節獎金 (一月月薪) = 765000
女方如果婚後專職家務，數據上這樣的收入水準就只是落在中間偏後。
只有女性婚後持續年收入>58萬 (1345761-765000) 才會進入台灣前40% 的水平，
說實在51K 其實只能說是女性的理想期待而非不切實際的要求。
再來看組成一個家庭在不同收入的需求，
以51K 的單一收入，大約剛好是台灣50% 家庭負擔起一個孩子過的水平，
想要有兩個孩子？基本支出就需要女性婚後持續的收入 (或雙方父母的幫忙)
才能有台灣前40% 的家庭水平。
家庭消費支出總計 (每戶人數)
00-20% : 331391 (1.8)
21-40% : 545713 (2.7)
41-60% : 715675 (3.4)
61-80% : 902072 (3.9)
81-100%: 1244759 (4.2)
51K 與其說是理想不如說是現實的需求，
不管是女性持續工作而有中上的生活水準，或是專職主婦還能維持一般的家庭生計，
以台灣目前普遍的雙薪家庭，調查出這樣的結論根本就只能說那段
"信心水準為95%，誤差值為正負2.8%" 超級中肯不是嗎？