Re: [問題] 邏輯很差指的是什麼意思?

作者: Borismine (Borismine)   2016-02-03 11:10:58
※ 引述《mimi8598 (子沛)》之銘言:
: 剛剛看到版上某篇 不要以認養代替購買的文章,發現下面一堆噓文,不外乎攻擊原po

: 輯很差,講話沒邏輯 神邏輯之類的。
: 這讓小弟感到困惑與訝異,困惑的點是,這邊的沒邏輯指的是什麼意思,訝異的點是

: 來這麼多人懂的沒邏輯是什麼狀況。
: 一般來說哲學上的沒邏輯,大概就是犯了形式邏輯上的錯誤,或是犯了思考的謬誤。

: 程式上的沒邏輯大概也是犯了程式語言上規則的錯誤。
: 一般大眾常用的沒邏輯 神邏輯 邏輯差,指涉的狀況好像又跟前述兩者不太相同。 我

: 很多人大概有和我類似的疑問,肯求哪位大大 能以「不要以認養代替」幫我們解釋一

: 第三種狀況的沒邏輯 神邏輯 邏輯差指的是什麼意思。
假設在一空曠的平地上
若下雨則地板一定是溼的
這大家應該接受吧
但反之
若地板是溼的則一定有下雨
這句話明顯有語病 則普通稱之沒有邏輯
再來
一場總統選舉
若是總統則一定是總統候選人(O)
若是總統候選人則一定是總統(X)
以上是我老師上課舉的例子
再舉白癡一點的
在大家的知識和常識下
若1+1則會是等於2 (O)
若2則是等於1+1 (X)
有可能是 1X2 也有可能是 2/1 也更有可能是2!
以上的三個答案都是等於2
給你參考
作者: mimi8598 (子沛)   2016-02-03 11:12:00
不過很多時事的討論不會很明顯的牽涉形式邏輯耶
作者: oisee77 (UNGER)   2016-02-03 11:15:00
曾漢唐的邏輯我只拿c
作者: anxcvi (學長)   2016-02-03 11:20:00
太神啦 妳國中生 ?
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2016-02-03 11:20:00
時事的通常都A→B→C 有些人會簡稱A→C但如果A→DEFG或反過來C→A就真的邏輯不好XD
作者: kiggiboy (永康伊森霍克:))   2016-02-03 11:21:00
這水平之高 我都暈了
作者: w7117935 (mike)   2016-02-03 11:23:00
回4樓 如果A可以推得B B可以推得C 那A推得C是沒問題的沒看到你後面補充XD
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2016-02-03 11:33:00
我覺得六樓只是自嘲看不懂推文和你說甚麼吧
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2016-02-03 11:56:00
邏輯什麼的講講罷了 風向才是重點
作者: yuan0731 (梅念笙)   2016-02-03 12:00:00
1+1=2和2=1+1那邊講的超怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com