Re: [討論] 我反對"認養代替購買"

作者: chouzen12 (丘人)   2016-02-02 17:30:35
原文恕刪~
先說明一下我喜歡很多動物
某陣子心血來潮就會想要研究一下相關資料
但是我還是學生所以目前不會考慮去養自身無法負擔的動物
我自己養過寵物鼠,也做過中途
版上搜尋我的id就找得到很多文章~
前陣子因為很喜歡布偶貓
所以搜尋了很多相關訊息,影片來看
所以也稍微了解了真正的優良貓舍/犬舍是怎麼回事
首先先澄清
合法絕對不等於優良
在臺灣要取得合法證明實在太容易了
這邊談的是真正良心對待動物的繁殖家
所以麻煩不要說很多合法繁殖場也很爛blabla的
基本上優良貓舍對於貓咪一年和一輩子生育的次數都有一定限制(一年不會超過2次
退休的貓咪會比較便宜的讓渡給買家或留在貓舍安養天年
定期從國外引進有國際血統證明參加過貓賽的優良種貓防止太過近親
所以和黑心繁殖場瘋狂繁殖榨乾種母
老了病了就安樂死或丟掉
場內有血緣的種公種母也一直近親交配是不同的
(有興趣的人可以去看貓舍的fb,他們對待貓咪就像一般人對待自己的愛貓甚至有過之無
不及
再來就是重點了
要怎樣才能買到這種貓舍的小貓?
一開始要先填寫一個問卷
買家的真實姓名,家庭狀況,有沒有小孩,經濟條件,養貓的環境和認知等都會調查到
然後等到有小貓可以讓渡(再說一件事:優良貓舍因為限制母貓生育次數,購買小貓大多
都要等待數月甚至兩三年。隨時有貓可賣的絕對是不良繁殖場
貓舍評估買家的條件才會聯絡買家有適合的小貓
然後還要經過溝通彼此養貓認知是一致的
同意有問題會帶小貓就醫,因故無法繼續養會把貓還給貓舍等
才會把貓咪給買家帶回家(小貓都要4-6個月以上結紮後才能離開貓舍,避免被拿去繁殖
其複雜程度絕對比許多認養還要麻煩
對飼主的要求也比很多中途高(有些貓舍甚至連貓咪要吃什麼飼料,帶去哪間醫院都會強
制規定
綜合以上個人認為通過貓舍/犬舍種種考驗才買到寵物的飼主
其用心程度和愛動物的心跟經過中途驗證才認養到寵物是一樣的
棄養的比例也會比寵物店/繁殖場購買or沒考慮清楚沒做功課就去認養的主人低很多
且「有經濟能力花好幾萬買品種貓狗」絕不是向優良貓犬舍購買寵物的飼主比較不會棄養
的原因
而是願意等待而不向寵物店購買+願意接受貓犬舍的各種調查的耐心和誠意
經濟能力,飼養環境,觀念知識都通過專業貓犬舍考驗的也一定會是優良負責的飼主
綜合以上我才會認為向優良貓犬舍購買寵物是ok的
也相信這樣的飼主會好好照顧寵物一生
而不是一昧抨擊購買行為就是圖利黑心商人
最後我覺得不要把一些似是而非的認知通通混在一起談
像是買寵物就是錯:和貓犬舍買沒錯,因為無知而買但後來知道錯了也好好照顧寵物一生
的也是可取的
認養一定比購買的不容易棄養:我不認為一時興起的認養會比深思熟慮的購買好,認養完
棄養虐待的也不少
有花錢購買會比免費認養珍惜:我認為有這種觀念的人不會是什麼好飼主。把生命的價值
以金錢衡量,就像有人跟我說過,一隻老鼠50塊,看醫生不如再買一隻新的!
認養和購買的議題之所以爭議這麼大
就是太多人用刻板印象,既定觀念去解讀它
Xx一定會xx,xx一定比yy好
無益於不同想法的交流
不要執著於自己的舊觀念
開放的思考跟自己立場不同的人提出的觀點也會有新的收穫~~
最後在重申一下我的重點
深思熟慮做好功課的認養,向優良貓犬舍購買 O
一時衝動沒做功課的認養,向寵物店/黑心繁殖場購買 X
作者: suction (suctionunit)   2016-02-02 17:32:00
推 太多人用刻板印象,既定觀念去解讀它
作者: Rockykuo (若機)   2016-02-02 17:33:00
推,其實我很訝異台灣對於優良貓犬舍的了解原來這麼少..
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2016-02-02 17:34:00
真的……
作者: cheddare (仔仔大寶貝)   2016-02-02 17:36:00
結果動保法裡面沒有約束貓咪買賣的法條(印象中,有誤請
作者: s90523 (小楓)   2016-02-02 17:36:00
推你!!!! 太多人刻板印象又喜歡攻擊和他想法不同的人了!!
作者: vollkommen (神聖魔之流浪天涯....)   2016-02-02 17:43:00
推這篇!盲目攻擊不認養的那些正義魔人真是莫名其妙
作者: darkwindwind (darkwindwind)   2016-02-02 17:43:00
很訝異很多人對優良貓犬舍不了解+1明明是愛狗的話就很有可能知道,也並非很難故狗的資料,在狗版也是很容易翻到,為什麼這麼不了解。
作者: deoxyribonuc (DNA)   2016-02-02 17:49:00
推這篇,在某品種狗社群看到一堆基礎的蠢問題都覺得他家狗狗可憐,包含吃一些花花綠綠的飼料
作者: minifriend (小朋友)   2016-02-02 17:56:00
我就是說優良不是說合法QQ 一直被噓
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-02-02 18:02:00
推薦這篇文章XD
作者: sikiy (Sikiy)   2016-02-02 18:20:00
很訝異一堆人不懂優良貓舍+1,不過我也是成了鏟屎官才瞭解~
作者: attore70 (attore70)   2016-02-02 18:38:00
但其實是不是優良的貓舍/犬舍不是那麼容易判斷的,畢竟有心想偽裝別人也分辨不出來
作者: cutehappy   2016-02-02 18:54:00
推這篇,很專業,很多人還是都誤認合法等於優良
作者: insect5213   2016-02-02 19:07:00
作者: sararara (Sarita)   2016-02-02 19:21:00
我家其中一隻哈士奇就是原飼主從犬舍買來養了幾年不養,按照當初購買時簽定的合約帶回犬舍再開放領養的~
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2016-02-02 19:27:00
優良貓犬舍真的很少...... cost down心態不意外
作者: zolala (佐菈菈)   2016-02-02 19:27:00
推!購買販賣沒有錯 我送養的幼犬才一個禮拜就被退養 所以根本沒有怎麼樣會比較珍惜的事
作者: winnielin28 (小維尼)   2016-02-02 19:46:00
作者: eowynknight (青羽靈)   2016-02-02 21:05:00
推推
作者: minorcold (小寒)   2016-02-02 21:35:00
作者: minifriend (小朋友)   2016-02-02 21:37:00
有人一直說噓我是因為台灣不存在優良貓犬舍....
作者: funfun789016 (funfun)   2016-02-02 21:48:00
這篇很詳細推M大 是你解釋不清楚 還有上色跟標題也是
作者: BlueBoneFish (暱稱不說話)   2016-02-02 22:48:00
推 列的條件與我前幾年查的優良貓舍一樣之前看的那間貓舍會送養退休貓媽媽 有次發現領養人有問題也是有在通緝該領養人 並不是放著不管
作者: ForgerEames (造.夢)   2016-02-02 23:01:00
紅明顯。這一整串看下來,不少人說優良犬舍貓舍的篩選過程可能比認養的更嚴格,既然這樣,那原原PO說自己申請認養沒通過,但去一間(原原PO一直沒回答到底是哪一間的)優良犬舍卻可以順利買到狗?這不是很矛盾XD推回來。
作者: kame1130 (kameda)   2016-02-03 01:45:00
我也是任職鏟屎官後才懂這些,一直長期追蹤特定的犬貓舍
作者: babyway20 (喬安娜)   2016-02-03 08:08:00
大推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com