為什麼會拿溺愛來對比？
很多人拿另一種極端來比較這樣已經做得很好，難道還不知道
過於極端都未必是好？
有證照有經驗的保母超級會照顧孩子，但父母之所以為父母，
不就是多了一點不同？
為什麼PTT上有關父母的文章無論正面負面，都這麼容易被推爆
噓爆，不就是因為父母始終對於我們都是特別的，才有那麼多人
對這些事有所共鳴
他的孩子現在過得很幸福，因為他母親演了八年的戲。
萬一孩子發現了呢？
除非要演一輩子。
看過原文的都能感受到這位母親的痛苦，八年的煎熬還不能和
最愛的人訴說。
這種心理狀態足夠支撐他演一輩子嗎？
如果我是孩子。
我會很幸福，因為有疼愛我的父母，我也是一個乖巧的小孩。
我可能會和朋友炫耀，有可能會上PTT分享今天媽媽做了哪些糗事，
看著可能被推爆的文暗暗對自己說：我好幸福。
也可能會對家暴同學感到心疼，暗自慶幸自己家庭的美好。
然後你跟我說：一切都是假的。
怎麼接受。
前面有一篇文說，很多父母是為了滿足自己的虛榮而照顧小孩，
我很認同，愛父母的孩子其實是少數，真正的愛是極其稀少的。
父母只代表了血緣關係。
對很多父母來說，孩子是個投資，是個夢想，是個產品，
如果孩子能夠乖乖按照他們希望的樣子成長，
那麼他們也許可以做出愛孩子父母的形象。
很多家庭是這樣，無可否認。
但這是對的嗎？
這個孩子同樣被當成了滿足丈夫的工具，演得如何疼愛她喜歡他，
都改變不了這個事實，因為是發自內心的不愛他。
於是孩子變成了工具，他的一切都與你無關，你就像個局外人。
照顧他就像是保養工具，工具是好的就能討愛人歡心，於是你也歡心。
但這是對的嗎？
有感而發。