安安大家晚安
最近一直在想一個問題@@
但卻百思不得其解，
所以想和大家討論，
就是：
民族性是如何培養出來的呢？
像是，常常會聽到人說，德國的民族性就是實事求是，堅毅…balabala
或者是像後藤新平說的，台灣人的民族性，
就是貪生，愛面子，愛錢(應該沒記錯吧)
那像是中國人
在八國聯軍攻進去的時候南方各地紛紛和中央劃清界線，
相反的，在二戰結束抓戰犯的時候，
日本軍官自殺的沒幾個，只是因為怕自己死之後，罪會被歸到天皇頭上…
這是為什麼呢？
明明都是受儒家思想影響深厚的國家啊？
很好奇，一個民族的民族性到底是怎麼培養出來的呢
像是德國跟法國，地理位置相近，
但民族性似乎相差甚遠？
想和大家討論看看
謝謝

覺得歷史、政治和經濟也有關係

好深奧的問題XD

氣候 產業 飲食組成 太多因素了 樓下社科院教授回答

種子雖然一樣，也要看後續怎麼栽培和引導啊日本以他們獨特的科技樹和傳統改變了儒家思想成為武士道，這種思想不但被視為光榮，更深植他們人民

請看 ：槍炮、病菌與鋼鐵一書

心中，反觀中國呢？

後藤新平那句記得好像是「貪生怕死、貪財愛錢、愛面子」

地形氣候歷史文化 有形無形都有影響

社會制度問題比較大事實證明 台灣人不是人人都跟後藤新平一樣但需要更多發展與實績 來讓更多台灣人潛移默化

這種問題要從哲學、歷史、地理、人類學各科來回答

因為文化與宗教

英國是英國國教 法國印象中到革命後仍是天主教喔另外英國是島國氣候(欸 法國好天氣...差很多 而且英法因為也互相打了一場仗 打死也不想跟法國佬一樣性格相近...國教跟天主相差頗大的 首先 我們不相信教宗...(欸我上班中 不太能回 但我本來是英國天主教中學 不一樣其實當時擺脫束縛外也參雜了很多當時英國派思想家的想

法國人引以為傲的美食文化跟政治外交都有關係喔

國家影響制度、制度影響生活習慣、生活習慣影響價值觀、價值觀行成民族性 這個很複雜的

法 電影拍很多的亨利bus也不完全是為了結婚跟錢去這樣搞 一部分是參雜哲學意識的問題 很複雜的不談教義 英國因為宗教分離后 之後走向完全不同的路首先地一個影響就是 亨力bus的女兒伊麗莎白1 面臨了天主教歐洲的孤惡搞面臨了西班牙艦隊(欸 險勝後英國

物競天擇 不適合環境的人(個性)自然會被淘汰

轉而發展海事(大英殖民帝國step1)因為與宗教分離之後 國王更是明顯不在是神所賦予的職位 所以毫不猶豫的砍了charles 1的頭 但因為清教徒太hardcore了最後拉他帥哥兒子回來當charles2 但這一部 也奠定了英國皇是可以永續到今天 (就已經砍一次頭你還把皇室歸位...跟法國大革命時方法也分家了)喔對了 還有因為黑死病多次肆虐毆洲 造成農民不足於是間接造成解放農奴制度 但俄國就沒這樣(所以俄國後來也變成不同的性格 最後甚至走上共產)因為黑死並造成大量勞動人口死亡 人口流動 人力不足活下來的人選擇便多 造成階級的流動跟改變這樣 = =

不知道相關多高 但是推《人類大歷史》

有思想的主導人物 人類又是模仿動物 所以習慣擴散

從不喝地溝油爛奶開始

有專板 CultureShock

民族性是一個很微妙的用法，老實說我不太喜歡這個詞，容易產生刻板印象，過度簡化人們的特質。