※ 引述《PTTakatsuki (akatsuki)》之銘言：
: ※ 引述《t860101 (光葉)》之銘言：
: : [監票心得]
: 借用原po的標題，來分享一下肥宅的116的監票心得好了。
: 想去監票的原因很簡單，就想著就算被『沉默多數』贏了也要自己親眼看到，而不
是
: 在家翹著看著電視上又出現黃金交叉的數字，然後再次悔恨幾年。更何況監票所很近，
走
: 路一下就到了，14年的1129雖然沒有刻意報名監票，也看了一個傍晚的開票過程，對肥
宅
: 來說，自家從小到大附近的投開票所，沒啥好緊張的。
: 於是乎一個月以前就報名了監票者聯盟，肥宅也知道，像監票者聯盟這種自發性的
公
: 民監票，當天很可能會由於線路擁擠的問題而擠不上去，果不其然，投票兩天前就陸陸
續
: 續出現網站進不去的問題，不過肥宅倒是一點也不擔心，有就登進去回報，進不去的話
遇
: 到狀況就拍照錄影存證，就這樣提前10幾分鐘到了投開票所，等待投票結束。
: 順帶一提，肥宅臉皮厚，也不管人家的眼光，反正監票者聯盟的自製識別證就戴在
身
: 上，手上拿著手機，我想看起來應該是一副來找碴的樣子？
: 時間一到，投票所準備要轉換成開票所的布置，整個過程有點亂，因為這個投開票
所
: 場地偏小，要同時進行『總統』、『區域立委』、『不分區立委』這三種開票的其中之
二
: ，勢必會擠成一團，2014年1129就看過了，所以肥宅心底有數，倒是選務人員由於經驗
不
: 足還是默契不足怎樣的我也不清楚，挪票匭和布置黑板的時間弄得有點久，真正準備開
票
: 已經是大概十五分鐘後的事情了。我想這點在往後的選舉中應該可以改進，而不是被民
眾
: (不是肥宅我，是後面的老伯）質疑說為什麼弄半天還沒開票，然後再說場地小的理由
之
: 類，實際上，一整天的時間就可以先提前討論好要怎麼轉換了。
: 在轉換的混亂之中，肥宅的注意力都放在那三個票匭上，看看有沒有選務人員靠近
並
: 做出奇怪的舉動，接著看選務人員把『總統票匭』和『區域立委票匭』搬到民眾席前面
來
: ，準備開始開票。但肥宅的目光在那個被搬到最後面角落的『不分區立委』票匭上，直
接
: 向選務人員反映，能否把那個票匭搬到民眾看得見的地方，於是選務人員立刻就把該票
匭
: 也放到距離民眾參觀席約不到一公尺的位置，我想這應該不算找麻煩吧？
: 另外開票前要先公布『領票人數』，聽說有些投開票所沒有照這個規定走，而是等
到
: 開完才公布，或是被公民監票員要求照規定公布領票人數，卻置之不理。肥宅所在的投
開
: 票所倒是沒有，因為還沒開的時候，肥宅就先禮貌性的提問了，選務人員也立刻告知，
讓
: 在場的民眾先知道領票人數。
: 到了真正開始開票，2014年肥宅我去監票的時候，還沒有上過監票者聯盟這類的監
票
: 課程，這次投票前把相關線上課程上完後才知道，之前看到的很多程序都有瑕疵。例如
這
: 次很多投開票所都有發現的『先整票再開票』的行為。
: 肥宅我看的這個投開票所，在2014也有這樣的瑕疵，不過沒有扯到像其他投開票所
整
: 個倒出來分類整理後再開票，只是為了開票順暢一點，讓檢票員先一張一張從票匭拿出
後
: ，稍微攤平在唱票員的前面，也就是民眾參觀席和唱票員之間的桌面平坦位置上，讓唱
票
: 員能夠唱完一張馬上唱下一張。肥宅我不曉得，最標準的作法，是不是檢票員等唱票員
唱
: 完一張才能拿下一張，還是可以先可以數張先整理好攤平，總之肥宅我是就常理的判斷
，
: 認為暫放的地方也在民眾眼前，並沒有到遮蔽物或後面去，也就沒有提出異議。
: 話雖如此，像這次PTT上就有這麼多鄉民回報各投開票所為了方便，而直接把票匭
的
: 票倒出後整理完再開票的情況，我想選務人員的選前訓練或宣導真的還要再加強一下。
說
: 的難聽一點，先把整個票匭倒出來再整理，就等於開封條後不只一位檢票員碰到箱子裡
面
: 的選票，到時候要是出問題誰要負責？或是有心人士想要趁整理時動手腳，這麼多人同
時
: 接觸選票，監票員根本無從注意起。這麼簡單的道理和漏洞，用一句看似合理的『以前
都
: 是這樣開！』或『照規定開要開到幾點？』的藉口來搪塞，我想就是便宜行事罷了。
: 正常開票的流程是這樣的：
: ・檢票員：從票匭把選票拿出，交給唱票員。
: ・唱票員：唱票（票號和姓名），然後交給整票員。
: ・記票員：複誦唱票員的（票號和姓名），然後在後方統計紙上記上正字的一筆。
: ・整(計)票員：把唱完的選票作分類和整理。
: 也就是說，說什麼分類完會比較快，就是懶加想偷吃步，把最後整票的動作先做了
，
: 而完全把原先分檢票、唱票、整(計)票的分工避嫌破壞掉了，如果這樣都不算違規，那
下
: 次乾脆投一票開一票，開完直接下班回家不是更好？
: 接著就是投開票過程中的幾個瑕疵，
: 一個是遇到無效票（廢票）的時候，照規定是要交給主任監察員，和主任管理員去
判
: 而不能由唱票員直接唱出無效票（廢票），但肥宅我想，這一點會照著規定走的投開票
所
: 應該更少，多半都是像肥宅看的這個投開票所一樣，直接唱廢票了。
: 這個瑕疵，也是2014年選舉開票就看到的情況，只是當時肥宅不知道有瑕疵。而這
個
: 廢票的判定，肥宅也沒有提出來要選務人員改正，而是自己張大眼睛去看廢票的情況，
也
: 許是肥宅戴著監票者聯盟的自製識別證，臉又特別像來找麻煩，所以女唱票員宣布廢票
的
: 時候有明顯把票亮久一點，而且刻意往肥宅的方向展示廢票的情況，加上後方的阿伯眼
睛
: 們也很利，每一張廢票都馬上會吱吱喳喳說出『哎唷，蓋兩個！』『嘖，白來投了（空
白
: 沒蓋）』之類的話，跟肥宅看到的情況都很吻合，基本上問題不大。
: 第二個瑕疵，就是亮票過快的問題。
: 開總統票和區域立委票的時候還不明顯，因為剛開票，選務人員可能還沒那麼歸心似箭
，
: 但是等到後面開不分區立委的時候，選務人員都會明顯草率不少，不管是亮票的時間，
或
: 是唱票的速度之類，有時還沒看清楚就往後交給整票員了，肥宅也在整個唱票過程中兩
次
: 反映選票沒看清楚，讓選務人員把選票再亮一次，這投開票所的選務人員倒是沒有給白
眼
: 或根本不理肥宅就是了。
: 第三個瑕疵，其實不能算瑕疵，應該說人之常情，但如果能多一個公民去現場幫忙
監
: 票，可能就能避免掉的問題。那就是隨著開票時間的增加，選務人員和監票員的專注力
都
: 會下降，像肥宅看的這個投開票所就有唱完票後，記票員恍神沒聽到到底要記幾號，旁
邊
: 的選務人員趕緊給他打pass。如果現場多一個監票員來幫忙注意，就可以降低這種因為
長
: 時間的開票流程而造成的可能錯誤。
: 整體來說，肥宅昨天監票的投開票所，雖然小瑕疵不少，但比起一堆倒票匭整票的
，
: 還有完全不理公民監票員，甚至跟警察一起把公民監票員圍起來的，肥宅運氣應該算好
了
: ，至少現場警察大哥和選務人員都還蠻客氣，最後其中一名選務人員還過來問肥宅說，
像
: 我們這種公民監票員有什麼作用和性質之類，這才讓肥宅確定，選務人員有注意到我是
公
: 民監票員，雖然也不知道起了多大作用，可是我想，有注意到就表示選務人員知道有一
般
: 民眾在看，而不是讓他們關起門來自己想怎麼開就怎麼開，這就有很大差別了。
: 當然，一張一張開到最後，不分區的選票由於有18個黨，非常的長，開票的速度也
慢
: 了不少，最後現場就只有肥宅一位『民眾』的存在，儘管如此，肥宅還是看著選務人員
把
: 投開票結果公布和張貼，然後把選票封起來蓋印章，然後才結束了兩個半小時左右的監
票
: 流程。
: 最後肥宅我想說的是，如果你跟肥宅我一樣都有到現場去監票，就會知道選務人員
的
: 訓練的確不夠確實，也不夠完善，在中選會的培訓制度改變前，與其去期待選務人員的
精
: 實，還不如靠多一個你我成為公民監票員，去替我們投的選票，作最後的把關，不是嗎
？
: 人都會有惰性，當有心人士混在想要打混摸魚的選務人員當中去簡化流程，或是把
整
: 個流程都改變的時候，你我所投的票，也就被他們的混水摸魚打了折扣，肥宅我不想幾
年
: 一次行使公民權力，結果半夜睡覺還要想著開票有沒有黑箱，有沒有疏失，所以肥宅我
去
: 參加公民監票了，你呢？
魯弟投票的隔壁間，早上才在八卦板被通報沒有封條，又在家看到我們那里只有一個報票
員，就匆匆看完監票ppt，趕緊衝去。
我也是全程坐完的，同步手寫計票，還好在現場遇到一位大哥，心電感應（？）似乎是同
一目的而來，於是開始前就分配好我監總統他監立委，遇到的問題主要是唱票秀票稍快，
要很專心無法鬆懈。
最後是開政黨時，理票人員竟然好幾位，就是最遠處有記票板跟記票員，再來就是票匭，
除了唱票員A跟把票拿出攤平給唱票員的B外，票匭四個方向又各有一位，三位將票從箱子
撈起，把票面方向整理好後交給B，剩下一位把A唱完的票再分類放旁邊桌上，總共在票匭
周圍就六人，場面看起來很擠，或許是想早點回家吧，但魯弟此時只能能眼盯票面戳記，
手寫記票，無暇反應。
最後結果出來，把手記跟記票板上的數量與領票核對無誤後，就拍了記票結果公告。到隔
壁幾間也拍照留存，就回家了。
心得是，這次匆匆跑來監票，事前準備實在不夠充分，但整場看完心裡也踏實許多，終於
不像以前只能看電視上的數字瞎操心，下次準備完善一定要再來。