看看澳洲 想想自己
=====
背包客無選票 明年抽稅32%
此外，今年5月澳洲政府撤銷了對背包客的免稅規定。在2016年7月前，打工度假簽證者仍
可以得到與澳洲公民同樣的稅務待遇，年收入少於18,200澳元者，獲全數退稅，高於
18,200元者，則按收入水平抽取不同稅率；
不過，由2016年7月起，打工度假簽證者將按非公民的稅務待遇收稅，不論收入多
寡，均收取32%稅率（注二）。
費變得極為艱辛。以兩個例子說明：
1. 現時澳洲的法定最低工資為時薪17.29澳元，以標準工時每周38小時計算是657元，抽
32.5%的稅就剩下約446元——亦即，閣下須用這446元付房租，處理膳食，付交通費或付
油費（有車的話），假設上述生活費用為120元，閣下就只剩下326元作儲蓄。若然閣下交
遊廣闊，有朋自遠方來，不亦樂乎，好與良朋共飲，將更足襟見肘。
2. 以黑工為例，黑工本來就不按最低工資水平支薪，但部分僱主會為黑工僱員向政府虛
報工資和工時，虛報的薪資同樣需要繳稅。去年我當了四個月的包番茄黑工，老闆就幫我
報了900多元的稅，我亦因此多了一筆退稅的款項；亦即由下年7月開始，打黑工的背包客
就少了一筆額外的收入。
這項政策可見澳洲政府是站在剝削背包客的一方。雖然，在什麼地方工作和生活，就必然
會享用到當地的公共資源，因此繳稅亦無可厚非，不過向沒有完全公民權利的背包客抽重
稅，顯然是向弱者開刀。澳洲政府近年設法減少財政赤字，向沒有政治參與權的背包客抽
稅，對執政黨著實沒有政治代價。
如果說抽稅是要保障本地勞工就業，政府大可減少批出打工度假簽證數目以減少外勞人口
，然而澳洲政府仍來者不拒，只在乎背包客交稅。我的推測是，在重稅之下，以歐洲（英
、德為主）和港台為主的來澳背包客會逐漸萎縮，結果可能是整體背包客減少，亦可能是
由發展中國家背包客取代減少了的勞動人口。
=============================
以上是背包客的悲鳴 不用管他
站在澳洲人的角度看呢? 他們得到甚麼
1.澳洲政府成功從外勞身上課了32%的重稅 回饋給本國國民==>好政府
2.國庫厚了==>澳洲人民也能享受到好處
故
3.台灣應該給外勞所得課30%的稅(不分級距一律30% 當然也沒免稅額)
4.台灣應該在給請外勞的老闆課一筆外勞稅(每請一個外勞 老闆每月要繳1萬台幣)
5.老闆請一個外勞的成本=1萬(外勞稅)+2萬(外勞薪資)=3萬
6.外勞稅的施加使得老闆請外勞的成本每月多1萬 跟台灣人不相上下
這樣使得台灣人薪資不會被拉低
7.這樣老闆每請一個外勞 國庫每月將有2筆收益
第一筆:老闆支付的外勞稅:1萬
第二筆:外勞每月繳得30%稅 假設外勞收入2萬 =>2萬*0.3=6000
總共:1萬+6千=1.6萬
國內共有50萬外勞:國庫每月可進帳80億台幣 一年將近1000億的收入 用於台灣窮人
超爽