※ 引述《deoxyribonuc (DNA)》之銘言：
抱歉，恕刪。
同樣一個話題，說一則以前看到的新聞：
https://www.youtube.com/watch?v=Yma_Ts5N8xY
有個人在培育豹貓，當搖錢樹來賣就對了。
重點是大家看水管連結的第3分08秒～3分11秒。
培育者說：「吃了很多苦啊，我在永和養的時候，死掉很多貓啊。」
哇！當時看到這個十分驚訝，「死掉很多貓」講得多麼理所當然！
新聞可能為了中立性，也不便評論，但看水管下的評論就可以知道。
簡言之：我育貓要賺錢啦，我好辛苦喔貓死了很多隻，現在終於發了！還上新聞！
好想罵髒話。

不管啦 有人會噓你不要擋人財路

他還算有點良心…很好的養貓環境跟很好的互動，比惡劣的繁殖場好一點…

愛貓無法接受

養豬場也是很辛苦一天到晚死一大堆豬，大家也覺得理所當然不是嗎？大家攻擊繁殖場，但其實人都是一樣的養豬場的幾億隻豬可是過得比狗場還慘100倍

養魚的一開始也死很多魚，但就很理所當然？人對貓狗產生移情作用，但人本身就是自私的只對自己有情感的動物有感覺

人本來就有偏愛 人心本來就偏的 為什麼提到狗肉 或這種永遠都會有人提出豬羊牛雞等等 到底為什麼連自己偏愛什麼都無法？ 你要證明自己很大愛嗎？還是很公平天下萬物一般論？ 重點也沒有覺得養豬場那樣很理所當然 就只是對自己偏愛多用點心罷了 你講養豬場那樣 那試問你做了什麼去改變？

自己偏愛沒問題，但自己偏愛不等於別人也要偏愛所以 因著人類的心，繁殖豬牛羊魚貓狗死 覺得理所當然也是正常，無所謂誰殘忍誰不殘忍這篇批的是繁殖業者理所當然的態度不是嗎？但業者若未對貓產生移情，這態度再正常不過

i、p、a三位板友，你們的意見讓我有新方面思考，以前從未如此細思過，非常感謝你們提出這些意見，真的！

看環境這篇飼主對貓明明就很好啊？