Re: [心情] 大家會因為促銷而去買林鳳營嗎?

作者: Munro ( )   2015-12-16 12:16:46
現在最主流反滅頂的論述就是「有問題的是油,為什麼要抵制牛奶」
這說法根本不對
經濟制裁任何組織,本來就是要抵制所有資金來源,牛奶本身沒問題,但是買了牛奶味全
收入會貢獻給頂新,頂新就得以繼續營運,哪一天可以推出另外一批黑心商品,甚至請好
的律師辯護。
日本人抵制麥當勞,不會只抵制出問題的麥克雞塊和麥香雞;抵制雪印,不會只抵制出問
題的乳品和牛肉
如果抵制只能限問題商品,黑心企業大可在少部分商品大賺黑心錢,出了事再用其它大部
分商品維持營收,日子久了又可以重新推出新的黑心商品,其它企業看到這樣搞都繼續賺
,既不賠錢又不殺頭,誰還想乖乖用好原料?
對於這些堅持消費林鳳營的朋友,直接了當的說,各國都會有黑心企業,但是讓他們活下
來的是自以為中立理性實則鄉愿的黑心大腦,如果將來你或你的家人小孩受到黑心食品的
侵害,請你不要責怪任何人,因為那是你一手促成的。
※ 引述《c8xji (哈囉)》之銘言:
: ※ 引述《mpmpsmom ()》之銘言:
: 昨天同學突然跟我說
: 「你不覺得秒退牛奶那些人超可惡的嗎?
: 我有朋友她們家是酪農,她看到牛奶被浪費
: 覺得超心疼的,養牛很辛苦耶,而且她說林
: 鳳營的牛奶喝起來真的比較濃,其他家感覺
: 就有加水,而且現在不是說林鳳營其實沒有
: 毒嗎?」
: (然後前提跟我說她朋友家已經不是供應給林鳳營...)
: 說真的一下接受這麼多訊息
: 理智線斷太快當下反而不知道要回什麼
: 只回說沒供應給林鳳營不就好了嗎
: 差一句'是在該什麼'沒說出口
: 當然在現實生活聽到這樣的話非常喪氣
: 無良企業可以在台灣經營下去不是沒有道理
: 今天林鳳營有毒沒毒,台灣之星是不是便宜好用
: 已經不是拿來抵制無良企業的依據了
: 如果心中對於魏被判無罪是憤怒的
: 當牛奶被說沒毒/買一送一的時候又想說沒毒沒關係的人
: 覺得這些人n年後又吃到黑心食品真的沒資格叫
: 沒有企業權力只有會員權利的民眾
: 一樣沒有權力卻跟著企業帶風向罵另一群沒有權力的民眾
: 為什麼總是有人會忘了最大的敵人是誰?
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-12-16 12:17:00
.....
作者: yaokut ( )   2015-12-16 12:17:00
說到這日本真的有抵制麥當勞嗎?忘了在哪看到一篇文章,好像並非我們所想的那樣
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-12-16 12:20:00
八掛有爆過掛..
作者: lookyour (柚子)   2015-12-16 12:20:00
就怕歪嘴的把所有商品都流放至各個商人的商品 到時抵都抵不完y
作者: aliceyjl (在恩典上剛強起來)   2015-12-16 12:21:00
作者: bestrick ( )   2015-12-16 12:21:00
雪印總是抵制來的了吧?
作者: abcd0 (DM)   2015-12-16 12:22:00
沒說抵制頂新不好,是討厭把牛奶說成有毒,或是把不支持秒退的人都說成奴性十足的689
作者: justo180 (胡士托)   2015-12-16 12:24:00
推樓上說牛奶有毒的真的很笨,分散了戰力和給人反駁空間,就說抵制是因為頂新就好了
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2015-12-16 12:27:00
就某黨慣用的招數,『支持XXX就是支持YYY』明明就非如此
作者: yaokut ( )   2015-12-16 12:29:00
抵制說牛奶有毒真的很妙,直接說反頂新就好+1
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-12-16 12:30:00
食安風暴後,我是全面抵制頂新旗下產品,或是任何已知使用頂新原料的餐飲業,但林鳳營我八九年前就不敢喝了我是覺得不至於到「有毒」的地步,只是被該公司高層好心
作者: justo180 (胡士托)   2015-12-16 12:32:00
到時他們大動作去化驗,沒有毒,豈不削弱反林鳳營的力道? 主軸不該放在目前抵制的商品有沒毒,而是反它這個過去有不良紀錄,逍遙法外的企業
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-12-16 12:32:00
提示過,裡面有添加一些或許合於法規但不會想頻繁攝取的元素,所以從那時起,我看到使用林鳳營的飲料店就不買了
作者: bbjackson (幸福機ㄍ)   2015-12-16 12:34:00
現在主流明明是不要買就好 幹嗎買了又退掉浪費食物
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2015-12-16 12:34:00
事發前&後我都沒喝過林鳳營~XD~就單純不喜歡~:P...
作者: justo180 (胡士托)   2015-12-16 12:34:00
我明白說有毒的,是因為可能身邊有的人不會因為反頂新不買林鳳營,但會因為產品疑慮不買,說成有毒比較能影響他們不買意願
作者: su4vu6   2015-12-16 12:35:00
沒辦法 一堆人有食物不能浪費的怪觀念
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-12-16 12:35:00
總之我個人認為,牛奶應該是沒毒啦,但要說它很OK完全沒問題,我是抱持懷疑態度。當然別人愛喝愛支持就不關我的事了,我也不會想管。我男友每天喝7-11咖啡,我也不會叫他跟我一起抵制,頂多就是跟他說7-11咖啡是我喝了唯一會心悸的咖啡...
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-12-16 12:37:00
沒聽過反滅頂 反秒退的倒是一堆
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-12-16 12:54:00
臺灣人沒有抵制麥當勞,麥當勞也虧損售出
作者: linnderna (晴晴)   2015-12-16 13:00:00
紅明顯 台灣根本沒有什麼主流 局勢看似大家都積極滅頂 或拒買 但也不過就是網路上 繼續買林鳳營的人沒跳出來說話而已補
作者: happyness7 (.︿.)   2015-12-16 14:38:00
那101也順便抵制吧
作者: undergroundn (我難過)   2015-12-16 14:43:00
一直持續抵制頂新旗下所有產品
作者: t29048666 (蟲子)   2015-12-16 15:36:00
窮人為什麼文名病較多,就是想省點,問題省了錢沒健康。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com