[討論] 秒買秒退本質上就是種投機取巧的手法??

作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2015-12-13 13:11:02
我的感覺秒買秒退就是種鑽小聰明的手段
本質上跟頂新賣黑心油的手法是一樣的
只是秒買是種抵制手法 而賣黑心油則是商業獲利的行為
問題在於台灣人的本性和人格特質
就是喜歡鑽漏洞 貪小便宜 短視
只是呈現在不同層次上的行為模式
但本質上是一樣的
有人也這麼覺得嗎?
你要說以暴制暴
我倒覺得這是一種性格上特質所造成的宿命
哀~~
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-12-13 13:12:00
好了,下去領300
作者: aliceyjl (在恩典上剛強起來)   2015-12-13 13:12:00
作者: dinkspiel (嗄噗呸)   2015-12-13 13:12:00
從你這篇文章,是可以看出你說的那些特質啊。還有,什麼叫鑽小便宜?不要自己亂創奇怪用法好嗎!
作者: dine123 (dine123)   2015-12-13 13:14:00
基層!? 辛苦了
作者: jack1028 (o3o)   2015-12-13 13:14:00
作者: PuElLa ( )   2015-12-13 13:14:00
你要不要多去看幾篇正反論證再來
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-12-13 13:14:00
我不認同秒退,但是說是跟賣假油一樣就肯定要噓你,秒退是有獲利膩
作者: thpst89105 (蛤)   2015-12-13 13:15:00
作者: jojia (jojia)   2015-12-13 13:15:00
作者: linwukin   2015-12-13 13:15:00
你相信政府對食安的決心?
作者: kimjejung (kim)   2015-12-13 13:17:00
作者: varda0821 (boy)   2015-12-13 13:17:00
的確是小聰明的手段 因為沒有大聰明的人出來說話
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-12-13 13:17:00
喔 你高興就好
作者: varda0821 (boy)   2015-12-13 13:18:00
這世界現在是平凡人在努力 你說奇不奇怪? 古阿莫詐欺X
作者: chuna (小確幸<3)   2015-12-13 13:19:00
我不懂欸,你們那麼可惜鮮奶被浪費,也可以發起秒買狂喝活動阿,一次買個十罐,這樣讓不知情的人少喝一點,也是功德一件
作者: littlepen (OAO)   2015-12-13 13:19:00
如果人民不用民意跟行動去爭取,要等多久才能等到政府,等到正義
作者: spl0096 (spl0096)   2015-12-13 13:19:00
對啊 同意你
作者: ar8436910 (FFFFFunty)   2015-12-13 13:20:00
我們也希望食安法嚴格執行啊,但是要怎麼做,去靜坐嗎==
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2015-12-13 13:22:00
我不知道動機在你眼裡是什麼東西啦
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-12-13 13:22:00
我能夠理解你想說什麼,就是鑽小漏洞的意思唄?你有想過賣飼料油和林鳳營被倒掉的差別嗎
作者: parkromi (亞頎)   2015-12-13 13:22:00
等了這麼久你得到什麼?頂新一審無罪啦!
作者: EddieJeremy (愛跌倒)   2015-12-13 13:23:00
同意你台灣人就是貪小便宜才讓林鳳營持續生存下去
作者: b5023556 (b5023556)   2015-12-13 13:26:00
End
作者: PuElLa ( )   2015-12-13 13:26:00
你要不要直接講清楚令你毛骨悚然的視角啊?
作者: abunai   2015-12-13 13:27:00
你資訊會不會太lag 就是努力要求過沒結果才會這樣阿w
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-12-13 13:27:00
這關貪小便宜什麼事XDD又不是想喝才買的
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2015-12-13 13:27:00
所以為了不要讓他們個性大變 我們就繼續讓無良企業生存下去吧^^
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-12-13 13:27:00
我知道你想講什麼啊,但我不覺得你分得出來沒戴安全帽和闖紅燈的差異。同樣是違規,但絕對有差。在你看來同樣是鑽小漏洞的事,結果不一樣。
作者: deathslipkno (Soloist)   2015-12-13 13:28:00
秒退的人都沒有罵你們拒買的人懦弱了 你是在黑秒退黑幾點的? 我沒有感到毛骨悚然 只有對你這種在後面扯後腿的人感到惡寒
作者: mandyat (就這樣吧)   2015-12-13 13:30:00
都是鑽漏洞沒錯阿 可是本質差很多阿 你也扯太遠
作者: mapxu664 (井底之哞)   2015-12-13 13:30:00
動機不同、結果也不同,你要說這些人以後就會變成頂新,嗯...很奇妙的想法
作者: parkromi (亞頎)   2015-12-13 13:33:00
以直報怨 以德報德
作者: skr0529 (水舞光)   2015-12-13 13:33:00
高喊理想口號如果能解決食安問題誰不希望,問題就是沒有用啊!政府沒用、司法沒用、第一波的抵制也沒用,你告訴我還有什麼辦法
作者: MASOMASO (MASO)   2015-12-13 13:35:00
用法頗怪 應該是手段偏離本來目的 但本質上有差
作者: itsnotheaven (咪呀可)   2015-12-13 13:36:00
今天放著等法律制裁才是短視
作者: mandyat (就這樣吧)   2015-12-13 13:37:00
請問一下 鑽漏洞的人以後會變成頂新那種人關聯性哪來的?
作者: Nowave (ST)   2015-12-13 13:39:00
只出一張嘴假高尚的以後最有可能成為三姑六婆那種人選
作者: raepopo (瑞)   2015-12-13 13:40:00
不用跟各板水桶常客愛豬肉認真
作者: lingling520 (Linda)   2015-12-13 13:41:00
所以呢?
作者: frank0219 (YuKen)   2015-12-13 13:41:00
我對於你的想法感到毛骨悚然...台灣就有這種人
作者: cynicism (房子)   2015-12-13 13:42:00
你現在知道鼎新不好,就故意把抵制的人說成跟鼎新一樣,這樣算是一種另類抹黑吧~用這種方式真是令我覺得噁心無比
作者: ZGMFX09A   2015-12-13 13:43:00
本質上一樣... 一個黑心賺錢 一個合理繳費退貨
作者: x137 (XXX)   2015-12-13 13:44:00
秒買秒退賺到什麼小便宜
作者: cwjing (cwjing)   2015-12-13 13:44:00
......
作者: beforehand (新的開始)   2015-12-13 13:46:00
認同你
作者: asd7486 (Shirley)   2015-12-13 13:48:00
標題加問號就可以當討論了哦
作者: meishan31 (邊緣人)   2015-12-13 13:52:00
錯誤論述整篇就不用談了
作者: alatariel (-.~*AreyRyo*~.-)   2015-12-13 13:53:00
雖不贊成秒退但也不同意你的論點,只覺牛很可憐,不斷懷孕產小牛,生產出來的牛奶卻白白浪費,秒退的時候有想過那些牛嗎...可以讓商品滯銷但無法接受浪費!
作者: Vernashih (verna)   2015-12-13 13:53:00
拜託你以為去秒退的人是因為自己的利益才去退的喔,還和鼎新高層一樣勒,一個為了抵制黑心一個是賺黑心錢也可以被你拿來比
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-13 13:53:00
乖 這裡不接受反對意見喔>uO
作者: guepard (刺蝟樹)   2015-12-13 13:54:00
的確是鑽漏洞,可是是非常不一樣的動機跟結果喔
作者: littlemiss (禮特小姐)   2015-12-13 13:54:00
原來噓文是不接受反對意見啊
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-12-13 13:55:00
他可以提出反對意見,我也可以反對他,規定要全盤接受?
作者: yitingchang (cyt)   2015-12-13 13:55:00
人家都餵你吃餿水了你還在跟他講道理 是有沒有這麼奴
作者: loel1223 ( )   2015-12-13 13:56:00
貪小便宜??秒買秒退是有獎金還是有獲利?
作者: geken (Goblin & Koblod)   2015-12-13 13:56:00
樓上 對我來說農家把牛奶賣給黑心企業加工就已經浪費了樓上指alatariel
作者: MDLOVE (蹦啾)   2015-12-13 13:58:00
秒買秒退又不像黑心油會害你得大腸癌 還是你怕危害到你無法喝林鳳營的權利?蛤?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2015-12-13 14:00:00
秒買秒退就是積極的抵制手法,也許感覺起來有鑽漏洞的意思,但我將其認為是有智慧的手段。
作者: MDLOVE (蹦啾)   2015-12-13 14:01:00
你不爽這種積極的方式就不要參與啊 憑什麼抹黑這些人說跟頂新一樣
作者: MSSM (呀~)   2015-12-13 14:03:00
嗯 我無法
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2015-12-13 14:03:00
另外你所說的持惡念持善念...你自己仔細思考看看?這世界本來就是肯定持善念啊...然後請多看二樓給的圖,乖。
作者: iopbnm (阿姨)   2015-12-13 14:04:00
al 讓商品滯銷賣不出去銷毀,還不是讓乳牛的奶白白浪費浪費的是商人不是消費者。已經有新聞出來,別家廠商要向供應林鳳營生乳的酪農加價收購,是林鳳營自己不肯放手,寧願讓大家抵制,然後浪費,為什麼?因為他就仗著買個廣告說自己是受害者,大家就買帳了。有資格說乳牛很可憐的,只有不喝牛奶,不吃乳製品(冰淇淋、奶茶、部分甜品……)
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-12-13 14:07:00
突然發現這文章算地圖炮吧,板規?
作者: wuzga (嗚字嘎~)   2015-12-13 14:07:00
..
作者: pubupig (afii)   2015-12-13 14:08:00
既然很難改變 那我只想看到我要的結果
作者: yehpi (uhmmm)   2015-12-13 14:10:00
講的好像自己不是台灣人ㄧ樣的文,到底哪國人發的
作者: loel1223 ( )   2015-12-13 14:11:00
就是台灣人的本性特質難改,黑心廠商的產品只要特價促銷還是會有人買,所以只好利用秒買秒退來讓產品下架啊~~又不會造成通路的損害,只會讓頂新跳腳何樂而不為?
作者: noiretblanc (noir et blanc)   2015-12-13 14:13:00
原來人受了不公平的待遇還不能反抗喔?要不要這麼奴
作者: pubupig (afii)   2015-12-13 14:14:00
本質上一樣又怎麼樣? 就是要看怎麼運用本質照你邏輯太聰明的人也該消滅 萬一他們發明毀滅世界的計畫怎麼辦?
作者: geken (Goblin & Koblod)   2015-12-13 14:18:00
"從黑心商品出發來檢討台灣人的劣根性"你要寫這個作文可以但秒退就不要扯進來了 一堆推文的反駁你都置之不理
作者: linche (伏特加)   2015-12-13 14:19:00
這篇領多少錢
作者: jessiezh   2015-12-13 14:47:00
這邏輯實在無法認同
作者: alatariel (-.~*AreyRyo*~.-)   2015-12-13 14:57:00
滯銷的機制是會減產,雖然秒退也可能會減產,但終究造成不相關的人更多困擾,酪農有合約在不想賣也要賣,不然我想他們也不想牛奶被浪費吧...
作者: qwertyuiop93 (ibis)   2015-12-13 15:01:00
貪小便宜??秒買秒退有獲利?羅輯真差
作者: lizbabe (阿敲)   2015-12-13 15:06:00
推你 一大堆自以為正義的人
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2015-12-13 15:08:00
你不覺得自己的論述漏洞百出嗎?
作者: dony (匪夷所思)   2015-12-13 15:15:00
對付奸商的奸巧,這點投機是小case而已
作者: courage1127 (回到原點)   2015-12-13 15:15:00
推你,還有很多人的想法跟你相同,但不在PTT,唯一跟秒買秒退相同的就是我們也抵制頂新
作者: kiwifish16 (奇異果魚)   2015-12-13 15:16:00
想必某廠一定答應你化工奶喝到飽
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-12-13 15:17:00
我猜你一個社運都沒參加過吧
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2015-12-13 15:19:00
投機取巧?那買來喝的人是不是連這點腦子也沒有
作者: kiga4ni (中痛好酸林)   2015-12-13 15:20:00
記得定期照胃鏡
作者: loneyrabbit (...)   2015-12-13 15:21:00
你邏輯也太差
作者: debaucher (墮鼠)   2015-12-13 15:23:00
啥xD?
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-12-13 15:25:00
那如何「有效」遏止黑心食品,「有效」要求政府確實執行相關法律?想聽聽你的高見?現在就是政府不屌人民,還把自己當作事不關己的路人甲來,告訴大家,你的「努力要求落實食安法」的實質作為有哪些,效果如何恩?
作者: a3899200 (阿歪歪)   2015-12-13 15:28:00
難以溝通 你朋友很少吧
作者: louder1369 (新手爸爸)   2015-12-13 15:29:00
真的要以立法的方式也是要讓它先滅了,因為有錢的情況下就是會發生球員兼裁判,這個問題應該要考慮人性面,而不是單純的只用法治來看待
作者: GATSBYWAVE (ohkirakira)   2015-12-13 15:30:00
所以毛骨悚然的意涵是...?
作者: lispm (lis)   2015-12-13 15:30:00
明明是眼光長遠的人才會採取的合法抗議手段好嗎
作者: hugochu (歐尼虎)   2015-12-13 15:30:00
井蛙不可語於海,夏蟲不可語於冰。好好待在籠子裡,別出來亂咬人。
作者: johnway0103 (EU)   2015-12-13 15:31:00
這種丟臉的想法怎麼會一再出現?你活在戒嚴時代?
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2015-12-13 15:40:00
用噴給妳吃賺你錢變富翁基本上就是投機取巧的方法
作者: t520131412 (羽)   2015-12-13 15:59:00
秒買秒退賺到什麼便宜得到什麼利益了你說
作者: yuee (夏天到了)   2015-12-13 16:18:00
就是這種心態才讓廠商毫無忌憚
作者: shuwenwu (克萊兒)   2015-12-13 16:39:00
嗯那你做了什麼?
作者: retsuya001 (強強/晴晴)   2015-12-13 16:45:00
對於有原po這樣的想法存在我才感到毛骨悚然
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2015-12-13 16:47:00
我很好奇秒買秒退會造成什麼反效果?
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2015-12-13 16:59:00
補噓
作者: beforehand (新的開始)   2015-12-13 17:01:00
跟秒退的持不同意見就被噓成這樣 好可憐
作者: MrMushroom (無限期支持蕈類)   2015-12-13 17:05:00
真的覺得別再自命清高了 出一張嘴誰都會
作者: beforehand (新的開始)   2015-12-13 17:05:00
反效果就是像我們這些很久不買林鳳營的人會去買 昨天銷售的阿姨因此跟我們鞠了好幾次躬 我當下真的非常難過
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-12-13 17:18:00
奇怪?做法不要太適得其反?那抵制也沒啥洨路用啊
作者: chenvlun (病毒)   2015-12-13 17:19:00
貪到什麼便宜?有比較便宜嗎你可以把那些買下來救救可憐的商家 記得要喝完喔
作者: retsuya001 (強強/晴晴)   2015-12-13 17:26:00
好久不買的人會去買?不就是你們這種人在扯後腿嗎?
作者: bakagusa (梨澪権紗茨蒼)   2015-12-13 17:30:00
頂新給多少錢請人來洗白啊
作者: yehpi (uhmmm)   2015-12-13 17:31:00
他只是想要把 短視 的符號 抹到秒退的人身上而已啦
作者: vuzj3 (淡褪的美好記憶)   2015-12-13 22:17:00
頂新黑心油就不投機取巧短視近利嗎
作者: SimplePraise (SimplePraise)   2015-12-13 22:51:00
有勇氣講真話
作者: Drizzling (小千)   2015-12-13 22:53:00
不反對也不支持,這個活動如果目的是想搶版面可能不錯,但長期下去不可能維持,對於總體食安效益是個問號
作者: niangg5297 (魚卵)   2015-12-13 22:56:00
拿秒買秒退跟賣黑心油比???滿好笑的XD
作者: atrop (蒂爾塔‧貝倫)   2015-12-13 22:58:00
補血,大致認同
作者: beforehand (新的開始)   2015-12-13 23:09:00
為什麼我們會去買? 就是真的看不下去而已
作者: kageo101 (kageo)   2015-12-14 01:00:00
台灣人本質就是好騙難教 感謝原PO及某些推文示範
作者: xholoom (你沒有妹妹)   2015-12-14 01:10:00
作者: qoo4628802 (風滔)   2015-12-14 01:32:00
作者: plum1234 (plum)   2015-12-14 03:06:00
說的妙
作者: st88201 (shacil)   2015-12-14 03:55:00
台灣有種人就是邏輯不通但卻自以為有道理被質疑卻只能用玄妙的話語帶過拒買為何抵制不了 因為有貪小便宜的人會買啊^^
作者: a5648183 (KL YEH)   2015-12-14 05:20:00
幾乎一手滅掉整個台灣食品業與外食業讓多少人傾家蕩產家破人亡的連續犯常業犯用「吃到毒油不爽」幾個字草草帶過?
作者: ringohare (進擊的林檎)   2015-12-14 11:05:00
慢走不送

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com