[討論] 三個蔡英文我投不下去的理由

作者: cologne   2015-12-08 10:07:51
我覺得蔡英文有三個點讓我對它打很大問號。
1.為什麼客語也不流利,台語也不行?
馬英九當年台語也不行,但他是盡全力用那不標準的台語演講,想跟本省人拉近距離,
他也不怕人笑,雖然鬧了很多笑話,但至少我覺得他有心。
蔡英文感覺好像就高高在上,明明支持者大部分都本省派,結果造勢場合一直用國語,
我不知道她是不是覺得反正你們本土的一定支持我,我也就不用刻意去學台語跟你們
搏感情?
台語講得比洪秀柱這個外省人還差。
說蔡英文客家人,所以台語不行,結果客家話也講得2266。
2.法律系的結果怕辯論?
朱立倫是會計出生的,蔡英文是法律出生的。
會計一般就是屬於幕僚工作,比較屬於數字方面的靜態工作,雖然也需要溝通,
但絕對沒有法律系這個專門就是要靠嘴巴才能生存的那麼頻繁。
這如果在大學裡頭辦辯論,一個口才最好的科系怕跟一個不常講話成天沉浸在數字世界
借借貸貸的會計系辯論,我真的會笑到內褲破掉。
3.完全沒執政經驗
蔡英文完全沒有地方父母官的經驗,不分區立委也只當了一屆,而且還沒做完。
其他的宋楚瑜、朱立倫通通都有首長經驗,我不知道到底蔡英文到底有什麼
能力說服大家一個沒執政經驗的她可以在接下來最嚴峻的四年把台灣改造?
不要到最後又冒出像當初陳水扁剛執政的那一句,新手上路,所以大家多多包涵。
台灣不是讓你們這些政客上來搞實驗的。
這三點我真的覺得她完全不夠格當中華民國未來的總統,女生覺得還有哪些蔡英文
你們投不下去的理由可以補充?
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2015-12-08 10:09:00
國民黨讓我比較投不下去。
作者: yulien2226 (5566lovetaiwan)   2015-12-08 10:09:00
作者: yora (潮田渚)   2015-12-08 10:09:00
乙下
作者: bigegg5566 (幹死樓下小7妹)   2015-12-08 10:09:00
下去領300
作者: SoDaWins (哈妮)   2015-12-08 10:10:00
同一樓
作者: yaptoyz (茱蒂哈波)   2015-12-08 10:10:00
朱立倫的三環三線 八仙塵暴 咦 他有首長經驗?
作者: azasibyl (湖水綠)   2015-12-08 10:10:00
哇 好精闢喔
作者: tibigon (tibi)   2015-12-08 10:10:00
作者: cccyanzi (Orz)   2015-12-08 10:10:00
因為她不是KMT 這就夠了
作者: abububu (大膽刁民)   2015-12-08 10:10:00
她不是國民黨
作者: mihs3124 (如鑽石般璀燦)   2015-12-08 10:10:00
丙。下去領250。
作者: qazxc312 (肥肥)   2015-12-08 10:10:00
砂石倫有比較好?新北市的市長沒問市民意見變成柯文哲
作者: HiroXu (Hiro)   2015-12-08 10:10:00
作者: yoosoemun (yoosoemun)   2015-12-08 10:10:00
作者: js40825 (PonPon)   2015-12-08 10:11:00
其他不投的理由更多,結案
作者: yaptoyz (茱蒂哈波)   2015-12-08 10:11:00
補噓
作者: z80520xx (砍)   2015-12-08 10:11:00
很空心?
作者: rina1028 (りなぴょん)   2015-12-08 10:11:00
作者: c4peR (豆子)   2015-12-08 10:12:00
不投蔡的理由只能擠出這三個,這也算...不講好了
作者: CAMPER0519 (DANDAN)   2015-12-08 10:12:00
你不投其他人會投啊 不差你這票
作者: jane21213 (芋仔)   2015-12-08 10:12:00
放牛的小孩有天會變誠實嗎?至少我在朱主席身上看不到
作者: NTUACTTT (邦邦)   2015-12-08 10:12:00
作者: SoDaWins (哈妮)   2015-12-08 10:12:00
因為她不是KMT 光這點就夠!
作者: tigerface (乾巧)   2015-12-08 10:12:00
大招是沒勝算的人在用的
作者: remix999 (Wayne)   2015-12-08 10:13:00
反串也要反串的像點.....
作者: lik423 (lik)   2015-12-08 10:13:00
第一個理由好爛~標準重人情沒專業素養表現..
作者: amuamu (波咪~)   2015-12-08 10:14:00
你不投,那我來投
作者: sunlman (小人)   2015-12-08 10:14:00
只有第三點還算得上理由 另兩點只是在硬凹
作者: djuri (djuri)   2015-12-08 10:14:00
因為不是kmt
作者: aabb6105 (xcpt)   2015-12-08 10:14:00
……
作者: as7571031 (閃D)   2015-12-08 10:14:00
給推
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-12-08 10:14:00
三點都很噓....
作者: Qailsa (小單單)   2015-12-08 10:14:00
前兩點太牽強了,但第三點很重要,給箭頭
作者: ALENDA   2015-12-08 10:14:00
你的立論蠻薄弱的,2008DPP幾乎大家篤定二十年翻不了身,結果小英很大種地扛起來,沒錢沒人氣一路走到現在,KMT現
作者: ALENDA   2015-12-08 10:15:00
在多事之秋,朱立倫扭扭捏捏沒一點擔當還想著成立基金會五鬼搬運黨產,這真的很像古典小說裡大戶人家快破產時人人急著偷東西出去賣,這種人品還投得下去,又不是人人智商都低於平均
作者: tryme123 (噢喔)   2015-12-08 10:15:00
覺得有人無法接受不同的聲音(白眼
作者: anthor (捷)   2015-12-08 10:15:00
朱做一半啊
作者: coldqoo (.....)   2015-12-08 10:15:00
目前對於健保政策,我喜歡台聯黨
作者: lsz6404 (S)   2015-12-08 10:15:00
所以你要投誰?
作者: ruruyen777 (月半可丁)   2015-12-08 10:16:00
..... 有夠中肯
作者: djuri (djuri)   2015-12-08 10:16:00
第三點,看看有經驗的少爺把新北搞成怎樣,你還要覺得他好嗎?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-12-08 10:16:00
不投朱立倫的一百個理由
作者: happyennovy (喵)   2015-12-08 10:16:00
雖然我家人也說蔡英文沒有一定要投的理由, 但是朱絕對不投的理由有好幾十個XD
作者: YYYs   2015-12-08 10:16:00
反串的很差 重寫好嗎?=_=
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2015-12-08 10:16:00
你的這三點都很無言
作者: stw0975 ( )   2015-12-08 10:17:00
喔喔
作者: gaeding (雞丁)   2015-12-08 10:17:00
作者: AppleAlice   2015-12-08 10:17:00
你的文義應該用出身,不是出生
作者: LoveYoo (唉唷)   2015-12-08 10:17:00
論點頗弱,沒有更有說服力的嗎??看了還是覺得小英可以投
作者: Fallen27 (Re*)   2015-12-08 10:17:00
這帳號的邏輯異於常人
作者: SoDaWins (哈妮)   2015-12-08 10:18:00
這樣說好了 妳提出了蔡英文不投的三個理由 但我能提出朱不投的100個理由
作者: erty (寶貝,再見。)   2015-12-08 10:18:00
蔡英文台語很好,他老家屏東的謝謝。另外你中文很差,會計
作者: sonok (sonok)   2015-12-08 10:18:00
現在是五百還是三百?
作者: DENNISJHENG (DENNISJHENG)   2015-12-08 10:18:00
阿你不就好棒棒 有種出來選啊 還是要領$
作者: siusakura   2015-12-08 10:18:00
第一個理由很爛 但我也不想因為KTM很爛而投一個比較不爛的 台灣不知道什麼時候才能脫離兩個選擇
作者: ALENDA   2015-12-08 10:18:00
頂新在新北三重那塊地能過關不就是朱少爺的傑作,還也精
作者: minirr (米瀰米)   2015-12-08 10:18:00
你的想法很重要嗎
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-12-08 10:18:00
那...投朱的理由? 沒有
作者: rosehuang827 (蘿絲黃)   2015-12-08 10:19:00
一個什麼都不會做的蔡英文總比會把台灣賣掉的kmt好
作者: mihs3124 (如鑽石般璀燦)   2015-12-08 10:19:00
你確定你不是來幫菜助選?!
作者: mm210317 (卡奇)   2015-12-08 10:20:00
嗯 你講的都對 但主要原因就是對手和對手的黨太爛
作者: sunlman (小人)   2015-12-08 10:20:00
"出身"
作者: hsinchichees (charlotte)   2015-12-08 10:20:00
要不要投蔡還在猶豫 但朱是絕不考慮投的
作者: a881818 (bubu)   2015-12-08 10:20:00
不差你這票
作者: qulqulqul (PIAO)   2015-12-08 10:20:00
哇,你每次都發一些莫名其妙的文章居然還沒被水桶!
作者: yhlty (yhlty)   2015-12-08 10:21:00
會計出生...國文老師哭哭了
作者: wcl4 (wcl4)   2015-12-08 10:21:00
慢走不送
作者: beartsubaki   2015-12-08 10:22:00
這三"主要"理由都沒說服力了 其他非主要的會比較好嗎
作者: miu2915 (miu2915)   2015-12-08 10:22:00
第三點才爛吧,阿扁新手上路,政績比馬好,諷刺
作者: Hanedas (南瓜塔塔麋)   2015-12-08 10:23:00
出身啦
作者: ajo865 (羅斯福路CUXI王)   2015-12-08 10:23:00
第三項倒是真的, 希望他能勝任!
作者: teadog (Green City 幸福城市)   2015-12-08 10:23:00
超沒說服力
作者: LULU5566 (魯魯56)   2015-12-08 10:23:00
這輩子沒投過kmt
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-12-08 10:24:00
快多發幾篇 讓中立選民看看為反而反的人是哪邊的
作者: beartsubaki   2015-12-08 10:24:00
執政經驗的累積在台灣得到的恐怕只是執政包袱吧
作者: okla   2015-12-08 10:25:00
呵呵
作者: cwjing (cwjing)   2015-12-08 10:25:00
...
作者: LeftHeart (左)   2015-12-08 10:25:00
工讀生滾
作者: zebra7   2015-12-08 10:25:00
黨工早啊
作者: sunworship (copy!)   2015-12-08 10:26:00
那你要投誰
作者: YMSH205 (^^)   2015-12-08 10:26:00
有陸委會 消保會 副院長 立委的經歷 其實不差XD
作者: okla   2015-12-08 10:26:00
有執政經驗~做的很棒棒嗎?
作者: zebra7   2015-12-08 10:26:00
給我投廢物倫的三個理由
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2015-12-08 10:26:00
噗 現在就是選擇題 我個人是不會選必錯選項啦
作者: michellen15 (N15)   2015-12-08 10:27:00
我覺得三個我都投不下去 幫補血
作者: xparadisex (查理姑娘)   2015-12-08 10:27:00
三個我想噓你的理由^_^
作者: drsaheng (Heng)   2015-12-08 10:28:00
老實講,兩位我都投不下去,台灣好慘
作者: SnowAmy (小雪)   2015-12-08 10:28:00
無話可說 2沒壞...
作者: qazqaz0 (before sunrisE)   2015-12-08 10:28:00
要重寫喔 早安
作者: mimimiking (mimimiking)   2015-12-08 10:29:00
嗯好那投宋楚瑜 這個照你說算是有經驗了吧 打死不投朱
作者: berry07   2015-12-08 10:29:00
我投勝文
作者: SnowAmy (小雪)   2015-12-08 10:29:00
請你寫一篇投不下去朱立倫的三個理由好嗎?以示公正
作者: yhlty (yhlty)   2015-12-08 10:30:00
100個不投朱和宋的理由
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-12-08 10:30:00
馬英九最有國際觀,連勝文最會理財,朱立倫最有誠信,郝龍斌最廉潔,財團最討厭國民黨,所以我決定投蔡英文。
作者: Beckett41319 (robot)   2015-12-08 10:30:00
黨工早安
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2015-12-08 10:31:00
這篇明顯反串 助選不遺餘力 蔡英文的領先幅度這麼大不需要暗黑兵法了吧
作者: akiha33 (它它)   2015-12-08 10:31:00
學語言講得好不好跟個人語言天賦有關 拿這出來戰… 選總統是來做事不是跟民眾講話的
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2015-12-08 10:31:00
三環三線 夢裡相見
作者: SnowAmy (小雪)   2015-12-08 10:31:00
投誰都可以 請你公正再寫一篇不投朱立倫的理由好嗎?
作者: star0228 (星星星)   2015-12-08 10:31:00
執政官沒做好做滿的話呢?
作者: sulin209 (胖宅)   2015-12-08 10:32:00
已經有一個法律出成天拿數字自慰的總統了,還要再來一個更重視數字的會計
作者: clgbigfatlp   2015-12-08 10:33:00
太平洋沒加蓋
作者: specialcat1 (布丁喵)   2015-12-08 10:33:00
作者: loel1223 ( )   2015-12-08 10:33:00
你想投誰是你的自由,我只知道只要是國民黨的我都投不下
作者: hr92100 (一十九)   2015-12-08 10:33:00
喔辛苦你了
作者: loel1223 ( )   2015-12-08 10:34:00
去~只有讓國民黨從台灣滅絕,台灣才會好!
作者: beyoursister (beyoursister)   2015-12-08 10:34:00
選舉至今 女孩版最成功拉票XDDDDDDD
作者: pocata (單飛)   2015-12-08 10:34:00
我超不喜歡蔡的,但就尊重民主的結果
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-12-08 10:34:00
黨工職等是用廢文數目當評比嗎?光是1129你們在網路護主不力不就應該全部績效墊底嗎?
作者: SnowAmy (小雪)   2015-12-08 10:34:00
2沒壞~ 好累... 廢到有點懶得噓了 大家加油 我累了先End
作者: Beckhung (足球人生)   2015-12-08 10:34:00
我只知道派誰出來 掛國民黨都一樣 國民黨文化就是黨內大老文化 人民意見是大便
作者: yyyui (yyyui)   2015-12-08 10:34:00
早安
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-12-08 10:35:00
中國人勿干預臺灣事務
作者: coldqoo (.....)   2015-12-08 10:35:00
我從小講臺語講到大,我覺得蔡講台語比馬好啊,馬…………
作者: t520131412 (羽)   2015-12-08 10:36:00
可以去領500了
作者: antje1211 (鳥)   2015-12-08 10:36:00
基於要讓朱主席可以在2020年取得總統大位,身為黨員
作者: hugochu (歐尼虎)   2015-12-08 10:37:00
不爽投給朱立倫!這點足矣!
作者: antje1211 (鳥)   2015-12-08 10:37:00
或是任何一位台灣好國民,也該努力讓他把新北市市長作好做滿吧?
作者: GGatsby (Gatsby)   2015-12-08 10:37:00
你就9.2啊 問這些幹嘛?
作者: lomolovo (lovo)   2015-12-08 10:37:00
論述超薄弱www
作者: Aline05 (Aline05)   2015-12-08 10:37:00
講一下投朱或宋的三個理由就好
作者: deezuih (雷瓦納)   2015-12-08 10:37:00
大家別跟這個帳號認真拉
作者: forever135 (ggmail@@)   2015-12-08 10:37:00
慢走不送
作者: azul (天空與海洋的顏色)   2015-12-08 10:38:00
馬用標準國語講出來的政見沒做到也是這樣不怕人民笑話吧
作者: reaper8046 (Shepherd)   2015-12-08 10:39:00
第一,"蔡英文 台語"拿去google就有影片 你做了嗎?第二,我怎記得八卦版是說蔡英文、宋楚瑜都已簽了三立
作者: iKFC (K)   2015-12-08 10:40:00
下去領500,豬有做好做滿嗎?支持台灣第一女總統
作者: QQSunny (總統大大)   2015-12-08 10:40:00
沒有欸 感覺朱比較不可靠
作者: sulin209 (胖宅)   2015-12-08 10:40:00
先叫KMT在高雄的立委候選人把國民黨三個字、黨徽及跟馬
作者: reaper8046 (Shepherd)   2015-12-08 10:40:00
的辯論,只有朱立倫不簽? 堅持要"依古禮"找老三台?
作者: amy6272000 (PoPa)   2015-12-08 10:40:00
你可以跟你主子講一下趕快把郭冠英這條狗關起來嗎?不然我怕國民黨輸到脫內褲都不夠
作者: PuElLa ( )   2015-12-08 10:40:00
你的三個理由都說服不了我
作者: live1002 (XD)   2015-12-08 10:40:00
三個9.2自以為自己很清流的理由
作者: azul (天空與海洋的顏色)   2015-12-08 10:41:00
有心的話就不會民怨四起 薪水倒退幾十年? 房價暴漲? 食安
作者: natalie10013 (加州狼)   2015-12-08 10:41:00
會搏感情 做的很爛還不是沒用
作者: qwertop (無糖綠去冰)   2015-12-08 10:41:00
作者: reaper8046 (Shepherd)   2015-12-08 10:41:00
理由太牽強也想領500?
作者: alexyen0606 (中國醫馬修麥康納)   2015-12-08 10:42:00
好啦你爽就好
作者: plzza0cats (西黑百夫長)   2015-12-08 10:42:00
拜託不要用愛發電就好
作者: sin27 (扇)   2015-12-08 10:42:00
快點做精美的數據分析XD
作者: w603210326 (炎)   2015-12-08 10:42:00
你是指馬英狗這台語很標準嗎哈哈哈哈笑死人了
作者: JingYun (我只有八歲)   2015-12-08 10:43:00
那請問其他兩位候選人呢?
作者: Zihyoyo (Yo)   2015-12-08 10:43:00
所以你要的是一個很能打嘴砲的總統嗎
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-12-08 10:43:00
自刪倒數
作者: sin27 (扇)   2015-12-08 10:44:00
啾竟能不能撐住不刪文呢哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: MII9u   2015-12-08 10:45:00
這反串吧...
作者: ffint (sa)   2015-12-08 10:45:00
新北市市長難道不是柯P(咦?)
作者: xhs   2015-12-08 10:45:00
認真問一下 妳是不是林鳳營喝太多?
作者: icewubb (冰冰)   2015-12-08 10:46:00
反串推!
作者: gnew (mix)   2015-12-08 10:46:00
很弱
作者: UKstudy (英國研究)   2015-12-08 10:46:00
你的每個理由都好沒邏輯...而且我有99萬不能投朱的理由
作者: sin27 (扇)   2015-12-08 10:46:00
如果有跟到去年11月那時候的文就知道應該不是反串啦XD
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2015-12-08 10:46:00
作者: xhs   2015-12-08 10:46:00
發表的言論 可以無知到這種程度 來自比是屈原 我笑了
作者: zeze (三月うさぎ)   2015-12-08 10:47:00
你不是中國人嗎?有投票權
作者: lolki (lol)   2015-12-08 10:47:00
同一樓
作者: amy1993 (amy1993)   2015-12-08 10:48:00
好了下去領300
作者: ffint (sa)   2015-12-08 10:48:00
黨工現在只有300了嗎?之前不是500
作者: chaho616 (cmr)   2015-12-08 10:48:00
台語客語好不好跟總統當的好不好...沒執政經驗所以朱有囉?宋有嗎?別說什麼省長時代早就不同了。要替他們護航也不用想這麼奇怪理由吧
作者: nina430tw (慕夏樂)   2015-12-08 10:49:00
所以朱好在?
作者: chuanyulin (Yu)   2015-12-08 10:49:00
M19幾任臺北市長經驗也看不出對總統有什麼實質幫助歸心似箭 中國人萬歲
作者: b25329110 (B哥)   2015-12-08 10:49:00
他一定是希望大家投蔡 所以先損蔡讚朱 反諷法成功!
作者: historyinmy ( )   2015-12-08 10:49:00
咦 上次1129你好像有發篇數據文 這次怎麽沒引用數據XD
作者: cos1102 (cos)   2015-12-08 10:49:00
好啦下去領錢
作者: chaho616 (cmr)   2015-12-08 10:50:00
補噓,妳的言論讓人有一種國民黨的鐵粉原來都是這種想法的人呢......
作者: historyinmy ( )   2015-12-08 10:50:00
倒數30幾天 你又忍不住啦?
作者: sw1569 (喔喔喔喔喔)   2015-12-08 10:50:00
叭叭叭!阿扁下台~~!!
作者: donny123 (多尼)   2015-12-08 10:50:00
是沒錢買帳號到八卦版發文才來這邊發廢文?
作者: equalivant (Equalivant)   2015-12-08 10:50:00
朱立倫的首長經驗 你敢信?ㄏㄏ
作者: DudeFromMars ( )   2015-12-08 10:52:00
這麼爛的咖還是輕鬆選 台灣的悲哀
作者: flower42 (肥宅小花)   2015-12-08 10:52:00
連聖文就有執政經驗哦==
作者: jiutian (啾滴)   2015-12-08 10:52:00
你投不下去是你家的事,重點其他有腦袋的人會頭小英就好嘍~
作者: pequlwn (:P)   2015-12-08 10:52:00
說蔡沒首長經驗可以接受 你拿說謊朱跟他比? ㄏㄏ
作者: chachasuu (CHAIO)   2015-12-08 10:53:00
怒噓前兩個理由。第三個理由上一次選總統我也是因為這論點頭馬桶 但我後悔了
作者: salida   2015-12-08 10:54:00
眾人皆醉我獨醒,不是讓你這樣用的…
作者: MyStyle (幸福的溫度)   2015-12-08 10:54:00
下去領300 黨工累嗎
作者: jokklclo (santana)   2015-12-08 10:54:00
ㄅㄅ
作者: DolceVitter (返影)   2015-12-08 10:54:00
難怪現在黨工連500都不到了
作者: sophia810130 (MWW)   2015-12-08 10:55:00
各種理由看起來都像在暗罵朱宋 你居心不良
作者: a0939832 (halo)   2015-12-08 10:55:00
黨工早安 比做一半的市長好 ,KMT執政真的讓人傻眼
作者: violin3316 (ㄏㄏㄏㄏ)   2015-12-08 10:55:00
作者: befly10015 (befly)   2015-12-08 10:55:00
你投不投干我何事ZZZZ支持勝文到現在在崩
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2015-12-08 10:55:00
那就別投啊 有人強迫你投嗎
作者: xparadisex (查理姑娘)   2015-12-08 10:55:00
果然人一藍腦就殘 你快滾回祖國懷抱吧
作者: d831007 (Poss-Honda)   2015-12-08 10:56:00
做好做滿
作者: ffint (sa)   2015-12-08 10:56:00
根據朱的經歷,先不講他能不能做好,光做滿任期就不敢奢求了
作者: raepopo (瑞)   2015-12-08 10:56:00
哦又是你 上次害剩文 這次要害朱朱了嗎
作者: salida   2015-12-08 10:57:00
還是只是立場放錯,不是獨醒是與世推移==
作者: audzzz (Audrey)   2015-12-08 10:57:00
黨工只列三個好意思領五百
作者: kgi (努力心平氣和)   2015-12-08 10:57:00
第一點不知道講什麼,第二點她有說怕辯論嗎?你的消息是?
作者: BingBaKing (冰棒王)   2015-12-08 10:58:00
蔡至少有當過政務官
作者: kgi (努力心平氣和)   2015-12-08 10:58:00
第3點,不是有執政經驗就好,而是要有好的理念。
作者: bob833233 (金柱赫窩恨尼)   2015-12-08 10:58:00
讚讚!講的真毫讚讚~
作者: cat1224 (王小貓)   2015-12-08 10:58:00
我本省人,也習慣講國語啊
作者: hungchannnn (變態宅男勿接)   2015-12-08 10:58:00
去別的地方崩潰啦
作者: ffint (sa)   2015-12-08 10:58:00
神掌的話,他其實也沒有首長經驗啊!他那時是官派不是民選
作者: zooi0917 (楊安到的時候他們已經講/)   2015-12-08 10:58:00
都投不下去+1 唉
作者: lsjh (lsjh)   2015-12-08 10:59:00
對比KMT,用這三個理由告訴自己不投,真的只是搞笑而已
作者: kgi (努力心平氣和)   2015-12-08 10:59:00
你可以投不下去,國民黨我也投不下去啊
作者: iKFC (K)   2015-12-08 10:59:00
嘴說做好做滿,找22K當副手,軍宅也沒交代清楚
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-12-08 10:59:00
有個能符合你這三項條件的人 現在正在當總統呢想必你應該很滿意現任總統:p
作者: yaptoyz (茱蒂哈波)   2015-12-08 11:00:00
投蔡=台獨我笑惹......所以中華民國要毀滅了嗎
作者: ss0929 (999)   2015-12-08 11:00:00
你不投我來投
作者: ReneSu   2015-12-08 11:01:00
蔡英文當過行政院副院長
作者: joe617001 (joe800920)   2015-12-08 11:01:00
就投不下去咩
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-12-08 11:02:00
狗的比喻是....所以說一開始就要乖乖乞食嗎
作者: j850824k (rrreatpupu2048)   2015-12-08 11:03:00
作者: meowyih (meowyih)   2015-12-08 11:03:00
哈哈,看文章就知道只要不是國民黨相關的政黨推的人你都
作者: rosemary121 (rosemary)   2015-12-08 11:03:00
你跑錯版了吧
作者: SoDaWins (哈妮)   2015-12-08 11:03:00
這位黨工的戰力不輸止兀
作者: docoke (花)   2015-12-08 11:04:00
作者: aishtar (rathsia)   2015-12-08 11:04:00
我也不喜歡蔡,但第一個理由太弱
作者: isaa (isaa)   2015-12-08 11:04:00
這帳號好眼熟,是不是每次被噓爆就惱羞刪文的那位?
作者: tsailan (花鈴鐺)   2015-12-08 11:04:00
多說點 很好奇你們這類人腦袋怎麼轉的
作者: hulkhogan (~)   2015-12-08 11:06:00
123
作者: sinpin (sinpin)   2015-12-08 11:06:00
作者: SEEDA (喜德)   2015-12-08 11:06:00
我想問這樣一篇廢文能領多少?
作者: qulqulqul (PIAO)   2015-12-08 11:06:00
原po的回文可以讓他進桶了吧!蓄意引戰
作者: Bananab2uty (等我講完再來救你)   2015-12-08 11:07:00
三個臭麻糬我投不下去的理由
作者: xkmonly (阿用錯了..)   2015-12-08 11:07:00
今日笑話:共產黨不打笑臉人XDDD
作者: prionailurus (石虎)   2015-12-08 11:07:00
講到最後根本不是蔡的問題,是你支持國民黨,就不用牽拖這麼多了,承認自己就是支持國民黨就好了阿...
作者: historyinmy ( )   2015-12-08 11:07:00
一定刪 他著名的刪文哥耶
作者: alec1215 (Foreigner 阿比醬)   2015-12-08 11:07:00
創作文?
作者: GGatsby (Gatsby)   2015-12-08 11:07:00
看你的言論只覺得很可悲
作者: sagazette (意)   2015-12-08 11:07:00
看不出國民黨執政8年來有甚麼好政績~親中也親到台商慘
作者: historyinmy ( )   2015-12-08 11:08:00
永遠記得他說自己像瀧澤秀明 哈哈哈
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2015-12-08 11:08:00
這id不意外呀 :)
作者: a055450 (Iannd)   2015-12-08 11:08:00
這裡一堆一輩子打工的小英駐版黨工 你不知道?
作者: a80298g (人云亦云)   2015-12-08 11:08:00
你真的是超級助選員!止兀2.0?
作者: eeffbbjjoo (洛瞳雪)   2015-12-08 11:08:00
三個都很爛 只是蔡比較不爛那個
作者: sagazette (意)   2015-12-08 11:09:00
回台灣,寫市場潛在威脅時都可以看出台灣市場萎縮
作者: zxcvf ( )   2015-12-08 11:09:00
你們很壞耶,等下他腦羞又刪文怎麼辦XD
作者: twofemale   2015-12-08 11:09:00
零分
作者: meowyih (meowyih)   2015-12-08 11:09:00
(舉手) 我我我,我是黨工,請問哪裏可以領薪水 T_T
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-12-08 11:09:00
共產黨不打笑臉人
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-12-08 11:10:00
你根本露出馬腳啊~之前裝中立也不太像就是
作者: p86506 (Live Forever!)   2015-12-08 11:10:00
反串87分
作者: mmmitoriii (米多利)   2015-12-08 11:10:00
三個我都投不下去,就算朱爛我也無法投蔡,補血
作者: sagazette (意)   2015-12-08 11:10:00
現在還要強迫期限內銷中國農產品近來...拜託不要好嗎
作者: alec1215 (Foreigner 阿比醬)   2015-12-08 11:10:00
黨工別在這裡崩潰好嗎?
作者: isaa (isaa)   2015-12-08 11:10:00
記得好像他上次發一篇中國城市好棒棒,台北超爛的文,被噓爆後又自刪了XD
作者: mitisgood (sayhi)   2015-12-08 11:10:00
你超喜歡現任總統吧 哈哈
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-12-08 11:11:00
好啦 好啦 知道了(我連2都懶得給
作者: s1020305270 (人間張曼玉)   2015-12-08 11:12:00
嗯,你的論點我能接受,但我想聽聽您其他2-30個更有力的理由,讓低級外省人知道不應該投朱的理由
作者: hank05123 (hank05123)   2015-12-08 11:12:00
呵呵…下去領300
作者: qwertyuioop (Yaze)   2015-12-08 11:12:00
當個版
作者: m0630821 (無言耶)   2015-12-08 11:13:00
朱朱倫沒有坐好坐滿
作者: alec1215 (Foreigner 阿比醬)   2015-12-08 11:13:00
裝中立…?
作者: traumer (Traum)   2015-12-08 11:14:00
看完還特地出去看板名以為自己在政黑
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-12-08 11:14:00
就你最不玻璃了好棒棒,去年臺北市長選舉前你也發表了蠻精彩的言論啊,所以期待你再度成為反指標囉
作者: u8809048 (Alice)   2015-12-08 11:14:00
想紅?中國人?9.2?
作者: Taimin0502 (Gode)   2015-12-08 11:14:00
領300
作者: jack821215 (我超愛Elsa Elsa我老婆)   2015-12-08 11:14:00
妳的腦呢
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2015-12-08 11:15:00
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2015-12-08 11:15:00
喔是喔
作者: g7a7n7 (Caine)   2015-12-08 11:15:00
去領300
作者: renlone (rl)   2015-12-08 11:15:00
有笑有推
作者: GeeDuTu (基督徒)   2015-12-08 11:15:00
who cares abt u?
作者: alec1215 (Foreigner 阿比醬)   2015-12-08 11:15:00
116還沒到 別這麼早崩潰啊
作者: isaa (isaa)   2015-12-08 11:17:00
所以26可以投票嗎?XD
作者: a053616 (榭亞)   2015-12-08 11:17:00
寫的真好 明年決定投小英
作者: Nnninmg (白目不是病)   2015-12-08 11:18:00
哈哈哈 不投國民黨 中共就要打來了哦 威脅喔
作者: jiharn0611 (Hana)   2015-12-08 11:18:00
不Ey
作者: LoveLArc (DEERDEER)   2015-12-08 11:19:00
作者: cate99140 (羊羊)   2015-12-08 11:20:00
能說出能支持朱的三個理由嗎
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-12-08 11:20:00
鍵盤瀧澤秀明 沒圖沒真相
作者: bill8345 (宗)   2015-12-08 11:20:00
哈哈哈哈
作者: dingdingcho (dingding)   2015-12-08 11:21:00
我投的下去
作者: MyStyle (幸福的溫度)   2015-12-08 11:21:00
喔對了,可請原po把其他10點po出來嗎?感謝信心加持!
作者: sanux124 (月)   2015-12-08 11:22:00
奇文共賞XD 9.2不愧是9.2 說出來的理由都這麼的有趣
作者: nina430tw (慕夏樂)   2015-12-08 11:22:00
噓你就叫玻璃心?也是自我中心的啦,你還沒跟我說朱好在哪
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2015-12-08 11:23:00
我只有一個噓你的理由,廢文
作者: keiiy49 (失控貓)   2015-12-08 11:23:00
原來我已經黑你名單阿
作者: go34 (好想睡到飽)   2015-12-08 11:23:00
作者: st88201 (shacil)   2015-12-08 11:24:00
你的理由只有一個 因為她不是國民黨
作者: ienorieie (我好愛淳淳~~)   2015-12-08 11:24:00
乾 我原本想投廢票的 我來投菜好了 哈哈哈
作者: youbee (隱形的翅膀快飛吧)   2015-12-08 11:25:00
喔,所以勒!
作者: tayii0630 (Tiara)   2015-12-08 11:25:00
嗯嗯,便當來了嗎?
作者: lmu0837 (hinoki)   2015-12-08 11:25:00
標準中天看世界邏輯
作者: st88201 (shacil)   2015-12-08 11:25:00
照片拿出來或開實況啊 但不管長怎樣你的腦袋構造還是那樣
作者: newlyrainbow (ㄚ西西)   2015-12-08 11:26:00
提前崩潰???
作者: ffint (sa)   2015-12-08 11:26:00
朱的優點大概是1.國語相當流利(因為他是外省人,這很重要)2.學會計卻願意上台辯論
作者: kui5024 (Kui)   2015-12-08 11:27:00
我不知道你的毒誓能有多毒 但我知道你沒由來的自信比山高XD
作者: behappy504 (behappy)   2015-12-08 11:28:00
眾人皆醉你獨醒? 少在那邊自視甚高
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2015-12-08 11:28:00
朱才怕辯論 白癡
作者: lcy666666 (南國的孩子)   2015-12-08 11:28:00
奇文共賞呵呵
作者: ffint (sa)   2015-12-08 11:28:00
3.有首長經驗(沒做好做滿一定是大環境的錯,不是他的問題)
作者: pequlwn (:P)   2015-12-08 11:28:00
補噓
作者: swim5352 (5352swimmer)   2015-12-08 11:29:00
所以有點想選小馬哥,,,
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2015-12-08 11:30:00
59分 還有不要來傻花發好嗎
作者: wsjerry (零零七)   2015-12-08 11:30:00
覺得版主應該調高發文門檻...才不會看一些奇文....
作者: hee2334   2015-12-08 11:31:00
推你
作者: scatology (scatology)   2015-12-08 11:32:00
中肯 不知一堆在噓什麼
作者: asusyang   2015-12-08 11:32:00
我還真的投不下去
作者: yellowlin (エライザ><)   2015-12-08 11:35:00
嗯哼
作者: positive92 (Helen)   2015-12-08 11:35:00
死鴨子嘴硬
作者: brian6212 (小豬小豬嗚嗚)   2015-12-08 11:35:00
回原po大概是腦袋的問題~
作者: luxylu ( 露西露 )   2015-12-08 11:36:00
沒辦法 台灣政客沒一個能打的 至少他不是KMT
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2015-12-08 11:36:00
...
作者: Cchild (24)   2015-12-08 11:36:00
作者: monpepe308 (嬛嬛)   2015-12-08 11:38:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者: historyinmy ( )   2015-12-08 11:38:00
我猜你髮型中分!
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2015-12-08 11:39:00
會不會說方言有什麼關係 我是客家人 我反而很討厭在選舉時聽到方言覺得太刻意了 真的對方言有心的話平常就講
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2015-12-08 11:40:00
你只有三個不投蔡的理由 我有三百個不投朱的理由
作者: Borismine (Borismine)   2015-12-08 11:40:00
你是不是早上沒吃飽
作者: hoheha (我是誰的僕人)   2015-12-08 11:40:00
別亂用屈原哥說的話
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2015-12-08 11:40:00
講國語就好了 不用為了選舉這麼刻意講方言
作者: prankster13 (Win)   2015-12-08 11:41:00
我比較覺得原po應該是旁分
作者: jeanne3624 (章魚貓)   2015-12-08 11:41:00
喔。
作者: historyinmy ( )   2015-12-08 11:41:00
這id 真的不用認真
作者: afternight (In time...)   2015-12-08 11:41:00
我還以為會有什麼高見.... 浪費我一分鐘
作者: yao2miao2 (岆)   2015-12-08 11:42:00
哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Kobelephants (黑曼象)   2015-12-08 11:42:00
反串的很爛
作者: maybei9 (香蕉兒)   2015-12-08 11:42:00
你以為你是誰,來洗腦的人嗎
作者: Emikk (唉蜜莉)   2015-12-08 11:43:00
朱光是帶職參選就讓人覺得不舒服,根本沒有當總統的決心啊…反正沒上還能當回市長,滿噁的,好像備胎一樣。即使說不出蔡有什麼,種種比較之下一樣會讓人想投她啊==何況又來個如玄端箱把國民黨弄的這麼扣分..
作者: Heimdallwind (Hermes)   2015-12-08 11:43:00
神邏輯 1、3都自打臉
作者: maybei9 (香蕉兒)   2015-12-08 11:43:00
按錯,我要噓你!!!
作者: afternight (In time...)   2015-12-08 11:43:00
回推文時終於承認了 "我等著看中共怎麼洗面民進黨這幫台獨份子" 還是意識型態嘛 難怪只屁得出這三點
作者: princessnain   2015-12-08 11:44:00
早安
作者: ffint (sa)   2015-12-08 11:44:00
我只是想提醒你一下就算是學法律也是有理論型(學者)跟實務型(律師)而,蔡一直都是走學者路線,到底誰規定學法的一定要會辯論
作者: qDaniel (去Lava寫Java)   2015-12-08 11:44:00
反串的超好笑XD
作者: kuwai   2015-12-08 11:45:00
這就是標準的雙重標準。
作者: ganharibo (人造衛星)   2015-12-08 11:45:00
都討厭不會去投
作者: qazbamboo   2015-12-08 11:45:00
作者: vanessa710 (Vanessa)   2015-12-08 11:46:00
要記得去領酬勞喔!
作者: m46505 (cafe au lait)   2015-12-08 11:46:00
不缺你這票
作者: yuyukuo0205   2015-12-08 11:47:00
那你要投誰?砂石倫?結果是三個最爛的
作者: skytowerlll (東尼)   2015-12-08 11:48:00
我大概不會去投吧,國民黨不想投,但蔡我也投不下去沒執政經驗這點是事實,她在專頁上分享的幾乎都是廢話
作者: s720602 (燒仙草)   2015-12-08 11:49:00
說到辯論,當初選新北市時,水牛伯也有邀辯論啊,那朱怎麼不辯?
作者: skytowerlll (東尼)   2015-12-08 11:50:00
講得很好聽,看起來很棒,但沒有實際的內容. 這就是沒實務經驗的問題.
作者: uohuren (潤潤)   2015-12-08 11:50:00
「台灣不是你們這些政客來搞實驗的」你也知道喔
作者: peterpee (清風徐徐)   2015-12-08 11:51:00
300?
作者: nineveh (近水樓)   2015-12-08 11:51:00
希望你可以好好思考 國民黨是怎麼作奸犯科的
作者: skytowerlll (東尼)   2015-12-08 11:51:00
我相信很多人支持民進黨,只是因為國民黨太爛,而不是看到民進黨的好, 這也蠻有換人做做看,試試看的氛圍
作者: krioed (krioed)   2015-12-08 11:52:00
這是反串吧XDDDDDD
作者: MrLOG (Dangerous)   2015-12-08 11:52:00
第三點
作者: nineveh (近水樓)   2015-12-08 11:52:00
樓上這樣想很對啊 國民黨爛就拉下來
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-12-08 11:53:00
你都知道了還不投票 放大更爛的黨選上的機會?
作者: nineveh (近水樓)   2015-12-08 11:53:00
改天民進黨很爛 再拉下來啊 又不怕
作者: frfreedom (modenwils)   2015-12-08 11:53:00
滾啦
作者: skytowerlll (東尼)   2015-12-08 11:55:00
這就是矛盾的地方,因為我覺得民進黨上了也不會比較好
作者: xxdddddd1234 (啦啦啦啦嘿)   2015-12-08 11:55:00
反正你也只聽的進國民黨說的話啊辯了有用?
作者: s2657507 (hao)   2015-12-08 11:56:00
好可憐
作者: umeume (梅梅梅)   2015-12-08 11:58:00
掰掰
作者: rajome (有錢人好多)   2015-12-08 11:58:00
蔡的幕僚裡多的是有實務經驗的 老是在那不會比較好 事實上
作者: tr2239 (tr2239)   2015-12-08 11:58:00
下去領500
作者: chloe820502 (椰子ヾ(*′∀‵*)ノ)   2015-12-08 12:00:00
奇文共賞
作者: rajome (有錢人好多)   2015-12-08 12:00:00
大概想說陪老人吃飯就是有心不空心吧
作者: Tyeng7582963 (古典妹)   2015-12-08 12:00:00
小英有學講客家話呀
作者: frfreedom (modenwils)   2015-12-08 12:00:00
2008資訊遠遠不及現在流通,那時候智慧手機根本萌芽階段,那時候只要電視狂打就贏了,短短幾年kmt的模糊都沒用了,馬上搓破大量流傳,兵敗如山倒
作者: holameng (I need a big hug)   2015-12-08 12:01:00
黨工午安^.<
作者: ywlocw (wen)   2015-12-08 12:01:00
反串?
作者: seavon (Rock to die!)   2015-12-08 12:01:00
國民黨有上千個讓我投不下去的理由,看看昨天的高級外省人出來催票...
作者: S1727 (Duck)   2015-12-08 12:02:00
0
作者: a908998 (宜花東陳妍希)   2015-12-08 12:02:00
領500
作者: djuri (djuri)   2015-12-08 12:02:00
止兀是你嗎?
作者: s678902003 (科科)   2015-12-08 12:03:00
就算民進黨投不下去,明明就還有宋
作者: kaoh810237 (胖達師兄)   2015-12-08 12:04:00
標準 兩黨一樣爛 累投國民黨
作者: billy2769 (Da)   2015-12-08 12:07:00
好好好 趕快去投kmt
作者: chia1324 (nonickname)   2015-12-08 12:07:00
知道你反串辛苦 特地推一下
作者: ive60013 (你情我願SM)   2015-12-08 12:07:00
只剩排骨便當快去領
作者: viral77321 (異戊二烯)   2015-12-08 12:09:00
你的戰力有點弱 我思顧我在 現在這個局勢 麻煩多思考好嗎
作者: cp120420 (天氣很冷)   2015-12-08 12:10:00
這些理由你這樣叫那位沒做好做滿 跳票一堆政見的怎麼辦?
作者: sky0136512 (QQ)   2015-12-08 12:11:00
照你這麼說那還不去找阿扁,樣樣都符合啊
作者: treiss (獅子座女孩)   2015-12-08 12:11:00
這三個理由薄弱到我笑了:1 你很少看新聞吧!她很常用台語喔!只有不會講的才會轉國語2 怕辯論?你很少看新聞吼(第二次問你)她第一次選總統有沒有辯論?3 你很少看新聞吼(第三次問你) 唯一清流阿文連當公務員都沒當過,你還不是支持他選市長。反正就一句話,綠的你就投不下去就好了,幹嘛那麼麻煩還要湊三個理由?
作者: xavieraho (Xavia)   2015-12-08 12:12:00
國民黨為了選舉才會講台語客語,然後拿國旗揮來揮去說愛國,中國政府人員一來就把國旗收光光,這種噁心政黨我才真的投不下去
作者: guigui821 (Hodor)   2015-12-08 12:12:00
馬總統棒棒~
作者: irina0629 (音)   2015-12-08 12:15:00
流浪狗那段你是在說啥
作者: qq1486 (1486)   2015-12-08 12:16:00
作者: aa22412 (米兒)   2015-12-08 12:17:00
雖然看完就笑了 但這也算是一個不同的觀點(?
作者: poister (光陰者,百代之過客)   2015-12-08 12:18:00
作者: kaoh810237 (胖達師兄)   2015-12-08 12:19:00
太好笑了啦我快受不了了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com