[閒聊] 說"星座是統計學"的來源根據?

作者: newroad (..........)   2015-11-15 00:01:54
看到前面一篇討論星座準嗎的在說星座是統計學
其實這個說法一直都有看過
但我一直有個疑問...
目前有什麼學術機構做過有關星座的統計分析嗎?
樣本數有多少? 群體是那些人? 有詳細數據嗎?
雖然我偶爾也會看看星座運勢啥的,偶爾也會看什麼星座漫畫覺得哈哈有準耶
但老實說還是就是姑且看看
一直說星座是統計學那到底相關的統計文獻數據在哪啦?!
BY 修過統計學的疑惑人
作者: samug (勿忘初衷)   2015-11-15 00:04:00
他前面忘了加一個「偽」字
作者: book55422000 (fox)   2015-11-15 00:06:00
統計學根本的理念,是透過超級大量的數據來做分析,簡單來說人是不可能做出超過人性的事情,所以雖然多少會有分歧,但大多數的人在固定期間出生時都會這樣
作者: Belialdeng (風滿樓)   2015-11-15 00:14:00
你只有覺得看到相符對自己的描述時才會覺得准
作者: JKGOOD   2015-11-15 00:14:00
就…安慰劑而已啊
作者: hapushpy (安安我是凱蒂)   2015-11-15 00:18:00
疑惑統計學+1 話說原po標題是不是怪怪的應該是 統計學是星座的來源?
作者: StockVirtual (史塔克 @模擬股市)   2015-11-15 00:19:00
作者: newroad (..........)   2015-11-15 00:24:00
修改了一下標題 我意思是問說這種說法的根據在哪啦!!!
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2015-11-15 00:30:00
跟生肖一樣 只是星宿方位是科學沒錯
作者: mystage (亭)   2015-11-15 00:48:00
星座在統計個性上可能不準,但統計生日時間上有準到
作者: roger29 (想不到)   2015-11-15 01:21:00
沒根據...統計學也太被小看了
作者: evevt (eva)   2015-11-15 02:29:00
我比較相信風水是統計學XD
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2015-11-15 03:21:00
我信面相多多少少跟統計有關。端正好看的大概都比較好
作者: QQmickey3 (QQ米咪)   2015-11-15 10:46:00
你有時候看看別的星座的描述運勢 會發現對自己也很準XDD
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2015-11-15 11:05:00
請問有沒有人碰過 沒潔癖和沒強迫症的處女座?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-11-15 18:13:00
樓上 我還真的没有...認識的處女座都有嚴重潔癖(不然就強迫症)XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com