※ 引述《autumnspring ( DoMiSo)》之銘言：
: 覺得每天都要面對這樣的負面情緒很疲憊（疲乏
: 人行道是行人走的
: 有腳踏車騎還有專用道是德政
什麼叫做德政？
有沒有專屬於腳踏車的法規？
腳踏車應該視為行人，還是車輛？
這些最基本的東西都沒弄清楚，只是不負責任的設個專用道就能被稱為德政？
很抱歉我看到這句話就想噓了
: 「專用」已經代表特別提供給騎車的人專屬的空間了
: 為什麼還要來壓縮行人的？
: 我可以理解有些白目會走在專用道上不自知
: 也有計程車需要靠邊上下客的情況
: （或宅配、郵差上下貨）
: 但大部分時候 是因為騎腳踏車的人「只是方便好騎比較寬」或「前車太慢想超車」就騎
: 來人行道
請問你的「大部分時候」是多大部分？
有統計數據嗎？100個騎腳踏車的人，有多少個是覺得方便好騎就騎上人行道？
(這邊我先退一步，假設腳踏車不能騎人行道好了，但是別忘了這根本沒有正式法規規定)
好歹你也補一句，我的觀察啦！
: 怒！
: 換成其他道路 機車也不能因為快車道很空 覺得方便就佔用啊
: 這樣擺明了就是因為圖方便不會吃罰單且多半走路的人只能忍讓、感怒不敢言 而欺負沒
: 輪子的
: 最討厭貼身呼嘯而過的
: 除了是一種相信自己技術的自大
: 也是不顧他人是否被嚇到的自私
: 整個城市都是你的競速場嗎？
: 還有趕時間就*噹*行人的！
: 噹屁啊！不覺得自己失禮嗎？！
: 行人走得慢 也許他身體不適或今天他想放慢腳步
: 就算他滑手機擋路 也輪不到騎車的在人行道上噹走路的吧
: 我的觀念是 低頭族擋到走路的用路人
: 是走路的人對他們說「借過」
: 而騎車的 應該騎回自己的專用道或自行繞路呀
: 覺得專用道車多擁擠不好騎
: 只能忍耐
: 因為騎腳踏車是你的選擇
: 就像選擇其他交通工具的通勤族必須忍受塞車
: 是一樣的道理
: 路況不好 不是違規的藉口
這邊一樣，沒有法源依據，其實嚴格來說不能算違規
再者，以我「觀察」到的現象，
當你是行人的時候，你覺得有車子擋在你前面，會很討厭
當你在騎車的時候，你會覺得公車逼車很討厭，行人亂闖很討厭
當你在開車的時候，你會覺得機車亂鑽很討厭，行人亂闖很討厭
為什麼？怎麼都是別人的錯？
因為大家都只想到自己，自己犯錯的時候大部分都不自知，或是技術性忽略了
如果你不是只想到自己，就不會上來發這篇討拍的廢文
: 同樣
: 不是你不耐煩覺得不好騎 就壓縮別人的自由
: 最後 還有一種人
: 自己腳踏車煞車不保養更換
: 刺耳的煞車聲可以迴盪在街頭巷尾的
: 我曾經看過外國人以不可思議的表情傻眼看著這種腳踏車
: 覺得好羞愧
: 初來乍到的外國人 大概適應幾天後 會把這種噪音 視為台灣名產吧
: 我不是崇洋媚外
不是崇洋媚外就不用特別舉這種會讓人誤會的例子
單純說噪音汙染讓人厭惡就好了
這叫做此地無銀三百兩
: 相反 我非常愛我生長的這片土地
: 有時情緒上來 是真的希望台灣更好更進步
: 假如是我對「人行道」有錯誤認知
: 也請各位交流指正
: 其實我還需要願意給我建議的朋友分享
: 如何調適這種負面情緒？
我想會不會是因為你一生充滿皺褶，所以這種情緒比較難調適？
當然，只是我的猜測啦
: 有時清晨上班 聽到刺耳的煞車聲
: 一早的好心情就被破壞了
: 下班拖著疲憊的身心
: 人行道上連路都不能好好走
: 只有我感到很困擾嗎？
: 有人說 台灣是個太自由的地方
: 自由的有的亂
: 大概從這些地方可見一斑吧？
「自由的有點亂」？
什麼是自由？什麼是亂？
我走在歐洲的人行道上，也見過比在臺灣看到過還恐怖的自行車呼嘯而過
那些地方，是不是比較亂？
對，如果以治安來看的話，臺灣真的一點都不亂
如果以尊重別人的觀點來看，那臺灣真的很亂
因為這個社會總是告訴我們，要尊重別人的自由
但是真的去尊重別人的那些人，卻總是被那些不尊重別人的人所欺負
不知道這是不是你所說的「亂」？
如果是的話，請以後不要說臺灣「自由的有點亂」
請直接說臺灣「亂」
因為這裡不是因為「自由」才亂，
是因為大家都只想到自己不尊重別人的亂
我的觀察啦！快噓爆我吧！