Re: [心情] 本來想做公益但是卻...

作者: viva955566 (紫)   2015-11-03 18:17:46
個人其實不建議捐物資,之前整個倉庫的捐贈品根本送不出去,小朋友不要,沒有實用性
也一堆不知道捐來幹嘛的。(在倉庫找到錄音帶的有聲書,這年代要去哪裏找可以撥錄音
帶的機器囧)
想要做公益,要馬捐錢要馬當志工,捐物資的爭議時不時就能看到。
原po自己都說這是剩下一點點的心願卡?那不就代表這個是少數?
各位鄉民捫心自問,手上的高階手機,是拿來滑娛樂性比較多,還是為了工作實質性的比
較多?
既然大人都如此了,那未成年的孩子就應該不想要嗎?
想要和需不需要有是兩個議題,既然都是心願卡了,填上想要的也不能嗎。(200元的限制
可能真的工作人員沒注意到或是沒審核,這部分的確可以檢討)
我帶過的孩子,甚至我自己當學生時也是羨慕別人有比較高級的手機和生活用品,想要就
需要這樣PO上來公審?
我在安親班看到很多富裕家庭的孩子填的的心願卡也是一堆蘋果機,只能說蘋果行銷很好
,講到好的手機就想到他。
而且老實講,一些小朋友每次辦活動可能都不認真甚至亂寫真的有可能(艸)
再者捐新捐舊的爭議,一個壞掉的舊手機,你要捐人家就一定要?不然倉庫那個錄音帶有
聲書是怎麼回事?
我很認真的說,很多人捐東西真的是認為他還可以用,可是在別人眼裡,那就已經不是個
保存良好的東西了。
大家在小時候難道不會期待新衣服新玩具嗎?
這樣去苛責小朋友幹嘛?
因為他是院生是大家眼中的弱勢就不行想要新東西?
懶得查是哪個育幼院,有些院生家庭經濟狀況不是不好喔,並不是都是貧窮的家庭。
po上來不是公審是要幹嘛?
之前實習和志工經驗常常遇到一些道德自我沉迷的,一直不斷說著自己在做好事而沾沾自
喜。
當然我也不會說這樣不好,少了這種人機構會倒很多,但是你可以多想,不一定你捐的東
西有人需要,不用因為送孩子的禮物機構希望是新的就覺得他不好。
突然有點想念機構的電腦電腦慢到快報銷,都要每天扛自己的筆電去打紀錄的日子(艸)
題外話,對待小朋友真的不能你有我沒有,那會亂成一鍋粥,連大人都不一定很能接受了

※ 引述《ABBBear (逼逼熊)》之銘言:
: 手機排版請見諒>_<
: 現在的心情應該是在凋零吧QAQ"
: 剛剛滑FB看到追蹤的公益粉絲專頁在舉辦活動,
: 粉絲專頁說明他們的活動辦法是:
: (1)育幼院小朋友寫心願卡
: (2)捐贈人準備禮物
: (3)心願卡有上下二格,上方為200元以下可實現版,下方為小朋友的夢想版,擇一或兩

: 都送都算完成認領。
: 整個很溫馨~\(^_^)/
: 平時魯妹我還滿愛參一腳湊湊熱鬧的
: 沒想到這次點進去之後,感覺說不上的複雜...
: 尚未被認領走的心願卡只剩下一點點
: 第一張就把姊姊嚇到肚子歪歪的
: http://i.imgur.com/tRcJ7A0.jpg
: 不是三角鐵、是鐵三角!!
: 我也好想買可是覺得有點奢侈一直無法下手啊啊啊
: 然後又接著疑似看到兩位小果粉
: http://i.imgur.com/kcKAXzc.jpg
: 不是規定200元以下嗎?
: 還是你們是想吃蘋果跟拿手機(昏
: 但這些都還好,
: 最後魯妹看到了捐贈人和主辦單位的問答就取消追蹤了
: http://i.imgur.com/TQ5uhnf.jpg
: 天啊!!!!
: 不知道為什麼感覺就很不好
: 看規則註明認領心願請拍照以免小朋友失望,
: 還要所有禮物都集到之後,通知捐贈人三日內送出
: 不然小朋友會產生「你有我沒有」的心態,
: 因此間接導致他們課業受影響(?
: 那主辦單位直接募款不是更快嗎?
: 是我太GGYY的話,
: 以後都只捐錢給財團了!!!(崩潰!!!
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-11-03 18:22:00
我同意 審核過程沒處理好 這些孩子還是需要大家的關懷
作者: fiah   2015-11-03 18:22:00
http://goo.gl/D3pZOz 想到這個新聞XD
作者: AppleAlice   2015-11-03 18:25:00
要看到底原po批判的是孩子還是主辦單位,我覺得主辦單位確實是有疏失的,200塊的限額在現今合不合理就很可討論了,訂了以後又不確實審查,隨隨便便丟出來,造成孩子失望、捐助人卻步、主辦方也招致壞評價,是個三輸局面,會有這種結果(甚至被抄上新聞)主辦單位真的要檢討一下
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-11-03 18:31:00
有心願很好啊,但是孩子會直接跟陌生人要求這麼高價的禮物,就算是寫好玩的,這心態也需要導正
作者: s88897s (tiffany)   2015-11-03 18:33:00
200塊以內可以寫什麼
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-11-03 18:35:00
同意churryrain
作者: comparable (灰蠟燭)   2015-11-03 18:35:00
在原文中的『夢想版』寫下自己渴望的東西是要導正什麼呢?
作者: tp6942u6 (促咪a)   2015-11-03 18:37:00
樓上有注意到原原po說的是200元以下嗎推蘋果大,主辦從一開始就沒準備好
作者: comparable (灰蠟燭)   2015-11-03 18:40:00
有阿,原文不是『200可實現版』跟『夢想版』?還是我看錯…
作者: haiambu (飛べない鳥)   2015-11-03 18:40:00
以現在的物價來說定500元比較合理,不然把可實現/可夢想改成需要及想要可能比較實際也不會那麼多爭議之前幫忙募物資去育幼院,就有聽院方說物資難整理難分配,現金比較好做事QQ
作者: makihara (Frozen In Time)   2015-11-03 18:41:00
嗯 鐵三角耳機應該寫在夢想版 最便宜的還是超過$200
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-11-03 18:42:00
所以大家覺得所謂夢想就能跟陌生人伸手討的心態很正常管他是什麼奢侈精品孩子在受予別人好意的同時 給合宜的價值觀很重要吧
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-11-03 18:45:00
原原po第一張心願卡的感謝與祝福小朋友寫:“感謝大哥哥大姐姐的愛心”,小朋友在知道這張心願卡有可能實現小心願跟大心願,以及前提是200元一下的東西還寫得出一堆昂貴的奢侈品……我會覺得他們根本不需要什麼幫助啊
作者: blackyuki (OAO)   2015-11-03 18:47:00
是說我覺得夢想版可以院童自製餅乾什麼的來賣,賺錢存錢來買這樣
作者: pkachu (皮卡咻)   2015-11-03 18:48:00
之前在茉莉書店有看到這些認領送禮的東西,年紀小的孩子有的想要彩色筆、新書包、運動鞋...我覺得都很合理,而且
作者: Ieri (Ieri)   2015-11-03 18:49:00
$200 也是錢好嗎? 法定時薪也才$120 ,現在是要做公益還嫌額度不夠?
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-11-03 18:49:00
院方的問題非常大……
作者: pkachu (皮卡咻)   2015-11-03 18:50:00
很多品項其實都超過200,但還是有很多朋友願意讓孩子開心
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-11-03 18:51:00
我覺得如果是必需品或較實用的東西,就算超過200,也
作者: ocean2014 (這就是人蔘)   2015-11-03 18:51:00
雖然規定200元是太低,若大家可能接受的價位在500-1000之間,要求蘋果手機是否太超乎預期呢
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-11-03 18:51:00
前兩天才在報紙看到東勢某國小某班學生為了買班服,不跟爸媽要錢,自製餅乾義賣,一比這心態差很多耶
作者: pkachu (皮卡咻)   2015-11-03 18:51:00
但是還是有看到會有點皺眉頭的要求例如:日韓偶像演唱會門票、kan kan 書包、air walk運動鞋...
作者: turnsongyy (施搭搭)   2015-11-03 18:53:00
但這好歹是公益活動欸 別人是有愛心才來幫忙送東西的又不一定是多有錢 要求這些高級奢侈品 搞不好來做公益的人自己平常根本捨不得買 甚至買不起
作者: Innnn (Solong,Etude)   2015-11-03 18:55:00
如果院生家庭經濟情況不是不好,我就不會想送東西給他
作者: turnsongyy (施搭搭)   2015-11-03 18:55:00
你不能只看到心願兩個字 還要想到公益活動的性質啊
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-11-03 18:56:00
我也好想住帝寶,哥哥姐姐可憐可憐我吧~(扭)
作者: ilbp (ilbp)   2015-11-03 18:57:00
同意這篇,不知道為什麼有人會覺得孤兒就該拿二手的
作者: rudia   2015-11-03 18:58:00
推這篇,院方審核好,易造成三輸的局面
作者: t141256 (lighting)   2015-11-03 18:58:00
平常自己都捨不得買 更不敢跟熟人要的東西 怎麼能給素昧平生的陌生人要求?還打著公益的名義
作者: mikami1027 (MK)   2015-11-03 18:58:00
縱使真的太過物質化 也是整個社會都是如此
作者: turnsongyy (施搭搭)   2015-11-03 18:59:00
你確定很多小朋友不會吃不飽穿不暖嗎 我之前才聽說中部某公立高中的主任說 他們學校中午的低成本企業
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-11-03 19:00:00
我不懂什麼超過要求都可以用人窮也可以有夢想啊護航
作者: turnsongyy (施搭搭)   2015-11-03 19:00:00
贊助營養午餐 是他們學校很多學生一天中唯一吃得飽的一餐 小朋友只想得到願望那大人呢 那你呢
作者: loserloser (魯)   2015-11-03 19:01:00
給一個壞掉的手機當收音機跟給一個全新收音機 都擠?
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-11-03 19:01:00
我以為在讓這些孩子接受別人好意同時 建立合宜的價值觀
作者: tomatoo (茄)   2015-11-03 19:01:00
打著公益的口號為什麼不能公審? 公審臭了嗎
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-11-03 19:02:00
跟 yeaha0055有同感
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-11-03 19:02:00
他自己適應的來嗎 連奢侈品都敢伸手的心態
作者: coldqoo (.....)   2015-11-03 19:04:00
原來育幼院有些不是經濟不好,這篇文章讓我對育幼院的想法大改觀。
作者: QiuiQ (Q)   2015-11-03 19:04:00
覺得主辦方需要再多注意點,至少第一欄確實核對200以下
作者: cching1021 (ching)   2015-11-03 19:04:00
我去幫忙整理捐贈物資過,超可怕,完全不實用的、壞掉的、贈品、超舊物一堆,甚至有了惡心髒臭、發霉的東西,很懷疑根本有人把捐贈當垃圾場
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-11-03 19:06:00
這家育幼院非常有問題,我接觸過育幼院小孩跟一些偏鄉的孩子,原案例太誇張,社福資源的分配也有城鄉差距(?
作者: akei23 (令人懷念的暖流)   2015-11-03 19:11:00
一堆小孩總是有幾個問題的,拿幾個爛的出來公審,那其他正常老實不就被害慘了,別說育幼院,你叫一般學校的班級寫,可笑的一定會更多
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-11-03 19:13:00
所以才說院方把關不好啊 老實的被這類害慘院方有問題不用怪人公審
作者: abc70340 (澄仔)   2015-11-03 19:14:00
我推cching大,原原PO說要捐一隻沒辦法打電話只剩下聽MP
作者: blood10 (魚)   2015-11-03 19:14:00
那不是她 是在fb上看到的留言
作者: birdddd (美、美國哈哈佛大學)   2015-11-03 19:15:00
關於捐物資捐錢哪個比較好 原po說的也對 但同時捐錢究竟
作者: abc70340 (澄仔)   2015-11-03 19:15:00
'當垃圾場
作者: Innnn (Solong,Etude)   2015-11-03 19:15:00
所以我只捐給協助貧窮家庭的團體,無論是不是育幼院
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-11-03 19:16:00
說要捐舊手機的不是原原PO好嗎,是別人的留言
作者: abc70340 (澄仔)   2015-11-03 19:16:00
用"是不一樣的.當然我並不同意原文裡要求的高單價物品只不過那種東西壞掉不拿去資源回收還想給別人用權當愛心讓我覺得這算哪門子的愛心
作者: chuna (小確幸<3)   2015-11-03 19:18:00
同意churryrain,跟陌生人要高價禮物的心態真的需要導正
作者: Sioli (客人)   2015-11-03 19:21:00
為什麼要跟陌生人要這種奢侈品....
作者: cindycocoro (心)   2015-11-03 19:22:00
除了200元需要審核以外我也覺得要哀鳳沒問題啊還是大家覺得窮人拿比民生品貴的東西不應該?
作者: cears (抱彩虹睡覺)   2015-11-03 19:22:00
FB文說要捐的二手手機確實物況不好,但主辦方回覆說要「全新」東西才是爭議所在有200元限制又要全新......?
作者: cindycocoro (心)   2015-11-03 19:25:00
現在幾乎人手一台小朋友搞不好根本不覺得是高價品反正路上不就大家都有
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-11-03 19:25:00
現在有多少人一個月薪水還比不過一支iphone想要OK阿~自己賺!不是窮就可以跟人家伸手
作者: Nowave (ST)   2015-11-03 19:26:00
所以只能拍照和聽音樂的機器 院童完全用不著?要全新才行??
作者: pam921004 (Sharon)   2015-11-03 19:27:00
想要就自己去賺,裡面有人都17歲了
作者: cindycocoro (心)   2015-11-03 19:27:00
不過主辦單位問題很大就是
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-11-03 19:28:00
所以窮人跟別人討昂貴物正常嗎...他要拿就自己賺啊 一直扯難道窮人就不該拿什麼的
作者: abc70340 (澄仔)   2015-11-03 19:28:00
跟院方反應並且不要認領啊XD 順便讓小朋友知道不是甚麼要求別人就會照單全收那些被PO出來的願望不就是沒被人認領的XD
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-11-03 19:30:00
怎麼看到這些的思考方向會往這裡
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2015-11-03 19:31:00
很多不是院生,生活也只是一般夠溫飽的家庭,都還不敢跟父母要蘋果手機了。耳機也只是拿文具量販店用的便宜100~200耳機的人根本也大有人在。講的好像他們完全沒問題一樣,真的不能理解
作者: yeaha0055 (nonono)   2015-11-03 19:34:00
我不是回你 是推文某板友的說法
作者: ttyycc (小捲)   2015-11-03 19:34:00
同意這篇
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-11-03 19:34:00
捐敬老院好了
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2015-11-03 19:34:00
這些小孩的觀念就是很有問題啊 毫無疑慮吧 奢侈品隨口喊
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-11-03 19:34:00
家庭出問題的或是自幼被拋棄的孩子,行為無問題的少之又少。大部分都很討愛、也會爭搶(人多晚了搶不到)需要有愛心耐心,或是鐵血柔腸的人循循善誘。小孩其實很敢要,因為他們沒有面子或道德包袱,要到就算賺到,沒要到到也沒關係。一開始輔導寫心願卡的人就該加以引導。而且這只是開端,因為有人是拿到200元可實現的,但也有人是拿到價值更高的夢想款,即使比較少人得到,但其他人一定會想,早知道我也寫比較價值高的,搞不好就實現了...何況還有兩種都實現的,發禮物那天一定會出亂子。上新聞倒也好,希望活動規劃者有點教育概念,想一想真正能讓孩子快樂、又可以教會他們珍惜他人心意的活動是什麼。但我覺得不用苛責17歲的孩子,他要的是聆聽音樂的好物,也許在他破碎的世界裡,音樂是唯一的救贖。
作者: bigheaded (多利多茲)   2015-11-03 19:45:00
覺得要先教小孩分辨什麼是需要/想要…
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-11-03 19:48:00
「禮物」的「想要」性質很重...我聖誕節交換禮物
作者: altruist0123 (ALtruist)   2015-11-03 19:49:00
推這篇 那篇下面一堆在那邊耳機怎樣怎樣的 害我一隻耳機35k的都不敢講話了
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-11-03 19:49:00
也不大想拿到「需要」的衛生紙或洗髮精啊...是啊,孩子需要的是陪伴,長久而穩定的關係建立。
作者: rubeinlove (れな)   2015-11-03 19:56:00
推sunny大
作者: kaleo (豆漿人)   2015-11-03 19:58:00
作者: ChioMo (球球)   2015-11-03 20:11:00
推churryrain 主辦方不妥 小孩子濫用愛心也很不妥 我小時候許過最貴的聖誕禮物是一隻60的搖搖筆QQ 可以寫想要的東西沒錯,但要到手機就真的覺得心態不妥,好像撿到賺到一樣
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2015-11-03 20:23:00
作者: oreobala (å·´å‹’oreo)   2015-11-03 20:35:00
意外有這樣的心願,不過樓主說得有理,只是看原原文我反而是不能接受主辦單位的回應欸,感覺主辦單位非好不送,不知是否是我誤會。
作者: crazylovewow (Mike)   2015-11-03 20:37:00
只能推你了,完全認同
作者: qqwe (just do it)   2015-11-03 20:47:00
推churryrain 價值不正確也要導正 總不能兩手一攤說他們就是這樣~
作者: graydream   2015-11-03 20:51:00
覺得大家好像都不太了解這塊的生態XDD
作者: nightkupa (kupa)   2015-11-03 20:55:00
同意原po 很多人感覺都用自身的經驗去想像育幼院的環境
作者: goofyfeet (地瓜球終結者)   2015-11-03 21:03:00
有很多人說不定也領不多可能22K 還有學貸要背 也許東省西省也可以買iphone 但卻買不下去的大有人在 但他偶爾也願意做些公益 但卻看到這些孩子開口要得是這樣的禮物你說怎麼不令人詬病?
作者: hyun0607 (hyun0607)   2015-11-03 21:14:00
如果寫「智慧型手機」或是「耳機」可以接受,但是他們都挑牌子耶,更何況是貴鬆鬆的蘋果…我小時候就算是夢想的東西也不會崇尚牌子,而是「物品」,覺得是價值觀問題教導給他們「惜物」的觀念不好嗎?(當然那些真的不能用的東西例外)
作者: sparkle (心口如一)   2015-11-03 21:17:00
同意
作者: run2 (run)   2015-11-03 21:18:00
也不用當小孩坦 去過現場妳就知道 小孩已經不是天真代名詞了
作者: hoifly (hoifly)   2015-11-03 21:20:00
眼見不一定為真 行善量力而為
作者: ghostwa (巧比醬油膏)   2015-11-03 21:32:00
認同你的觀念
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-11-03 21:50:00
完全無法接受這樣護航!小朋友的心態跟機構單位的處理明明都有問題,為什麼不能公審?不能公審那他們憑什麼po在公開的社群網站?
作者: pchome321 (wendy)   2015-11-03 21:50:00
院生有些經濟不差 觀念偏差所以敢要 口袋淺別來
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-11-03 21:54:00
小孩在不事生產的年齡就有品牌觀念根本就很可笑!說句難聽的,你自己買得起,要多好多貴都沒人會講話;但是你要跟陌生人要就請你客氣一點不小心推到,補噓沒噓到補噓!鐵三角不在無預算中好嗎?因為小孩住在育幼院所以可以有這種心態?因為道德發展不完全所以不用被公審?這種雙重標準一直被建立在那些小孩身上嗎?
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2015-11-03 22:17:00
鐵三角買給自己用很OK,買給育幼院的人就奢侈嗎.....
作者: nightkupa (kupa)   2015-11-03 22:17:00
要噓的人應該了解一下到底為什麼這個小孩這樣寫吧?
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-11-03 22:22:00
我的意思是,既然小孩道德觀念有問題,院方就應該要教育,而不是把這些所謂的「夢想」po上網找認領人,讓小孩覺得這種要求是合理的甚至可以實現的!
作者: ctim (ctim)   2015-11-03 22:28:00
某人也太激動....
作者: fanny2   2015-11-03 22:36:00
進育幼院不正常 也不是護航的基本分
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-11-03 22:42:00
我不是導因為果,而是育幼院的孩子明明觀念需要導正,但是有人卻護航他們本來就這樣才會進育幼院,所以呢?因為他們本來就這樣所以不能批評?
作者: hoifly (hoifly)   2015-11-03 22:42:00
你可以抽空去陪陪他們 順便教導正確觀念
作者: nightkupa (kupa)   2015-11-03 22:45:00
突然覺得世界上要是真的有這麼多價值正確的人就好了XD
作者: m7773988 (藤木你太卑鄙了)   2015-11-03 22:52:00
然而卻期待不熟這塊生態的人們捐贈...
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-11-03 23:02:00
推curryrain,跟陌生人要哀鳳的心態很怪。可能也只是所有願望清單中幾個令人傻眼的?少數的話就還好,可以慢慢導正O.O...
作者: cherub67 (cherub)   2015-11-03 23:11:00
或許小孩來自能提供正確價值觀的環境,進院的機率就減低
作者: f91325 (ohoh豬)   2015-11-03 23:26:00
我的工作長期輔導偏差行為少女,對屁孩的包容力更大...但認為機構的問題很大,不該輕描淡寫,機構本身沒做好教育角色
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-11-03 23:29:00
小時候想要什麼東西爸媽不給買還不是半罵半哄半解釋從沒人質疑他的要求才是弔詭的事 因為許願隨便寫 這跟不存在的聖誕老人還是媽祖講話根本不同 他今天明知道這是PO出來有人要幫他買單 主辦還把他丟出來,說真的你們這行有你們的考慮吧 但路人看到不爽不能講不然變公審也是個莫名其妙,也是,不爽不要捐 那就不捐了
作者: f91325 (ohoh豬)   2015-11-03 23:30:00
兩方都損傷很大、這樣的公開的討論我覺得沒有不好
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-11-03 23:31:00
拿去吃飯買罐頭餵貓好歹看了可愛心情爽 或是買大誌至少阿伯很認真靠自己叫賣 人有很多替代選擇講無情點又何必去在乎自己不順眼的
作者: f91325 (ohoh豬)   2015-11-03 23:32:00
原po真的不需要評判非相關工作者,連同行的我都看不下去了,包容力不是用在這種地方過度包容孩子的偏差價值觀,並不會讓他們具明辨是非的能力
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-11-03 23:34:00
我一個人不順眼 到很多人看了都不順眼 對慈善觀感變差那也是主辦自己要去承受的
作者: poiustar0218 (身體力行)   2015-11-03 23:34:00
這篇說的很有道理 育幼院也是分很多性質的 這個年紀真的就是屁孩 最不應該的是沒經過篩選就放上網的大人
作者: ctim (ctim)   2015-11-03 23:37:00
有人有po了 活動有分夢想跟可實現 蘋果寫在夢想區還好吧
作者: gogoweapongo (去去武器走)   2015-11-03 23:39:00
反正一有質疑你就說別人倒果為因離題不懂不討論,無所謂啊,只是要奉勸很懂這行或已經是這行的人如果繼續這樣高姿態,只會擋掉很多真正有心想幫助或捐贈的善心人士
作者: alicefish19 (阿魚)   2015-11-04 00:17:00
夢想為什麼被侷限在物質裡勒?除此之外我覺得如果今天小朋友寫的是「耳機」、「手機」都可以接受 但居然還指定品牌到底是哪裡出問題...
作者: clkc ( )   2015-11-04 00:42:00
推 「禮物」「心願」的想要性質本來就比需要性質大 而且必需品他們應該不缺 活動也沒有強迫捐贈 寧可沒有也不想要其他牌的耳機 這在一般人來說有什麼問題嗎?難道硬要他接受不想要的東西嗎?
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-11-04 00:43:00
蘋果在小孩心中就是手機代名詞啊!就像我們很少說我
作者: ctim (ctim)   2015-11-04 00:43:00
夢想版是指小朋友很想要但也知道不一定會可能實現吧 不是指真的夢想 又不是寫作文.....
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-11-04 00:44:00
要一個"名牌包"而是會說我要一個LV;也不會說我要一個鑽戒,而是會說我要Tiffany之類的
作者: blockcat (方塊貓)   2015-11-04 00:46:00
我覺得可以教啊,超過200太多了吧
作者: ctim (ctim)   2015-11-04 00:46:00
指定品牌我覺得還好 就真的想要蘋果呀XD
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-11-04 00:49:00
還有小孩雖然常常敢做出有違常理的事(前幾天才有小一生跟我(老師)借120元,說要買小小兵筆記本,但他完全不覺得自己的行為有什麼問題。只說爸媽不給錢就只好跟別人借。但好好講他們也是很快就懂了。
作者: ctim (ctim)   2015-11-04 00:50:00
夢想版還要不能超過200太多太嚴苛了吧XD
作者: gobbynya (There Was A Time)   2015-11-04 00:57:00
沒爭議不用怕公審。
作者: ydnassi (ydnasSi)   2015-11-04 02:06:00
同意你,就算我遇到這種事,大概也就提醒一下單位吧,po上來希望不要引起什麼不當言辭去傷害這些孩子是不可能的…
作者: JudyH (JudyH)   2015-11-04 02:14:00
什麼叫做不應該想要嗎 阿又沒在賺錢 跟有在賺錢的大人比?
作者: cherub67 (cherub)   2015-11-04 02:30:00
只是想要,不代表一定要被滿足,而且是大人要他們寫的
作者: disappearair (倖存者偏差)   2015-11-04 02:52:00
公審很糟 幫你推推而且物慾重沒有不對啊 不懂為何這不是正確的價值觀只是跟陌生人要不好而已這本來就是一個物質化的社會 小孩只是還不夠成熟不知道要演戲 演出一個大家期待的育幼院小孩
作者: LoliBLH12 (KANA)   2015-11-04 03:56:00
這種比喻根本不對 大人當然也想要啊 但大人有寫卡片跟別人要媽捐物資在原po眼裡不實用 覺得頗呵
作者: JayceLai (深紅)   2015-11-04 09:07:00
抱歉 我真的無法理解..
作者: shathy (怎麼說呢)   2015-11-04 11:16:00
推這篇
作者: miixc   2015-11-04 11:23:00
不懂小孩直白地說出自己想要的東西有何錯,很多慈善團體也在網頁上直接貼拍賣連結跟你說他要甚麼物資,讓想幫卻又不知怎麼幫起的人一個方向也很好啊!有沒有天使願意去滿足願望那又會是另回事!!又沒強迫!!
作者: wenddw (春春)   2015-11-04 13:05:00
聖誕節許願有人會管價錢嗎?向父母要錢會想投資報酬嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com